| |
|
|
 STEFAN NIESIOLOWSKI
| |
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 1/02/2019, 23:47) Swoją drogą, czy bycie twardym konserwatystą w tym kraju musi się wiązać z kontaktami z paniami negocjowalnego afektu?
Ale jaki z niego twardy konserwatysta.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Sprawa Niesiołowskiego. Sąd przychylił się do wniosku prokuratury
Dwaj biznesmeni, Bogdan W. i Wojciech K., podejrzani o udzielanie korzyści osobistej posłowi Stefanowi Niesiołowskiemu w postaci organizowania i opłacania usług seksualnych, zostali aresztowani na trzy miesiące - łódzki sąd przychylił się w sobotę do wniosku prokuratury.
O decyzji poinformowali obrońcy biznesmenów, po wyjściu z budynku sądu. Zapowiedzieli oni, że złożą zażalenie na sobotnią decyzję sądu. Ich zdaniem można było zastosować inne środki zapobiegawcze wobec podejrzanych. Adwokaci dodali, że ich klienci nie przyznali się do winy.
Z wnioskiem o aresztowanie podejrzanych zwrócili się prokuratorzy Łódzkiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej, który prowadzi w tej sprawie postępowanie. Wobec trzeciego z mężczyzn - Krzysztofa K. prokurator zastosował środki o charakterze wolnościowym w postaci policyjnego dozoru i zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu.
"Obszerny i skrupulatnie zgromadzony materiał dowodowy, uzyskany m.in. w wyniku kontroli operacyjnej, wskazuje na to, że Stefan Niesiołowski w związku ze sprawowaną funkcją posła w okresie od stycznia 2013 r. do końca 2015 r. wielokrotnie przyjmował korzyści osobiste w postaci usług seksualnych w zamian za działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów" - przekazała prokuratura opinii publicznej.
Jak zaznaczono "w efekcie starań S. Niesiołowskiego spółki, operujące dotąd w branży restauracyjno-hotelarskiej, uzyskały intratne kontrakty na dostawy miału węglowego i fosforytów dla Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police SA".Przypomniano, że w związku z tą sprawą zatrzymani zostali biznesmeni: Bogdan W., Wojciech K., Krzysztof K. "Mają oni usłyszeć zarzuty o charakterze korupcyjnym i dotyczące stręczycielstwa" - przekazała PK.
Prokuratura poinformowała, że działania operacyjne były prowadzone w tej sprawie od 2013 r. "W ich wyniku ustalono, że Bogdan W. i Wojciech K. regularnie udzielali Niesiołowskiemu korzyści osobistych. Polegały one na organizowaniu i opłacaniu usług seksualnych świadczonych przez kobiety trudniące się zawodowo lub okazjonalnie prostytucją" - napisano. Według prokuratury W. i K. umawiali kobiety na spotkania z posłem oraz "organizowali miejsca, w których dochodziło do zbliżeń", a także transport dla kobiet. Zgodnie z ustaleniami śledztwa mieli oni także wypłacać im wynagrodzenie za usługi seksualne na rzecz posła. "Do takich zdarzeń doszło co najmniej trzydziestokrotnie" - podała PK.
"W zamian Stefan Niesiołowski podejmował działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów. Rezultatem było zawarcie przez te spółki korzystnych dla nich umów handlowych z Grupą Azoty Zakłady Chemiczne Police: w lutym 2014 roku, w sierpniu 2015 roku i we wrześniu 2015 roku. Ich łączna wartość sięgała 13 mln zł" - przekazała prokuratura.Według śledczych zawarcie takich umów "było możliwe z uwagi na fakt, iż ówczesny prezes Grupy, będąc protegowanym posła, czuł się wobec niego zobowiązany, dlatego osobiście podejmował starania w interesie spółek należących do biznesmenów zaprzyjaźnionych z Niesiołowskim".
"Poseł Niesiołowski miał ponadto podjąć starania, by w Urzędzie Miasta Łodzi została zatrudniona osoba wskazana przez jego znajomego biznesmena Wojciecha K." - dodała PK.
W czwartek rano Centralne Biuro Antykorupcyjne informował, że jego funkcjonariusze zatrzymali w Łódzkiem trzech biznesmenów, uwikłanych w korupcyjny proceder, a śledztwo wykazało, że wręczali oni korzyści posłowi na Sejm RP.
Niesiołowski pytany o tę sprawę w Sejmie przez dziennikarzy przed południem zapewnił: "Żadnych łapówek nie brałem". "Nie mam żadnych zarzutów" - podkreślił. Poseł PSL-UED oświadczył również, że nie zna zatrzymanych przez CBA biznesmenów. Dopytywany o sprawę Niesiołowski wskazał, by pytać o nią "tych geniuszy z CBA". "Chodzi o przykrywkę chyba Kaczyńskiego (...), jego taśmy, prosta sprawa, banalna. Wymyślili, wielka operacja" - dodał.
(ONET)
N_S
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 1/02/2019, 22:47) Swoją drogą, czy bycie twardym konserwatystą w tym kraju musi się wiązać z kontaktami z paniami negocjowalnego afektu? Ja już tylko czekam, kiedy wypłyną takie afery z Markiem Jurkiem i ojcem dyrektorem.
Trollujesz kmacie. A ile innych przypadków w środowiskach prawicy tego typu masz w Polsce? Z tego co pamiętam ostatnio głośno było o takich sprawach przy Lepperze. 
Niesiół z "prawicy" dawno wyleciał - trudno powiedzieć, czy za takie kwiatki, czy za charakter. Ostatnio miała go dość również PO, a to już centrum. Zresztą naprawdę przeceniasz aspekt obyczajowy. Ten można by obśmiać, przypomnieć Anastazję P., wzruszyć ramionami - "ach ten Niesiół" i tyle. Wygląda jednak na to, że jeśli sprawa się potwierdzi (bo na razie to tylko oskarżenia), to mamy do czynienia nie z prywatnymi sprawami do rozwiązania między Niesiołem, a jego żoną, ale z korupcją. 
Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 2/02/2019, 23:27
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Baszybuzuk @ 3/02/2019, 5:26) Wygląda jednak na to, że jeśli sprawa się potwierdzi (bo na razie to tylko oskarżenia), to mamy do czynienia nie z prywatnymi sprawami do rozwiązania między Niesiołem, a jego żoną, ale z korupcją.
O ile pamietam to Stefan zaprzeczyl ze bral lapowki i cos zalatwial, nic nie mowil o prostytutkach. z jednej storny jest korzystanie z uslug tych pan, co jest naganne moralnie, ale niekeralne, drugie to korupcja. Obawiam sie ze o ile mozliwe ze na tasmach jest z "paniami do rtowarzystwa", to juz powiazanie tego z korupcja nie jest do konca takie oczywiste. Dlatego ta afera nie zoastal ujawnina natychmiast, tylko czekala na odpowiedni czas.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE A ile innych przypadków w środowiskach prawicy tego typu masz w Polsce?
No ostatnio to chyba nawet trąci o zoofilię ( Jeden pan K całował się z suczką bokserką)  
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Baszybuzuk
CODE A ile innych przypadków w środowiskach prawicy tego typu masz w Polsce? Z tego co pamiętam ostatnio głośno było o takich sprawach przy Lepperze. rolleyes.gif
Ostatnio głośno było przy Pięcie, Ziemkiewiczu, Warzesze, Korwinie, jakimś krakowskim korwiniście co zarażał ejcem metodą na Simona Mola, pewne wątpliwości można mieć w przypadku Glapińskiego..
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ok, w takim razie nie zrozumieliśmy się jeśli chodzi o "przypadki tego typu". Miałem na myśli przyjmowanie korzyści od biznesu za usługi seksualne, a nie cokolwiek związanego z seksem.
Z wymienionych przypadków trochę masz rację jeśli chodzi o Piętę i (być może) Glapińskiego - w obu przypadkach zachodzi wykorzystanie władzy do promowania i załatwiania korzyści dla osób bliskich. Jak z tego wywodzisz myśl "kiedy wypłyną takie afery z Markiem Jurkiem i ojcem dyrektorem" trudno mi dojść.
Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 3/02/2019, 14:14
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ciekawe, czy bohater tematu byłby w stanie wygrać w JOW-ie i wejść do Sejmu?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jur @ 3/02/2019, 13:44) Ciekawe, czy bohater tematu byłby w stanie wygrać w JOW-ie i wejść do Sejmu?
W demokracji jest wszystko możliwe mamy na forum przypadki osób twierdzących że głos takiego profesora jest ważniejszy niż głos lumpa ale chyba tylko w kwestii owadów .
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Baszybuzuk @ 2/02/2019, 23:26) to mamy do czynienia nie z prywatnymi sprawami do rozwiązania między Niesiołem, a jego żoną,
Żona powiedziała, że w pełni akceptuje jego zachowanie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Portal Wirtualna Polska dotarł do stenogramów podsłuchanych rozmów biznesmenów, którzy spełniali zachcianki seksualne Stefana Niesiołowskiego. Na nagraniu pojawia się również poseł.
Według jednej wersji śledczych, podsłuch został założony w 2013 roku, według drugiej, na początku 2015 roku, czyli za rządów PO-PSL, kiedy Stefan Niesiołowski należał jeszcze do Platformy Obywatelskiej - informuje Wirtualna Polska.
Zobacz: Prokuratura zamierza postawić Niesiołowskiemu zarzuty korupcyjne
Biznesmen o Niesiołowskim: To zboczenie jest
W czasie jednej z rozmów biznesmeni martwią się, ponieważ mają problemy z załatwieniem Niesiołowskiemu jednej z kobiet w wymaganym przez niego terminie. "Nie wiem, czy ja coś załatwię na jutro, bo nie mam co załatwić, mogę tylko tą Malwinę" – mówi Wojciech K. "O Jezus, powiedz mu, że nie możesz no… (…) On przesadza z tym, no" - odpowiada Bogdan W. "(...) Terroryzuje mnie tym, kur…" - mówi Wojciech K. "Przesadza, kur… Przesadza no, kur… Bez przesady, ja pierd… On to kur…by non stop to robił, jakby mógł" – denerwuje się biznesmen.
Drugi biznesmen mówi: "Ale jaki on jurny jest, nie?". Bogdan W. odpowiada: "Daj spokój, to zboczenie jest, a nie jurność (…) Wiesz on to naprawdę przesadza, no jeszcze oprócz tego on mnie pyta, czy ty możesz albo coś takiego, on żąda wręcz".
W innej z podsłuchanych rozmów Wojciech K. mówi Bogdanowi W., aby ten przekazał posłowi, że łóżko nie zostało naprawione i jest zarwane. "On tam po prostu wpadł" – mówi biznesmen. "No tak, na kanapę niech się walnie" – odpowiada drugi biznesmen.
Na kolejnym nagraniu zarejestrowano rozmowę samego posła. Niesiołowski rozmowa z Bogdanem K. i narzeka, że biznesmeni nie wywiązują się umowy. Podkreśla, że on słowa dotrzymał i dobrze by było, gdyby oni też tak zrobili. "Poseł: Cześć Boguś, cześć, no nic tak dzwonię, bo Ali mówił, że coś narzekałeś, że nie dzwoniłem, ale nic, nic nie było. Bogdan W.: Aha, no nic nie miałem Stefciu, no posuwają się tamte sprawy (...) Poseł: Niestety już tylko sprawy się posuwają, drogi przyjacielu. Bogdan W.: No (...) ale coś zawsze jest do przodu wiesz generalnie. Poseł: Ale niestety już tylko sprawy... Bogdan W.: No ja wiem, tamte sprawy to już stoją w miejscu. Poseł: Nawet żeby stały chociaż (....)" – czytamy na Wp.pl
Miejscem schadzek miało być mieszkanie jednego z biznesmenów Mirosława J. w Łodzi. Według śledczych, spotkania miały odbywać się w porannych godzinach. O 9.00 polityk miał ustalać szczegóły. O 10.00 w lokalu miała pojawiać się prostytutka.
Ryszard Kalisz będzie bronił Stefana Niesiołowskiego. "Prokuratura narusza prawa człowieka, to jest skandaliczne" (TVN24/x-news)
Seksafera posła Niesiołowskiego
W czwartek rano Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało w Łodzi i Konstantynowie Łódzkim trzech biznesmenów - Bogdana W., Wojciecha K. i Krzysztofa K. - uwikłanych w korupcyjny proceder, a śledztwo wykazało, że wręczali oni korzyści posłowi Stefanowi Niesiołowskiemu (PSL-UED). W zamian otrzymywali intratne kontrakty w spółkach skarbu państwa. Zatrzymani przedsiębiorcy usłyszeli zarzuty o charakterze korupcyjnym i dotyczące stręczycielstwa.
Jak informuje prokuratura materiał dowodowy "wskazuje na to, że Stefan Niesiołowski w związku ze sprawowaną funkcją posła w okresie od stycznia 2013 r. do końca 2015 r. wielokrotnie przyjmował korzyści osobiste w postaci usług seksualnych w zamian za działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów". Jak podała prokuratura, ich spółki, działające wcześniej w branży restauracyjno-hotelarskiej, "uzyskały intratne kontrakty na dostawy miału węglowego i fosforytów dla Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police SA".
Polityk w czwartek rano zapewniał, że żadnych łapówek nie brał, oświadczył, że nie zna zatrzymanych przez CBA biznesmenów. Dopytywany przez dziennikarzy poradził, aby pytać o sprawę "tych geniuszy z CBA". Zdaniem posła "chodzi chyba o przykrywkę Kaczyńskiego". Wieczorem poinformował, że jest gotów zrzec się immunitetu.
https://www.salon24.pl/newsroom/931094,wyci...-zboczenie-jest
Ohyda. I taki ktoś pozował na autorytet moralny. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Stefan Niesiołowski: wyjątkowa nikczemność
To, co robi CBA i prokuratura… Czegoś tak podłego... Opluwanie mnie, to niszczenie mojej rodziny! Wyjątkowa nikczemność – mówi w rozmowie z „Super Expressem” Stefan Niesiołowski. W związku ze sprawą zostali zatrzymani przedsiębiorcy Bogdan W., Wojciech K. i Krzysztof K.
Dzisiaj prokurator może postawić Stefanowi Niesiołowskiemu zarzuty popełnienia przestępstwa o charakterze korupcyjnym. Według prokuratury, materiał dowodowy "wskazuje na to, że Stefan Niesiołowski w związku ze sprawowaną funkcją posła w okresie od stycznia 2013 r. do końca 2015 r. wielokrotnie przyjmował korzyści osobiste w postaci usług seksualnych, w zamian za działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów".
Kiedy dziennikarz gazety zapytał, czy poseł korzystał z usług seksualnych, ten odpowiedział. - To jest podłość. Co to w ogóle jest za pytanie! To wymaga jakiejś rozmowy, uzasadnienia - zaznaczył. - Nie będę tą drogą dyskutował z CBA i prokuraturą. Oni to spreparowali – dodał.
(...)
(ONET)
N_S
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Obawiam sie ze o ile mozliwe ze na tasmach jest z "paniami do rtowarzystwa", to juz powiazanie tego z korupcja nie jest do konca takie oczywiste. Dlatego ta afera nie zoastal ujawnina natychmiast.
No właśnie jeśli z taśm nie wynika że to dla Niesioła "prezent" to skąd wiadomo że on im za usługi nie zapłacił?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Stefan Niesiołowski złożył w Sejmie wniosek, w którym zrzekł się immunitetu
Poseł Stefan Niesiołowski (PSL-UED) złożył w Sejmie wniosek, w którym zrzekł się immunitetu - poinformował dyrektor Centrum Informacyjnego Sejmu Andrzej Grzegrzółka. Prokuratura Krajowa poinformowała, że prokurator zamierza postawić Niesiołowskiemu zarzuty popełnienia przestępstwa o charakterze korupcyjnym.
Zdaniem śledczych celem działania biznesmenów było pozyskanie przychylności posła
W ubiegły czwartek wniosek prokuratury ws. uchylenia immunitetu posłowi PSL-UED trafił do komisji regulaminowej, spraw poselskich i immunitetowych. Wniosek Niesiołowskiego, w którym zrzeka się on immunitetu, wpłynął do Sejmu w czwartek po południu - poinformował przewodniczący komisji regulaminowej Włodzimierz Bernacki.
Niesiołowski zapewniał pod koniec stycznia, że żadnych łapówek nie brał. Oświadczył też, że nie zna zatrzymanych przez CBA biznesmenów. Dopytywany poradził, aby pytać o sprawę "tych geniuszy z CBA". Zdaniem posła, "chodzi chyba o przykrywkę Kaczyńskiego”.
Przewodnicząca UED (partii, do której należy Niesiołowski) Elżbieta Bińczycka oświadczyła pod koniec stycznia, że Niesiołowski "poinformował partię Unia Europejskich Demokratów, że jest gotów zrzec się immunitetu". - Chcielibyśmy wierzyć, że sprawa nie będzie miała charakteru politycznego. Jesteśmy za jej pełnym wyjaśnieniem – zapewniła.
W związku ze sprawą zostali zatrzymani przedsiębiorcy Bogdan W., Wojciech K. i Krzysztof K. Bogdanowi W. i Wojciechowi K. prokurator przedstawił "zarzut dotyczący udzielenia posłowi na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Stefanowi Niesiołowskiemu, co najmniej trzydziestokrotnie korzyści osobistej". Podejrzani mieli organizować i opłacać usługi seksualne "świadczone przez kobiety trudniące się zawodowo lub okazjonalnie prostytucją". Zostali oni aresztowani na trzy miesiące.
Wobec trzeciego z mężczyzn - Krzysztofa K., któremu prokuratura zarzuciła, że w 2015 r. wielokrotnie ułatwił uprawianie prostytucji poprzez ustalanie terminów i miejsc spotkań z klientami, a także organizowanie środka transportu do miejsca świadczenia usług - prokurator zastosował środki o charakterze wolnościowym w postaci policyjnego dozoru i zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu.
"Celem działania biznesmenów było pozyskanie przychylności posła"
Zdaniem śledczych celem działania biznesmenów było pozyskanie przychylności posła w odniesieniu do podejmowanych przez nich przedsięwzięć, w tym o charakterze gospodarczym, i doprowadzenia do podjęcia przez posła osobistych działań polegających m.in. na wywarciu wpływu na ustaloną osobę, w celu zawarcia umów z podmiotami wskazanymi przez Bogdana W. Według prokuratury należące do nich spółki, działające wcześniej w branży restauracyjno-hotelarskiej, "uzyskały intratne kontrakty na dostawy miału węglowego i fosforytów dla Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police SA". Bogdanowi W. i Wojciechowi K. grozi kara pozbawienia wolności do lat 8, natomiast Krzysztofowi K. - do lat 5.
W środę Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił areszt wobec Wojciecha K. jednego z podejrzanych ws. udzielenia korzyści osobistej posłowi Stefanowi Niesiołowskiemu; sprawa drugiego podejrzanego – Bogdana W. - odroczona została do 8 marca.
(ONET)
N_S
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Coś ucichło o tym panu. Toczy się w ogóle jakieś postępowanie sądowe ?
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
2/02/2019, 8:59
