Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Alt-right, Czym właściwie jest i jakie ma wpływy?
     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 3/09/2017, 13:53 Quote Post

Wiki opisuje to zjawisko tak:

QUOTE
Alt-right, alternative right – niejednorodny ruch polityczny obejmujący skrajnie prawicowe ideologie, które odrzucają wiele postulatów konserwatyzmu głównego nurtu [...]. Autorstwo pojęcia przypisuje się białemu supremacjoniście Richardowi Spencerowi, który użył go w 2010 r. do określenia nurtów skupionych wokół białej supremacji. Spencer wielokrotnie odwoływał się do propagandy nazistowskiej, choć zaprzecza osobistej identyfikacji z neonazizmem [...]. Przekonania składające się na różne formy alt-rightu opisywano jako mieszaninę poglądów białej supremacji, nacjonalizmu, antysemityzmu, islamofobii, mizoginii i antyfeminizmu, homofobii, eugeniki i prawicowego populizmu, oraz sprzeciwu wobec wielokulturowości, imigracji i poprawności politycznej [...]. Pojęcie to nadal się rozwija, i obejmuje według niektórych opisów także m.in. odłamy neomonarchizmu, anarchokapitalizmu, i autorytaryzmu, opartego o wrogość wobec liberalnej demokracji.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Alt-right

Co sądzicie o tym prądzie politycznym? Gdzie i na jakie poparcie może liczyć? Czy w Polsce ma jakichś sympatyków, a jeśli tak to kto to jest, lub komu do tego najbliżej?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 4/09/2017, 23:02 Quote Post

"Alt-right" określiłbym jako bezpośrednią reakcję na "lewactwo". Wg mnie alt-right nie jest tak nachalnie narzucający się jak lewactwo. Poza tym raczej wyrasta z prawicy liberalnej niż konserwatywnej.
Dla mnie nie są przeciwnikami demokracji - raczej przeciwnikami "demokracji medialnej". No i nie są prawicą skrajną, raczej radykalnymi kolibrami.

W definicji z wiki widzę błąd: jak mogą popierać eugenikę?

W Polsce nisko stoją ale to dlatego że marginesem są też różne antify, rezemy i social justice warriors.

Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 4/09/2017, 23:03
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Menelik II
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 84
Nr użytkownika: 101.811

 
 
post 7/09/2017, 14:11 Quote Post

To przypadkiem nie są ci od białej supremacji, czystości rasowej, ginącej białej rasy i podobnych bzdur? Więc eugenika jak najbardziej pasuje.

Richard B. Spencer uważany za twórcę alt-rightu cytuje nazistów i postuluje legalności aborcji, wierząc, że pomoże ona zmniejszyć liczbę czarnych i latynosów w USA:
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Spencer

Swego czasu negował też wielki głód na Ukrainie, a jego żona to Rosjanka i tłumaczka dzieł Dugina.

Ogólnie odchył.

W Polsce poza czeluściami internetu zjawisko nie istnieje.

Ten post był edytowany przez Menelik II: 7/09/2017, 14:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 7/09/2017, 20:42 Quote Post

Niektórzy za polskiego oltrajtowca uważają Pawła Chojeckiego, twórcę i przywódcę Kościoła Nowego Przymierza. Prowadzona przez niego telewizja internetowa zdobyła sobie pewną popularność, zwłaszcza, że udziela się tam jeden z dawnych liderów Ruchu Narodowego nieoceniony Marian Kowalski. Inni typują tu JKM-a. Ale takich nazwisk na obrzeżach polskiej polityki i politycznej publicystyki jest oczywiście więcej. A, że plankton? W sumie w USA też nie są mainstreamem. Chociaż, oczywiście są bardziej widoczni. Zwłaszcza ostatnio.

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 7/09/2017, 20:45
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Menelik II
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 84
Nr użytkownika: 101.811

 
 
post 7/09/2017, 22:38 Quote Post

Korwin to jakaś niespójna kombinacja klasycznego liberalizmu, XIX-wiecznego konserwatyzmu i autorytaryzmu.
W Chojeckiego się nigdy nie wglębiałem, to prawda, że gość jest kreacjonalistą młodej ziemi i wierzy w dosłowną interpretację biblinego opisu stworzenia?
Alt-rightu sensu stricte, tj. w amerykańskim tego słowa znaczenia w Polsce nie ma i raczej nie będzie w przewidywalnym czasie, bo jak sens ma biała supremacja i podobne hasełka w kraju homogenicznym etnicznie i rasowo, tudzież hajlowanie i odwoływanie się do nazistowskiej retoryki, w kraju, który przez nazistów mocno ucierpiał? No chyba, że przez alt-right rozumiemy po prostu alternatywną, "antysystemową" prawicę, w opozycji do mainstreamowych prawicowych ugrupowań, to wtedy różne Korwiny, Chojeckie czy Bosackie można tam wrzucić.

Ten post był edytowany przez Menelik II: 7/09/2017, 22:40
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 7/09/2017, 22:43 Quote Post

Całkiem ciekawa rozmowa z Bosakiem o alt-right:

https://www.youtube.com/watch?v=25iXR8KPDYk
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 26/10/2017, 7:55 Quote Post

Podobno gościem tegorocznego "Marszu Niepodległości" ma być Richard B. Spencer, uznawany za twórcę terminu "alt-right" i jeden z czołowych działaczy tego nurtu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Spencer

https://www.youtube.com/watch?v=1o6-bi3jlxk

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 26/10/2017, 8:00
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 2/11/2017, 15:16 Quote Post

QUOTE
Marsz Niepodległości bez Spencera


QUOTE
Gwiazdor amerykańskiej skrajnej prawicy odwołał przyjazd na konferencję poprzedzającą marsz z okazji 11 listopada.
O decyzji Richarda Spencera napisał portal BuzzFeed. Poinformował, że Amerykanin odwołał przyjazd do Szwecji i do Polski. W Warszawie miał być jednym z prelegentów konferencji „Europa przyszłości, wizja po upadku Zachodu”, która odbędzie się na dzień przed Marszem Niepodległości. Organizuje ją Kongres Narodowo-Społeczny związany z Młodzieżą Wszechpolską, czyli współorganizatorem marszu.

– Uważam, że to nie dobry czas, by ryzykować kolejny zakaz wjazdu do strefy Schengen – powiedział Spencer portalowi BuzzFeed. Nawiązał do oświadczenia MSZ, które w ubiegłym tygodniu napisało na Twitterze, że „wyraża zdecydowany sprzeciw wobec wizyty w Polsce ludzi głoszących poglądy bazujące na ideach rasistowskich, antysemickich i ksenofobicznych”.
MSZ wydało swoje oświadczenie po publikacji artykułu w „Rzeczpospolitej” „Gość narodowców niemile widziany w Unii Europejskiej”. Napisaliśmy, że w 2014 roku Spencer dostał trzyletni zakaz wjazdu do Strefy Schengen, który prawdopodobnie wygaśnie na niedługo przed Marszem Niepodległości. Spencer otrzymał zakaz po deportacji z Budapesztu, w którym próbował zorganizować konferencję o przyszłości „białej” Europy.

Kim jest Spencer? To założyciel think tanku National Policy Institute. W ostatnich latach stał się ikoną nacjonalistycznego ruchu alt-right, a z czasem zaczęło narastać wokół niego coraz więcej kontrowersji. Po zwycięstwie Donalda Trumpa skandował „Heil Trump!”, a jego zwolennicy wyciągali ręce w charakterystycznym pozdrowieniu.

Był jednym z mówców sierpniowego marszu skrajnej prawicy w Charlottesville, podczas którego zginęła przeciwniczka rasizmu. Ostatnio było głośno o jego tournée po amerykańskich uczelniach. Gdy któryś z uniwersytetów odmówił ugoszczenia nacjonalisty, jego zwolennicy szli do sądu, powołując się na konstytucyjną wolność wypowiedzi. W związku z przemówieniem Spencera na Uniwersytecie Florydy w obawie przed zamieszkami wprowadzono stan wyjątkowy.

W dniu odwołaniu przez Spencera wizyty w Polsce oświadczenie w tej sprawie wydał Kongres Narodowo-Społeczny. Zarzucił MSZ „lewicową cenzurę”. „Richard Spencer został zaproszony przez nas jako przedstawiciel jednego z najdynamiczniej rozwijających się ruchów narodowych na świecie. Jest aktywny w amerykańskiej przestrzeni publicznej, a jego referaty i wystąpienia gromadzą setki słuchaczy. Na tle europejskich nacjonalistów nie wyróżnia się on swoimi poglądami, zostały one wyjątkowo zmanipulowane i wykrzywione przez media” – oświadczył Kongres Narodowo-Społeczny.


http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/171109904-M...z-Spencera.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Reaction
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 575
Nr użytkownika: 74.824

Zawód: Student
 
 
post 22/12/2018, 14:23 Quote Post

Wybitny artykuł:

https://klubjagiellonski.pl/2018/11/25/erns...-konserwatywna/

 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.363
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 17/05/2020, 11:39 Quote Post

Zdaje się, że w Polsce największym skupiskiem zwolenników alt-right jest portal wykop.pl. W 2017 miał tam miejsce wysyp nienawistnych treści o charakterze zaciekle ksenofobicznym, homofobicznym, antyżydowskim, mizoginicznym i antyfeministycznym, a ich autorzy bardzo często ustawiali swoje avatary na takie z żabą Pepe (zazwyczaj w stroju klauna). Od tych wpisów biło też poparcie dla autorytaryzmu i rządów "silnej ręki". Z ich wpisów z 2019 wynikało, że oni z reguły popierają Konfederację.
Nie twierdzę przy tym, że Konfederacja sama w sobie jest ugrupowaniem z nurtu alt-right, tylko że ci zwolennicy alt-right w Polsce, którzy deklarowali zamiar głosowania, poparli Konfederację, bo to do niej było im najbliżej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Baszybuzuk
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.979
Nr użytkownika: 50.178

Stopień akademicki: Nadszyszkownik
Zawód: IT
 
 
post 19/05/2020, 9:47 Quote Post

Fałszywe wnioski Ambioryksie i mieszanie pojęć. Wrzucasz wszystko do jednego wora, sadzając na tym worze Pepe (w stroju Mikołaja?).

Alt-right jest produktem bogatego świata Zachodu, z jego "first world problems", ale również trzecią falą feminizmu, rasowymi problemami Ameryki, problemami z integracją emigrantów, terroryzmem etc.

W Polsce większość zmian kulturowych i społecznych którą są bazą dla alt-right jeszcze nie zaszła. Feminizm zatrzymał się gdzieś w okolicach 2 fali i jakoś boksuje w miejscu. Migracja niby jest, ale póki co nic z tego nie wynika - może dlatego, że "ruski" jest bardzo podobny do nas, włącznie z tym że sami często dorabialiśmy za granicą.

Jednocześnie z wielkim entuzjazmem korzystamy z narzędzi współczesnej technologii. "Wykop" jest odpowiednikiem ściany, na której każdy chętny może namazać napis HWDP czy namalować na niej jakiś nieprzyzwoity obrazek. Trwa więc wyścig w malunkach.

To co próbujesz podpiąć pod alt-right, to kombinacja "kucy" od Korwina z popisującymi się internetowym radykalizmem błaznami i wpuszczonymi do sieci "dresami". Jeśli to ma być alt-right, to wygląda na to że istniał on w Polsce jeszcze zanim stał się modny na Zachodzie. wink.gif

Przy okazji "Wykopu" i mizogonii, homofobii etc. Od lat produkcje animowane Bartosza Wałaszka ("Kapitan Bomba", "Blok Ekipa") oraz jego twórczość muzyczna to odpowiednik takiego "Wykopu" - łącznie z ekstremalną mizogonią, homofobią i ksenofobią bohaterów. Jak traktować taką rozrywkę?

Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 19/05/2020, 9:48
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Sima Zhao
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.256
Nr użytkownika: 96.568

Zawód: 太祖
 
 
post 19/05/2020, 10:16 Quote Post

Baszybuzuk:

QUOTE
Alt-right  jest produktem bogatego świata Zachodu, z jego "first world problems", ale również trzecią falą  feminizmu, rasowymi problemami Ameryki, problemami z integracją emigrantów, terroryzmem etc.


Też tak myślę. Mogę tylko dodać, że moim zdaniem alt -right to także silna reakcja psychologiczna na coraz powszechniejszą na zachodzie "polityczną poprawność" i wyraz (silnego ale nieskoordynowanego) buntu przeciwko niej głównie w środowisku YUPPIE.

Nie widzę jednak potencjału żeby alt - right dał początek jakimś znaczącym ruchom społecznym czy partiom politycznym. Raczej pozostanie tylko zjawiskiem internetowym.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 19/05/2020, 10:53 Quote Post

QUOTE(Menelik II @ 7/09/2017, 22:38)
Korwin to jakaś niespójna kombinacja klasycznego liberalizmu, XIX-wiecznego konserwatyzmu i autorytaryzmu.
*



Korwin to internetowy troll z czasów, gdy nie było internetu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 19/05/2020, 12:42 Quote Post

A co ten temat ma w ogóle wspólnego z historią filozofii? Przecież już w pierszym poście jest, że to prąd polityczny.




No i co ? Spoczales na laurach ?
Zaproponuj bardziej odpowiedni dzial !
N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 19/05/2020, 15:09
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Reaction
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 575
Nr użytkownika: 74.824

Zawód: Student
 
 
post 19/05/2020, 20:23 Quote Post


Filozofia polityki to także filozofia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej