|
|
USofA: czy to demokracja ?
|
|
|
|
QUOTE QUOTE(and00 @ 13/06/2015, 16:59) Z tego co się orientuję we wszystkich "praworządnych" systemach prawnych, podejrzany ma prawo milczeć i nie ujawniać dowodów przeciwko sobie... W USA wychodzi na to że nie. * Nic podobnego. Wspomniany człowiek w cytowanym artykule na wp.pl, jest według Boston - news: "According to the US Attorney’s office, Matanov is facing one charge of destroying, altering, and falsifying records, documents, and tangible objects in a federal investigation and three counts of making false, fictitious, or fraudulent statements in a federal terrorism investigation. " [w:] http://www.boston.com/news/local/massachus...GpzJ/story.html Bardziej to wygląda postępowanie w sprawie tzw "oszustwa sądowego" czyli działanie przestępne ogólnie ujmując w celu osiągnięcia określonego wyniku postępowania karnego w postaci rozstrzygnięcia organu procesowego. Czynnościami sprawczymi mogą być działania wobec dowodów - nakłanianie świadków do fałszywych zeznań np w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej za dany czyn. Wtedy są spełnione znowu bardzo ogólnie przesłanki takiego przestępstwa.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bardzo fajna odpowiedź przedstawiająca obrazowo dlaczego w USA obowiązuje system Kolegium Elektorów a nie po prostu zlicza się głosy (protesty sie podniosły po wygranej Trumpa) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=101...&type=3&theater
W hrabstwach zaznaczonych na niebiesko mieszka połowa populacji USA.
Ten post był edytowany przez emigrant: 21/05/2019, 17:41
|
|
|
|
|
|
|
|
CODE Bardzo fajna odpowiedź przedstawiająca obrazowo dlaczego w USA obowiązuje system Kolegium Elektorów a nie po prostu zlicza się głosy (protesty sie podniosły po wygranej Trumpa A niby dlaczego? Wyjaśnienie jest banalne, tylko trzeba mieć trochę wyobraźni i wiedzy o historii USA. Owe 13 kolonii, które USA utworzyły, stanowiły na mapie "jeden kawałek" ale komunikacja pomiędzy nimi była mocno utrudniona z racji wszelkiej maści przeszkód naturalnych (m.in. dlatego było ich 13 - kwestia sprawnej administracji - nie tylko o to chodziło, ale w dużym stopniu). Więc zorganizowanie wyboru prezydenta w głosowaniu bezpośrednim było trudne do przeprowadzenia. Znacznie wygodniej było przeprowadzić wybory pośrednie - wybierano elektorów a ci wybierali w określonym miejscu prezydenta. To, że system funkcjonuje do dnia dzisiejszego, to już wyłącznie kwestia tradycji i przyzwyczajenia. Doszukiwanie się tu jakiegoś drugiego dna to absurd.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mozna tu tez dorzucic fakt, iz do 1913 roku amerykanscy senatorowie byli wybierani przez legislatury poszczegolnych stanow a nie w wyborach powszechnych. Zmienila to dopiero 17 poprawka do Konstytucji. https://www.archives.gov/legislative/features/17th-amendment
Nic wiec nie stoi na przeszkodzie, azeby w sposob czysto konstytucyjny zmienic reguly wyboru prezydenta.
Oczywiscie w praktyce nie wydaje mi sie to mozliwe, azeby az 3/4 z piecdziesieciu stanow ratifikowaly taka poprawke. Obecny system wyboru prezydenta daje wieksze szanse slabo zaludionym stanom, co uniemozliwia "dyktature" kilku stanow, skupiajacych znaczna czesc amerykanskiego spoleczenstwa, takich chociazby jak Nowy Jork, czy Kalifornia.
Ten post był edytowany przez Phouty: 21/05/2019, 20:59
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Napoleon7 @ 21/05/2019, 20:20) Więc zorganizowanie wyboru prezydenta w głosowaniu bezpośrednim było trudne do przeprowadzenia. Znacznie wygodniej było przeprowadzić wybory pośrednie - wybierano elektorów a ci wybierali w określonym miejscu prezydenta.
A co za różnica i jaka trudność w wyborze prezydenta, skoro wybierano tych delegatów? Zamiast na delegatów głosowaliby na kandydatów na prezydenta, później zsumować wyniki według stanów i gotowe. A tak, każdy stan wybiera jakby swego prezydenta przez co dosyć łatwo może go wybrać mniejszość. No i podwójne głosowanie to jakby większa trudność i zamieszanie?
Ten post był edytowany przez Adiko: 21/05/2019, 21:37
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Duroc @ 7/01/2015, 10:49) [...]One dotyczą po prostu różnych rzeczy: ustroju i formy rządów.
Wystarczy wziąć wiki i cała ta teoria się wali: Według minimalistycznej teorii demokracji (zakładającej wyłącznie typ przedstawicielski, bez elementów udziału bezpośredniego obywateli) demokracja to system rządów (reżim polityczny, ustrój polityczny) i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli [5]. Według tej definicji jedyną rolą obywateli jest ustanowienie władzy w drodze wyborów.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|