Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> USofA: czy to demokracja ?
     
artie44
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.640
Nr użytkownika: 66.451

Stopień akademicki: magister
 
 
post 13/06/2015, 22:55 Quote Post

QUOTE
QUOTE(and00 @ 13/06/2015, 16:59)
Z tego co się orientuję we wszystkich "praworządnych" systemach prawnych, podejrzany ma prawo milczeć i nie ujawniać dowodów przeciwko sobie...
W USA wychodzi na to że nie.
*



Nic podobnego.

Wspomniany człowiek w cytowanym artykule na wp.pl, jest według Boston - news:
"According to the US Attorney’s office, Matanov is facing one charge of destroying, altering, and falsifying records, documents, and tangible objects in a federal investigation and three counts of making false, fictitious, or fraudulent statements in a federal terrorism investigation. "

[w:] http://www.boston.com/news/local/massachus...GpzJ/story.html

Bardziej to wygląda postępowanie w sprawie tzw "oszustwa sądowego" czyli działanie przestępne ogólnie ujmując w celu osiągnięcia określonego wyniku postępowania karnego w postaci rozstrzygnięcia organu procesowego. Czynnościami sprawczymi mogą być działania wobec dowodów - nakłanianie świadków do fałszywych zeznań np w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej za dany czyn. Wtedy są spełnione znowu bardzo ogólnie przesłanki takiego przestępstwa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #61

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 21/05/2019, 17:41 Quote Post

Bardzo fajna odpowiedź przedstawiająca obrazowo dlaczego w USA obowiązuje system Kolegium Elektorów a nie po prostu zlicza się głosy (protesty sie podniosły po wygranej Trumpa) :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=101...&type=3&theater

W hrabstwach zaznaczonych na niebiesko mieszka połowa populacji USA.

Ten post był edytowany przez emigrant: 21/05/2019, 17:41
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #62

     
Napoleon7
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.975
Nr użytkownika: 58.281

 
 
post 21/05/2019, 20:20 Quote Post

CODE
Bardzo fajna odpowiedź przedstawiająca obrazowo dlaczego w USA obowiązuje system Kolegium Elektorów a nie po prostu zlicza się głosy (protesty sie podniosły po wygranej Trumpa

A niby dlaczego?
Wyjaśnienie jest banalne, tylko trzeba mieć trochę wyobraźni i wiedzy o historii USA.
Owe 13 kolonii, które USA utworzyły, stanowiły na mapie "jeden kawałek" ale komunikacja pomiędzy nimi była mocno utrudniona z racji wszelkiej maści przeszkód naturalnych (m.in. dlatego było ich 13 - kwestia sprawnej administracji - nie tylko o to chodziło, ale w dużym stopniu). Więc zorganizowanie wyboru prezydenta w głosowaniu bezpośrednim było trudne do przeprowadzenia. Znacznie wygodniej było przeprowadzić wybory pośrednie - wybierano elektorów a ci wybierali w określonym miejscu prezydenta.
To, że system funkcjonuje do dnia dzisiejszego, to już wyłącznie kwestia tradycji i przyzwyczajenia. Doszukiwanie się tu jakiegoś drugiego dna to absurd.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #63

     
Phouty
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.146
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 21/05/2019, 20:58 Quote Post

Mozna tu tez dorzucic fakt, iz do 1913 roku amerykanscy senatorowie byli wybierani przez legislatury poszczegolnych stanow a nie w wyborach powszechnych.
Zmienila to dopiero 17 poprawka do Konstytucji.
https://www.archives.gov/legislative/features/17th-amendment

Nic wiec nie stoi na przeszkodzie, azeby w sposob czysto konstytucyjny zmienic reguly wyboru prezydenta.

Oczywiscie w praktyce nie wydaje mi sie to mozliwe, azeby az 3/4 z piecdziesieciu stanow ratifikowaly taka poprawke.
Obecny system wyboru prezydenta daje wieksze szanse slabo zaludionym stanom, co uniemozliwia "dyktature" kilku stanow, skupiajacych znaczna czesc amerykanskiego spoleczenstwa, takich chociazby jak Nowy Jork, czy Kalifornia.

Ten post był edytowany przez Phouty: 21/05/2019, 20:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #64

     
Adiko
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.387
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 21/05/2019, 21:32 Quote Post

QUOTE(Napoleon7 @ 21/05/2019, 20:20)
Więc zorganizowanie wyboru prezydenta w głosowaniu bezpośrednim było trudne do przeprowadzenia. Znacznie wygodniej było przeprowadzić wybory pośrednie - wybierano elektorów a ci wybierali w określonym miejscu prezydenta.

A co za różnica i jaka trudność w wyborze prezydenta, skoro wybierano tych delegatów? Zamiast na delegatów głosowaliby na kandydatów na prezydenta, później zsumować wyniki według stanów i gotowe. A tak, każdy stan wybiera jakby swego prezydenta przez co dosyć łatwo może go wybrać mniejszość. No i podwójne głosowanie to jakby większa trudność i zamieszanie?

Ten post był edytowany przez Adiko: 21/05/2019, 21:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #65

     
ku 250622
 

Unregistered

 
 
post 22/05/2019, 5:23 Quote Post

QUOTE(Duroc @ 7/01/2015, 10:49)
[...]One dotyczą po prostu różnych rzeczy: ustroju i formy rządów.

Wystarczy wziąć wiki i cała ta teoria się wali:
Według minimalistycznej teorii demokracji (zakładającej wyłącznie typ przedstawicielski, bez elementów udziału bezpośredniego obywateli) demokracja to system rządów (reżim polityczny, ustrój polityczny) i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli [5]. Według tej definicji jedyną rolą obywateli jest ustanowienie władzy w drodze wyborów.
 
Post #66

5 Strony « < 3 4 5 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej