|
|
Najlepsza broń średniowiecza,
|
|
|
|
Ja zagłosowałem na półtoraka.Miecze rycerstwa były potężniejsze od mieczy wikingów,gdyż łatwiej można było łączyć ciosy w sekwencje.Dlaczego półtorak?Bo ma długi zasięg i można walczyć też tarczą.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE były potężniejsze od mieczy wikingów,gdyż łatwiej można było łączyć ciosy w sekwencje Ta "sekwencja" jest dla mnie całkowicie niezrozumiała. Były potęzniejsze (ok. umówmy się że były ) GDYŻ było łatwiej łączyć ciosy w sekwencje? Jeżeli już to chyba odwrotnie? I dla czego "potężniejszym" mieczem łatwiej niż "mniej potężnym"???
|
|
|
|
|
|
|
|
No dobra, przesadziłem. Niedawno oglądałem film dokumentalny o Robin Hoodzie i taki łysy i znany historyk tak mówił (nie kojarzę typa) i pokazywał.
Na przyszłość nie życzę sobie argumentów typu: nie wiem, nie pamiętam, wydaje mi się, gdzieś słyszałem etc. Przypominam, to forum historyczne.
rycymer
|
|
|
|
|
|
|
noniewiem
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 66 |
|
Nr użytkownika: 64.493 |
|
|
|
Lukasz Kos |
|
Zawód: Student |
|
|
|
|
QUOTE(WracisławCzarny @ 2/12/2010, 13:36) szybkie rozcinanie skóry na szyi napotkanemu podróżnemu bez podrzynania gardła (on leży i myśli że umiera a ty zabierasz mu pieniądze)
Ciekawe... Gdzie to znalazłeś?
|
|
|
|
|
|
|
|
Poszukam, znajdę, zamieszczę. Chyba u mistrza Fiorrego ale głowy nie daję.
Ten post był edytowany przez WracisławCzarny: 4/12/2010, 15:29
|
|
|
|
|
|
|
kicek22
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 47 |
|
Nr użytkownika: 70.069 |
|
|
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
coś takiego jak najlepsza broń średniowiecza nie istnieje, ponieważ każda była używana do czegoś innego.Rycerza łatwiej zabić buzdyganem lub nadziakiem niż mieczem jednoręcznym.Ale zabicie szybkiego lekko opancerzonego przeciwnika buzdyganem to prawdziwa mordęga (przynajmniej tak mi się wydaje).Inne znów były łatwe w wykonaniu i tanie lub łatwo było wyszkolić człowieka, który się nimi posługiwał.
|
|
|
|
|
|
|
MichuDeZior
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 36 |
|
Nr użytkownika: 61.014 |
|
|
|
Zawód: Uczen |
|
|
|
|
W pełni zgadzam się z kicekiem. Każdy rodzaj broni służył do czego innego. Półtorak w ręku chłopa sprawdziłby się zdecydowanie gorzej od wideł, bo nienauczony wojaczki cham nie potrafił nim machać. Toporem ciężko byłoby ubić rozpędzonego rycerza, ale za to dobrze sprawdzał się w rozwalaniu łbów piechoty. Jeszcze inne cechy miały włócznia, krótki miecz i reszta uzbrojenia.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Toporem ciężko byłoby ubić rozpędzonego rycerza, Ciekawe dla czego? Tym bardziej, że w standardowym wyposażeniu kopijnika znajduje się właśnie jakaś broń obuchowa tj. toporek, maczuga czy też tzw. młotek rycerski
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat zamykam, a dyskusję proponuję przenieść do "wszystko o broni w średniowieczu".
Pozdrawiam Łukasz Różycki (rozan)
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|