|
|
Absolutyzm we Francji
|
|
|
|
QUOTE(Donia @ 3/08/2005, 13:55) Absolutym we Francji był i byc musiał. Ludwik XVI na przykład był strasnym despotą, który żądał wiecnego posłuszeńtwa, sam jednak bardo lubił pławić się w luksusie. Sama "procesja wstawania" trwała prawie 5 godzin i ściągała na nogi nie tylko służbę króla, ale wszystkich wiernych poddanych. Cóż, bez absolutyzmu nie byłoby rewolucji francuskiej, a bez rewolucji francuskiej nie byłoby innych rewolucji, czyli w gruncie rzeczy Europa pozostałby kontynentem monarchii królewskich. Możemy wię powiedzieć, że bez absolutyzmu nie było9by rewolucji, a bez rewolucji nie byłoby wolnej Europy. Cóż, wsystko jet do czegos potrzebne. Czy Europa dzisiaj jest wolna (w sensie wewnętrzym)?
Absolutyzm skupił wszystkie siły dotyczasowych wolnych prowincji w ręku jednego rządu z królem na czele. Jak pisze de Tocqueville, rewolucja pod tym względem nic nie zmieniła. Tak jak przed nią państwem był tylko Paryż, tak po niej, i do dzisiaj jest nim Paryż. Tam jest cała nadrzędna władza (wykonawcza, prawodawcza i sądownicza) I prawda, że ten model bez rewolucji chyba by się nie rozprzestrzenił. Ustrój monarchii stanowej i feudlanej był kompletnie inny,- i wolny. Każdy mały okręg rządził się sam, miał własną monetę, politykę wewmątrzną, zewnętrzną, oddział zbrojnych pana, nierzadko własny język, własne zależności władzy (umówy między chłopami panem za pośrednictwem sołtysów, oraz między miastami a panem). Każdy taki mały lub średni region, a było ich mnóstwo, miał jakby taką małą wolność, czasem taki mały Pan (władca tego regionu) tracił trochę kompetencji w swojej polityce zagranicznej, kiedy musiał dostarczać wojska głownemu Panu (tj.królowi), ale nawet wtedy dotyczyło to tylko pol. zewnętrznej. Do wewnętrznej zabrał się dopiero absolutyzm, rewolucja to przejęła, dodała swoje kamery na rogu każdej ulicy, i w tym sensie ten system istnieje do dzisiaj. Choć reforma samorządowa ma to w unii zmienić... cóż...
|
|
|
|
|
|
|
lady de Winter
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 10 |
|
Nr użytkownika: 7.860 |
|
|
|
Zawód: studentka |
|
|
|
|
Vitam! Pozwólcie, że pouprawiam w tym wątku mała prywatę, ale jakby nie było, związaną z tematem. Otóż tworze właśnie stronę internetową poświęconą muszkieterom i czasom Ludwików XIII i XIV (oto i ona. Wszelka krytyka mile widziana, ale strona jest na razie w powijakach, więc miejcie litość nad autorką/amatorką ----> Strona muszkieterska) Mam w związku z tym prośbę- czy mogłabym wykorzystać zamieszczone powyżej wpisy, w szczególności Ugedeja i Piotpala, oczywiście z adnotacją o autorach? Albowiem bardzo fajne są to wypowiedzi pozdrawiam lady de Winter
|
|
|
|
|
|
|
LudTadŁuk
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 21.603 |
|
|
|
|
|
|
W wielu wypowiedziach pojawia się temat "prześladowań" protestantów w Francji w XVII wieku, co miało wpłynać na kryzys gospodarczy w państwie Ludwika XIV i rozwój państw protestanckich ( Prusy, Anglia, Holandia). Ale w państwach protestanckich również nie było tolerancji religijnej, represje dotykały tam katolików np. w Anglii do tej pory członek rodziny królewskiej, który przejdzie na katolicyzm traci prawo do tronu.
|
|
|
|
|
|
|
|
A pokaż mi takie państwo,gdzie istniała tolerancja religijna. Nawet tu w Polsce mimo,że się mówiono że polska jeste krajem gdzie jest największa tolerancja miał miejsce incydent związany wyrzuceniem Arian. Anglia od czasów przejścia na anglikanizm jest uczulona na punkcie religii. Nawet Niderlandii gdzie panowała religia protrestancka były prześladowania. Ja w temacie w Absolutnej Francji również jak pokazuje nam noc św. Bartłomieja czy wojnu hugoneckie. Nawet w rosji czy w turcji istniał ten problem. Jednak abu nie staczać z tematy jesli mówimy o Absolutyzmie to trza pamiętać,że największy absolutyzm przypadał na czasy rzadów LudwikaXVIII, Ludwika XIV i Ludwika XV, były to czasy kardynałów Maziniego i Richelieu.
|
|
|
|
|
|
|
LudTadŁuk
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 21.603 |
|
|
|
|
|
|
W takim razie czemu akurat Ludwika XIV tak ostro krytykuje się za odwołanie Edyktu Nantejskiego ( w większości wypowiedzi tu umieszczonych, uznano to za jego najwiekszy błąd), jeśli było to zgodne z panującą wówczas tendencją ( przesladowania mniejszości religijnych)?? Zreszta obecnie jest podobnie- wystarczy, że katolik powie słowo przeciw innemu wyznaniu, a już jest oskarżany o fanatyzm. Protestanci mogą wysmiewac celibat, papieża, o muzułmanach nie wspomnę...
|
|
|
|
|
|
|
|
Krytykuje się, bo nastąpiło to w okresie, gdy w Europie odchodzono już powoli od prześladowań religijnych - tym bardziej więc razi powrót do starych, złych czasów.
|
|
|
|
|
|
|
LudTadŁuk
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 21.603 |
|
|
|
|
|
|
Odejście od przesladowań religijnych w tamtym czasie? Ciekawe gdzie? Moze w Anglii, gdzie katolików nie dopuszczano do żadnych urzędów, przesladowano Irlandczyków, a katolicki monarcha Jakub II został wygnany? Brandenburgia również była "ostoją" tolerancjii pod rządami Fryderyka Wilhelma Wielkiego Elektora. Negatywny obraz odwołania Edyktu Nantejskiego pochodzi głownie od źródeł protestanckich, ludzi, którzy wyemigrowali do Anglii czy Holandi, nie jest to wiec obraz w pełni obietywny.
|
|
|
|
|
|
|
Matthias
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 60 |
|
Nr użytkownika: 10.819 |
|
|
|
Zawód: Siatkarz yo 17 |
|
|
|
|
"dostali 10 twierdz i wojsko, opłacane przez państwo"
W moim podreczniku od historii jest napisane ze otrzymali ich ok 100.
"1610 · śmierć Henryka IV Burbona đ Ludwik XIII (16 lat) władcą"
O ile wiem to Ludwik XIII urodzil sie w 1601...
|
|
|
|
|
|
|
Agnus_Busola
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 22 |
|
Nr użytkownika: 22.226 |
|
|
|
Agnieszka Osypinska |
|
Stopień akademicki: mgr. przyszly inz. |
|
|
|
|
Z tego co pamiętam, to Ludwik XIV nie nawracał hugonotów siłą, a raczej za pomocą zgodnego z prawem utrudniania im życia. m. in. kwaterował swoich żolnierzy w domach hugenotów- oczywiście na ich własny koszt. Za jego czasów nawaracały się całe wioski, wielu ludzi wyjechało z Francji. Po za tym z ogromnym zdziwieniem czytałam tyle postów bardzo niepochlebnych dla tego króla. Moim zdaniem był wybitnym władcą (wcale nie z powodu hugenotów- ale tego czego dokonał dla swojego kraju).
|
|
|
|
|
|
|
Ramzesus
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 5 |
|
Nr użytkownika: 65.131 |
|
|
|
Roksana |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
chciałabym się zapytać, jaka grupa społeczna we Francji awansowała w wyniku rządów absolutnych w XVIIw??
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Agnus_Busola @ 2/12/2006, 22:51) Z tego co pamiętam, to Ludwik XIV nie nawracał hugonotów siłą, a raczej za pomocą zgodnego z prawem utrudniania im życia. m. in. kwaterował swoich żolnierzy w domach hugenotów- oczywiście na ich własny koszt. Za jego czasów nawaracały się całe wioski, wielu ludzi wyjechało z Francji. Po za tym z ogromnym zdziwieniem czytałam tyle postów bardzo niepochlebnych dla tego króla. Moim zdaniem był wybitnym władcą (wcale nie z powodu hugenotów- ale tego czego dokonał dla swojego kraju). To prawda wielu hugenotów wyjechało,a że byli to w większości ludzie zamożni i fachowcy w swoich zawodach(lekarze,rzemieślnicy)to francuska gospodarka sporo na tym straciła.
|
|
|
|
|
|
|
Keina
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 69 |
|
Nr użytkownika: 53.200 |
|
|
|
Aleksandra |
|
Zawód: studentka |
|
|
|
|
Wyjaśni mi ktoś , czemu wszyscy podniecają się rządami Ludwika XIV ? Przygotowywałam lekcje o tym Panu i jakos nie przypadł mi do gustu...
|
|
|
|
|
|
|
|
Kto się podnieca? Po prostu za jego rządów Francja wyrosła na najsilniejsze państwo w Europie.
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie zmienia to faktu, że zostawiał Francję w roli kontynentalnego hegemona, czego nie nadwyrężyła za bardzo wojna o sukcesję hiszpańską jak zwykło się sądzić.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|