| |
|
|
 III Krucjata
| |
|
|
|
Piotrekx
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 1 |
|
| Nr użytkownika: 72.918 |
|
|
|
Piotr Cebo |
|
|
| |
|
Na wstępie wszystkich chciałem powitać, ponieważ to mój pierwszy post na tym forum. Aktualnie przymierzam się do zrobienia prezentacji (Na dosyć wysokim poziomie) nt. Trzeciej Krucjaty. Dlatego też chciałem się zwrócić do was, Forumowicze o pomoc w tej sprawie. Chodzi mi głównie o informacje na temat owej krucjaty, także różne ciekawostki itd. Z góry dziękuję za pomoc 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jest pewna ciekawostka, jak Anglicy i Francuzi traktowali sojuszników, co im potem weszło w krew. Wyjaśniła się też tajemnica Rycha III o lwim sercu, ale spotkała go zasłużona kara za swój wybryk, bo siedział zamknięty i czekał na okup, ale wtedy nie pojawiłby się legendarny Robin Hood i broniąc biedaków zbierał pewnie na boku też na okup, który trzeba było zapłacić.
Ale nie ma tego złego, co na dobre by ostatecznie nie wyszło, a przykładem jest obecna flaga państwowa Austrii.
która nawiązuje do III wyprawy krzyżowej (1189 – 1192), podczas której książę Leopold V Babenberg (1157 – 1194) skąpany był we krwi, biała pozostała jedynie ta część tuniki, którą okrywał pas. Książę jako dowódca armii niemieckiej uważał się za równego królom Anglii i Francji. Zatknął swój sztandar na murach zdobytego miasta Akka (w językach zachodnioeuropejskich na ogół zwane Akra; obecnie na terenie Izraela), obok sztandaru króla Ryszarda. Anglicy szybko go usunęli zrzucając do fosy. Niektórzy nawet go podeptali. Leopold V wpadł w gniew i całą noc w namiocie przeżywał doznaną zniewagę. Kilka dni później wyruszył w drogę powrotną do Austrii. Ponieważ Leopold stracił w bitwie swój sztandar, cesarz Henryk VI Hohenstauf (1165 – 1197) przyznał mu prawo używania nowej chorągwi o barwach czerwono - biało-czerwonych. W tej sposób powstała flaga austriacka.
a tę w roku 1786 cesarz Józef II Habsburg (1764/1765 – 1790) zarządził wprowadzić, odróżnić i wyróżnić tym samym Austrię spośród innych krajów świętego cesarstwa, która obowiązuje z małymi modyfikacjami do dzisiaj. Owa flaga to trzy poziome, równej szerokości pasy, dwa czerwone, górny i dolny a pomiędzy nimi znajdował się pas koloru białego zajmujący ⅓ powierzchni. Pośrodku jego umieszczono tarczę herbową o takim samym układzie kolorów. Był to pierwszy podjęty krok, aby historyczną Austrię, ów kraj, którzy władcy świętego cesarstwa dziedziczyli (Erbland), odseparować od starej niemiecko – cesarskiej flagi, która od tej pory miała wyłącznie symbolizować posiadłości niemieckie. Flaga ta znikła z mórz wraz z upadkiem Świętego Cesarstwo Rzymskiego Narodu Niemieckiego w roku 1806, lecz po małych zmianach heraldycznych służyła następnie jako sztandar cesarzy Austrii i ostatecznie została ściągnięta z masztu w roku 1918.
1. obraz - wręczenie Leopoldowi V "jego"sztandaru - wikipedia
2. sztandar cesarzy Austrii do 1918 r.
a co do samej III krucjaty, to szkielet możesz wziąć z wikipedii:
a) http://pl.wikipedia.org/wiki/III_wyprawa_krzy%C5%BCowa
 http://pl.wikipedia.org/wiki/Leopold_V_Babenberg
  
Ten post był edytowany przez Glasisch: 23/05/2011, 12:20
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Peter5535
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 13 |
|
| Nr użytkownika: 72.587 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE(Piotrekx @ 22/05/2011, 18:33) Na wstępie wszystkich chciałem powitać, ponieważ to mój pierwszy post na tym forum. Aktualnie przymierzam się do zrobienia prezentacji (Na dosyć wysokim poziomie) nt. Trzeciej Krucjaty. Dlatego też chciałem się zwrócić do was, Forumowicze o pomoc w tej sprawie. Chodzi mi głównie o informacje na temat owej krucjaty, także różne ciekawostki itd. Z góry dziękuję za pomoc
Polecałbym zainteresowanie się dobrymi lekturami traktującymi o krucjatach mianowicie publikacją Thomasa Maddena Historia wypraw krzyżowych, a także dziejami wypraw krzyżowych Runcimana.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Mathias44
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 41 |
|
| Nr użytkownika: 77.337 |
|
|
|
Zawód: uczeñ |
|
|
| |
|
III wyprawa krzyżowa – wyprawa wojenna, która odbyła się w latach 1189-1192. Była to próba odzyskania Ziemi Świętej z rąk sułtana ajjubidzkiego Saladyna, której podjęło się rycerstwo europejskie dowodzone przez cesarza Fryderyka I Barbarossę, króla francuskiego Filipa II Augusta i króla angielskiego Ryszarda Lwie Serce.
Geneza konfliktu:
Po klęsce II wyprawy krzyżowej jednemu z muzułmańskich władców, Nur ad-Dinowi, udało się zjednoczyć pod swym panowaniem Syrię i opanować Damaszek. Nur ad-Din, chcąc kontynuować swą ekspansywna politykę, zwrócił teraz uwagę na państwo Fatymidów w Egipcie. W roku 1163 wysłał on nad Nil ekspedycję wojskową pod wodzą swojego zaufanego generała Szirkuha, któremu towarzyszył jego młodszy bratanek Saladyn.
W tej sytuacji znajdujący się w wielkim zagrożeniu sułtan egipski Szawar wezwał na pomoc króla jerozolimskiego Amalryka I, który wkrótce przybył na czele swoich wojsk i obległ Szirkuha w ufortyfikowanym mieście Bilbeis (1164).
Tymczasem Nur ad-Din, korzystając z zaangażowania się krzyżowców w Egipcie, najechał Antiochię i zmasakrował broniące jej chrześcijańskie wojska. Udało mu się przy tym pojmać wielu spośród przywódców poprzednich krucjat, w tym również księcia Antiochii Reinalda z Chatillon. Teraz, aby przyspieszyć rozstrzygnięcie działań w Egipcie, Nur ad-Din wysłał Szirkuhowi skalpy chrześcijańskich obrońców Antiochii, co zaowocowało wycofaniem się obu armii z Egiptu.
Ambitny władca Syrii nie zamierzał jednak rezygnować z planów podporządkowania sobie Egiptu i w roku 1167 ponownie wysłał tam Szirkuha. Fatymidzi znów wezwali na pomoc Amalryka i wspólnie zmusili Szirkuha do wycofania się pod Aleksandrię. Tym razem jednak król jerozolimski nie zamierzał się wycofywać z niczym. Zwrócił się więc przeciwko Szawarowi i obległ miasto Bilbeis. Zdrada ta okazała się jednak zgubna dla Królestwa Jerozolimskiego, bowiem w takiej sytuacji siły Szawara i Szirkuha połączyły się i wspólnie wystąpiły przeciwko Amalrykowi wypierając go wkrótce z Egiptu. Jednocześnie wydarzenia te doprowadziły do przejęcia kontroli nad Egiptem przez Nur ad-Dina (Szawar został zamordowany) i osaczenia chrześcijan z niemal wszystkich stron.
W Egipcie władzę w imieniu Nur ad-Dina miał sprawować Szirkuh. Jednakże w 1169 zmarł on niespodziewanie po zaledwie kilku tygodniach rządów. Władzę po nim odziedziczył Saladyn, który wkrótce zdobył także władzę w Syrii (po śmierci Nur ad-Dina w 1174) i założył dynastię Ajjubidów.
W roku 1174 zmarł również Amalryk I, zostawiając Królestwo Jerozolimskie swemu trzynastoletniemu synowi Baldwinowi IV, który zawarł z Saladynem umowę zapewniającą wolną wymianę handlową pomiędzy terytoriami muzułmanów i chrześcijan.
Baldwin IV zmarł w 1185, a jego następcą został siedmioletni Baldwin V. Regencję w jego imieniu sprawował Rajmund III z Trypolisu. Panowanie to nie trwało jednak długo, bowiem już w następnym roku Baldwin V zmarł, a władzę przejęła jego matka Sybilla Jerozolimska oraz jej drugi mąż Gwidon de Lusignan.
W czasie tych zmian na tronie jerozolimskim rozbójniczą i piracką działalność prowadził Renald de Châtillon, wypuszczony z niewoli jeszcze w 1176. Jeden z jego napadów okazał się zgubny dla całego Królestwa Jerozolimskiego. Gdy Renald odmówił wypuszczenia pojmanych członków muzułmańskiej karawany wraz z ich towarami, Saladyn przyjął to jako zniewagę i wypowiedział Królestwu Jerozolimskiemu wojnę, do której przygotowywał się już od dłuższego czasu.
W 1187 Saladyn obległ miasto Tyberiada w Galilei. Rajmund z Trypolisu doradzał cierpliwość, lecz król działając według wskazówek Renalda i templariuszy pomaszerował ze swymi wojskami do wąwozu Hittin, prowadzącego w kierunku Tyberiady. Armia krzyżowców, spragniona i zdemoralizowana, została rozgromiona w bitwie która się tam rozegrała.
Do końca roku Saladyn zajął niemal całe terytorium Królestwa Jerozolimskiego z Akką i Jerozolimą.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
polinski5
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 43 |
|
| Nr użytkownika: 77.109 |
|
|
|
Jan Zizka z Trocnova |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
Jedną z ciekawostek tej krucjaty jest to ,że Ryszard lwie serce pokłócił się z niemal z
wszystkimi wpływowymi przywódcami wyprawy: Filipem II Augustem i księciem Leopoldem V(żołnierze Ryszarda znieważyli go podczas oblężenia Akki zrzucając jego flagę do fosy) dlatego Leopold uwięził go na zamku Durnstein w Austrii.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Z Filipem Ryszard nie tyle był pokłócony, co miał z nim zdecydowanie sprzeczne interesy, bo kraje tych władców w Europie toczyły permanetną wojnę, a w Ziemi Świętej musieli współpracować.
Poważny konflikt miał Ryszard z palestyńskim sojusznikiem Filipa II, Konradem z Montferrat, władcą Tyru i tytularnym królem Jerozolimy. Niektórzy kronikarze z tego okresu sugerują wręcz, że Ryszard nawiązał sojusz z asasynami, któy doprowadził do udanego zamachu na władcę Tyru.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Po prostu zwykła kłótnia kochanków (czyli Filipa i Ryszarda), nie ma co kombinować 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 6/05/2012, 15:57) Niektórzy kronikarze z tego okresu sugerują wręcz, że Ryszard nawiązał sojusz z asasynami, któy doprowadził do udanego zamachu na władcę Tyru.
Sojusz? Czy to aby nie za wiele? Czy asasyni nie zwykli pracować na umowę-zlecenie? 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
polinski5
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 43 |
|
| Nr użytkownika: 77.109 |
|
|
|
Jan Zizka z Trocnova |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
Właśnie, asasyni jako MUZUŁMAŃSKI zakon napewno nie pomogliby chrześcijańskiemu władcy nawet w kwestii usunięcia hrabiego Trypolisu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Sojusz? Czy to aby nie za wiele? Czy asasyni nie zwykli pracować na umowę-zlecenie?
Aspekt formalnoprawny niespecjalnie mnie interesuje. Jeśli, to była to raczej umowa o dzieło.
QUOTE Właśnie, asasyni jako MUZUŁMAŃSKI zakon napewno nie pomogliby chrześcijańskiemu władcy nawet w kwestii usunięcia hrabiego Trypolisu.
Dlaczego? Bo mało to przykładów współpracy muzułmanów z chrześcijanami? Nawet Ludwik Święty wymieniał podarki i posłów ze Starcem z Gór.
A asasyni zarówno zabijali muzułmanów, jak i chrześcijan, bez specjalnego oglądania się na wyznanie. W czasach trzeciej krucjaty próbowali nawet zabić Saladyna, co może potwierdzać rzekomy sojusz Ryszarda z nimi.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Ryszard Lwie Serce @ 8/05/2012, 15:32) QUOTE Sojusz? Czy to aby nie za wiele? Czy asasyni nie zwykli pracować na umowę-zlecenie? Aspekt formalnoprawny niespecjalnie mnie interesuje. Jeśli, to była to raczej umowa o dzieło.
O, rzeczywiście - to o to mi chodziło, dziękuję za uściślenie.
Widzę też, że ponownie napisałeś o sojuszu. Czyżby jednak?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Widzę też, że ponownie napisałeś o sojuszu. Czyżby jednak?
Niewątpliwie Ryszard, podobnie jak Ludwik, mógł się umizgiwać do Starca z Gór, żeby samemu nie pójść pod nóż. Konrad z Montferrat naprzykrzał się też muzułmanom, był zatem wspólnym wrogiem Ryszarda (bo był stronnikiem Filipa) i asasynów. Nawet jeśli morderstwa nie dokonano za porozumieniem stron, to na pewno było to obu na rękę.
Niewątpliwie, śmierć "Markiza" była też na rękę Saldynowi. Cżęść kronikarzy przypsiuje zasługę za śmierć Konrada właśnie jemu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
polinski5
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 43 |
|
| Nr użytkownika: 77.109 |
|
|
|
Jan Zizka z Trocnova |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
Może, może naprawde tak było, ale wątpie by Ryszard posunął się aż tak daleko.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Może, może naprawde tak było, ale wątpie by Ryszard posunął się aż tak daleko.
Skąd to wnosisz?
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
22/05/2011, 18:33
