Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Nowy Targ (Neumark)
     
Strategos temu Anatolikon
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 96
Nr użytkownika: 62.882

 
 
post 12/01/2018, 23:34 Quote Post

Nie rozumiem kilku słów z kontekstu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nowy_Targ_(wo...ztwo_pomorskie)

Słownik Geograficzny (tom VII, Warszawa 1886) podaje: niem. Neumark, dok. Neuwermarkt 1336, Newmark 1403, wieś z 22 wybudowaniami w Pomezanii, pow. Sztumski, st. P. Mikołajki, ma szkołę kat. i kościół fil., należący do Starego Targu, par. ew. Sztum, okr. urz. Stanu cywil. Krastudy. Obejmuje 4303 mr., 161 budynki, 63 dm., 751 km., 699 katolików, 37 ewangelików. R. 1452 nadaje w. mistrz Dyteryk z Altenburga sołtysowi 68 włók chełm. Celem założenia wsi. Sołtys dostaje 6,5 wolnych włók, proboszcz 3,5. Każdy gbur ma od włóki 3 wiadrunki zakonowi, a proboszcz 1 korzec płacić żyta i owsa. Sołtys ma być wolny od czynszu, a za 0,5 włóki, którą odstąpi księdzu i od mesznego. Murowany kościół katolicki istniał tu już w 1642 r.; była i nowa szkoła, ale brakło jeszcze nauczyciela. Za czasów Rzpltej Nowy Targ należał do sstwa sztumskiego a r. 1565 trzymali go czemowie.

Nie wiem co znaczy:wiadrunek, trzymali go czemowie.
Obejmuje 43o03 mr - tzn, że chodzi morgę
Jąką miarą powierzchni była włóka chełmińska?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
Marek Atyliusz Regulus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 225
Nr użytkownika: 100.953

Przemek J.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: jurysta
 
 
post 14/03/2018, 15:39 Quote Post

QUOTE
Nie wiem co znaczy:[...], trzymali go czemowie.


Nowy Targ był częścią starostwa (Sztum?) i znajdował się w ręku starosty - w tym przypadku pochodzącego z rodziny Czemów.

QUOTE
A Czemowie to pruski/pomorski ród szlachecki, z którego pochodziło m.in. kilku starostów i co najmniej jeden kasztelan.


Rodzina Czemów (Czema, Cema, von Zehmen) to ród szlachecki pochodzenia saskiego, który w XIV w. trafił do Prus i z czasem uległ polonizacji (tak jak i polonizowały się tu inne miejscowe rody - Bażyńscy [Baisen, von Baysen], Luzjański [von Losainen]).
Świetność rodu przypada na okres II poł. XVI w. i I poł. XVII (jej członkowie weszli do senatu), a wśród najwybitniejszych przedstawicieli rodu można wymienić - 2 wojewodów pomorskich (Fabian - 1556-1565 i Achacy II - 1566-1576), ww. wymieniony Fabian był w latach 1549-1556 kasztelanem gdańskim, Achacy I pełnił ten urząd w latach 1531-1546 [czyli 2 kasztelanów gdańskich]), 3 wojewodów malborskich (1546-1565 Achacy I, po nim ww. Fabian - 1566-1580, a po nim Fabian II w latach - 1581-1605), a Fabian III był w latach 1626-1636 kasztelanem chełmińskim). Tak więc trochę tego więcej niż "przynajmniej jeden kasztelan" - co do starostów to urząd mniej ważny (zwłaszcza w dawnych Prusach królewskich), więc wymienianie ich raczej sobie odpuszczę.

Ten post był edytowany przez Marek Atyliusz Regulus: 14/03/2018, 15:40
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2



 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej