|
|
Stosunek Aleksandra Wielkiego do ludnosci podbitej,
|
|
|
michrat86
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 22.158 |
|
|
|
|
|
|
Witam ! Chciałbym sie dowiedzieec odp na ponizzsze pytanie czy ktos pomoze mi rozwinac lepiej ten wątek ?
|
|
|
|
|
|
|
|
"Aleksander Wielki" N.Hammond
|
|
|
|
|
|
|
michrat86
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 15 |
|
Nr użytkownika: 22.158 |
|
|
|
|
|
|
hmm moze ktos mi cos na ten temat powiedziec :> oprocz podania biblografi za ktora wielkie dzieki ;] Chodzi mi glownie o stosunek wobec ludnosci podbitej (wojny z pesami) oraz stosunek do ludnosci egipskiej
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(michrat86 @ 4/01/2007, 11:13) hmm moze ktos mi cos na ten temat powiedziec :> oprocz podania biblografi za ktora wielkie dzieki ;] Chodzi mi glownie o stosunek wobec ludnosci podbitej (wojny z pesami) oraz stosunek do ludnosci egipskiej Wykazywał się Aleks wyjątkową tolerancją w stosunku do ludów podbitych. Ich warstwy wyższe starał się włączyć w mechanizm działania państwa, gdyż zdawał sobie sprawę, że bez poparcia tego nowy twór polityczny będzie niestabilny. Odpowiedzialność arystokracji miejscowej za ogół miała mu zapewnić wierność, której pochodzenie nie mogło mu dać (nie jak Achemenidom).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Wykazywał się Aleks wyjątkową tolerancją w stosunku do ludów podbitych.
A szczególną estymą darzył Tebańczyków i Tyryjczyków
Wszystko zależało od humoru tego rozpijaczonego megalomana niekontrolującego własnych emocji.
|
|
|
|
|
|
|
Peter The Great
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 8 |
|
Nr użytkownika: 31.508 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
uuu mocne słowa Anders;) 'rozpijaczony megaloman'...Pomijając te kilka epitetów, Aleksander z całą pewnościa nie prześladował podbitej ludności. Wręcz przeciwnie, w pewien sposób chciał zrobić z nich (pseudo)Greków-Macedończyków. Może o tym świadczyć choćby fakt wielu małżeństw zawieranych po roku 330 p.n.e., pomiędzy Macedończykami a ludnością podbitą. Swoim zachowaniem Aleksander udowodnił, że jego celem nie jest jedynie podbicie całego znanego wówczas świata. Był on dalekowzroczny i chciał w pewien sposób zjednoczyć wszystkie pokonane ludy. W jego planach było utworzenie ogromnego imperium, które byłoby kontrolowane później przez jego potomków.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE uuu mocne słowa Anders;) 'rozpijaczony megaloman'...
Każde z nich można poprzeć bardzo solidnymi argumentami.
QUOTE Aleksander z całą pewnościa nie prześladował podbitej ludności.
Nie... no skąd. A Tyr, Teby i tym podobne wypadki to co?
QUOTE Wręcz przeciwnie, w pewien sposób chciał zrobić z nich (pseudo)Greków-Macedończyków. Może o tym świadczyć choćby fakt wielu małżeństw zawieranych po roku 330 p.n.e., pomiędzy Macedończykami a ludnością podbitą.
A więc dziwne, że przyjmował perskie obyczaje i nakazując to samo swojemu otoczeniu zrażał do siebie macedończyków. A nie wiemy jakie były tak na prawdę efekty wesela w Suzie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak dla mnie to cokolwiek Alex by nie rozbił to jego imperium i tak by się rozpadło. Skoro nikomu nie udało się trwale zjednoczyć Greków, to jak miało się to udać z dziesiątkami narodów imperium Achemenidów. Bo jak słusznie Anders słusznie określił Alexa jako megalomana, człowiek ten wolał podbić ile się da, ale tylko na krótką metę, gdyby prowadził bardziej rozważną politykę to Macedonia miała szanse na większe i długo trwalsze podboje. Zauważcie że jeśli jakaś rodzina była długowieczna, to już wnuki osób żyjących w czasach Alexa mieszkały pod rzymskim zaborem.
|
|
|
|
|
|
|
Peter The Great
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 8 |
|
Nr użytkownika: 31.508 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
QUOTE Każde z nich można poprzeć bardzo solidnymi argumentami.
Z całą pewnością
QUOTE Nie... no skąd. A Tyr, Teby i tym podobne wypadki to co?
Tyr i Teby były miastami, które się w pewien sposób zbuntowały i nie chciały współpracować z Aleksandrem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tyr był miastem należącym do Persji, więc trudno powiedzieć żeby zbuntował się przeciw Aleksandrowi.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ponadto Tyr szukał porozumienia z Aleksandrem, chcąc zachowac niezależność.
|
|
|
|
|
|
|
karo_manchester
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 38.715 |
|
|
|
Czech Karolina |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
|
|
Aleksander Wielki był osobą bardzo tolerancyjną. Nie zabijał ludności podbitej. Przeciwnie chciał by stali się Macedończykami. Świadczy o tym fakt zawieranych małżeństw po roku 330 p.n.e.między Macedończykami a ludnościami podbitymi. Aleksander nie sprzeciwiał się takim związkom. Pokazał że chcę zjdnoczyc podbite plemiona.
|
|
|
|
|
|
|
ottovonkretschmer
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 30 |
|
Nr użytkownika: 38.269 |
|
|
|
Przemek Stachowiak |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
QUOTE(Peter The Great @ 2/08/2007, 21:38) Może o tym świadczyć choćby fakt wielu małżeństw zawieranych po roku 330 p.n.e., pomiędzy Macedończykami a ludnością podbitą.
warto dodać, ze po smierci aleksandra w 323, najblizsze otoczenie aleksandra, które wczesniej tak masowo zawierało wspomniane małżeństwa, pozrywało je
|
|
|
|
|
|
|
|
A ja polecam najlepszą ksiażkę akademicką roku 2005 "Aleksander Wielki i świat irański" prafesora Marka J. Olbrychta.
vapnatak
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE warto dodać, ze po smierci aleksandra w 323, najblizsze otoczenie aleksandra, które wczesniej tak masowo zawierało wspomniane małżeństwa, pozrywało je
Warto dodać, że nie wiemy tego na pewno, a jedynie wnioskujemy z faktu, ze o Seleukosie napisano, że nie zerwał.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|