Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Totalitaryzm w Polsce po wojnie?, kształt, okres istnienia
     
cichociemny
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 16.474

Marcin Waszak
Zawód: mgr politologii
 
 
post 10/04/2006, 14:34 Quote Post

Witam! Jestem ciekaw Waszego zdania na temat montowania w powojennej Polsce nowych struktur władzy przez komunistów. Czy Polska odmiana stalinizmu była systemem stricte totalitarnym? Wiem, że wszelka opozycyjna działalność wobec nowych państwowych instytucji, zwłaszcza po 1948 roku, była brutalnie tępiona. Jednakowóż komuniści nigdy nie przekonali do siebie społeczeństwa polskiego. Mam tu na myśli zwłaszcza młodzież, która przed 1948 niezbyt licznie wstępowała do ZWM i OMTUR (potem ZMP), a i później, choć była poddawana nikczemnym naciskom, czyniła to niechętnie i raczej z troski o zapewnienie sobie lepszej przyszłości. Jednak niektórzy się nie ugięli. Nie ugiął się też Kościół, co znalazło wyraz w słynnych słowach kardynałą Wyszyńskiego-"non possumus".Jedynie radziecka kontrola nad MBP sprawiała, że ministerstwo było aż tak bezlitośnie skuteczne (ucieczka Światły najlepiej świadczy o tym, iż nawet w łonie aparatu terroru nie było mowy o pełnym posłuszeństwie). W pojedynku dwóch skrajnie różnych ideologii- katolicyzmu i marksizmu wygrywała ta pierwsza.Polacy stali się więc wg mnie raczej ofiarami zbrodniczego systemu niż jego kreatorami. Totalitaryzm chce zawładnąć myślami, żąda okazywania bezwzględnego poparacia dla władzy, uniformizuje społeczeństwo. Czy w tym świetle Polska była chociaż przez chwilę państwem totalitarnym. A może była to po prostu brutalna dyktatura narzucona przez silniejsze mocarstwo, ciałem obcym, czymś w rodzaju ponownej okupacji, która nie przekonuje lecz wywołuje opór. A przecież totalitaryzm to nie naga siła, lecz także wiara w słuszność podstaw systemu.Czekam na Wasze opinie na ten temat. Prosiłbym też o polecenie kilku książek solidnie analizujących ten szczególnie smutny okres w historii Polski. Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Belfer historyk
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.525
Nr użytkownika: 8.375

Pawel
Stopień akademicki: posiadam
Zawód: patrz nick
 
 
post 23/06/2006, 1:17 Quote Post

Prosiłbym też o polecenie kilku książek solidnie analizujących ten szczególnie smutny okres w historii Polski

Polecam przede wszystkim prace Krystyny Kersten:
1.ROk pierwszy, Warszawa 1993 (seria Dzieje PRL)
2.Miedzy wyzwoleniem a zniewoleniem: Polska 1944-1956, Londyn 1993
3.Narodziny systemu władzy: Polska 1943-1948, Poznań 1990.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.796
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 4/06/2019, 2:52 Quote Post

Polecam w temacie kształtowania się nowej totalitarnej rzeczywistości po wojnie (co się w zasadzie pokrywa z działalnością PPRu, potem PZPRu we wczesnym okresie zwłaszcza) arcyciekawą rozmowę między prof. Dudkiem a drem Gontarczykiem z cyklu Konfrontacje Antoniego Dudka. Rozmowę przeprowadzono z okazji wydania książki Piotra Gontarczyka "Polska Partia Robotnicza; droga do władzy 1941-1944.":
https://www.youtube.com/watch?v=-qzPkyF02Tg
Naprawdę warto posłuchać- rozmowa obejmuje okres i zagadnienia także poza datacją tytułową.

Ten post był edytowany przez emigrant: 4/06/2019, 3:12
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Grzegorz_B
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 747
Nr użytkownika: 99.929

Stopień akademicki: dr
Zawód: IT
 
 
post 4/06/2019, 17:46 Quote Post

Był to jak najbardziej system totalitarny, a to że bywały systemy bardziej totalitarne (ZSRR, Czerwoni Khmerzy, ,...) niewiele tu zmienia.

Tak samo jak np. fasadowa obecność ZSL-u i SD jako listków figowych nie zmieniała istoty tego że był to system faktycznie jednopartyjny i bez wolnych wyborów. Kult jednostki - jak najbardziej. Propaganda, procesy polityczne, sądownictwo podporządkowane partii, kontrola mediów, itd.

A jeśli chcesz pokazać na podstawie "non possumus" jakieś szczątkowe resztki wolności wypowiedzi, to na tym samym przykładzie można pokazać również jak to było z wolnością po wypowiedzi ;-)
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej