|
|
Paleolit/mezolit/neolit: charakterystyka ogólna
|
|
|
|
paleolit: wytwarzanie narzedzi kamiennych, głównie pięściaki, gospodarka przyswajalna , na ziemiahc polskich trwa od ok 500-400 tys. lat temu - 10 tys lat temu (do ostatniego zlodowacenia). dzieli się na : paleolit dolny : 500-400 tys lat temu - 350-300 tys ;lat temu australopitek, h.habilis, h. erectus.
paleolit środkowy: 350-300 tys lat temu - 40 tys lat temu. formy przedneandertalskie i sma neandertalczyk
paleolit górny: 40 tys lat temu - 10 tys lat temu homo sapiens sapiens
czasami wyróznia sie paleolit schylkowy : 12 tys lat temu-10 tys lat temu dotyczy pn . europy ktora od ok 20 tys lat temu byla pokryta ladolodem .
mezolit: zbrojniki mikrolityczne, dalszy rozwoj spoleznosci zbieracko-lowieckich , na bliskich wschodzie pojawia sie gosp. wytworcza . na terenie europ wyroznia sie trzy gl. zespoly kultur: polnocny, zachodni i poln-wsch. na bliskim wschodzie ok VII tys.pne a na ziemiach olskich od 10 tys pne - 5,4 tys pne.
neolit: gosp wytworcza, hodowla i uprawa CERAMIKA gladzenie narzedzi kamiennych od ok 5,4 tys pne - 2200/2100 lat pne. dzieli sie na wczesny srodkowy pozny czasem wyroznia sie eneolit
intereusje mnie charakterystyka poszczegolnych cech gospodarki lda danego okresu oraz wytwarzanie narzedzi + cechy charakterytyczne dla danego okresu . thx
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Westa @ 15/12/2007, 16:14) paleolit: wytwarzanie narzedzi kamiennych, głównie pięściaki, gospodarka przyswajalna , na ziemiahc polskich trwa od ok 500-400 tys. lat temu - 10 tys lat temu (do ostatniego zlodowacenia). dzieli się na : paleolit dolny : 500-400 tys lat temu - 350-300 tys ;lat temu australopitek, h.habilis, h. erectus.
paleolit środkowy: 350-300 tys lat temu - 40 tys lat temu. formy przedneandertalskie i sma neandertalczyk
paleolit górny: 40 tys lat temu - 10 tys lat temu homo sapiens sapiens
Czy na ziemiach polskich żyły australopitheki? Czy człowiek powstał 40 tys. lat temu? Nawet uczeń szkoły średniej to wie, że tak nie było! Nleży wejśc do internetu i przed napisaniem sprawdzić co się wie, jak się nic nie wie. Tutaj jest forum dyskusyjne a nie encyklopedia. Dyskutuje sie wówczas gdy ma się cos do napisania. Chyba, że sie mylę.
|
|
|
|
|
|
|
|
Świat przed "rewolucją" neolityczną. To 1, pod red J.K. Kozłowskiego. a o samych narzędziach i technikach wytwarzania zajrzyj do pracy Kozłowskiego i Gintera Technika obróbki i typologia wyrobów kamiennych paleolitu, mezolitu i neolitu, Warszawa 1990
Mam tez uwagę do tego czemu wyróżniłaś dla neolitu ceramikę? Czy wiesz ze wydzielone jest coś takiego jak neolit aceramiczny? Podstawą do wyróżnienia neolitu jest przejście na gospodarkę wytwórczą, rolnictwo i hodowla. W strefie leśnej Europy NE mówi sie też o paraneolicie gdzie stępuje ceramika ale wciąż trwa sie przy gospodarce zbieracko łowieckiej.
|
|
|
|
|
|
|
russ10
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 49 |
|
Nr użytkownika: 12.844 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
QUOTE(pita @ 17/12/2007, 20:12) Mam tez uwagę do tego czemu wyróżniłaś dla neolitu ceramikę? Czy wiesz ze wydzielone jest coś takiego jak neolit aceramiczny? Podstawą do wyróżnienia neolitu jest przejście na gospodarkę wytwórczą, rolnictwo i hodowla. W strefie leśnej Europy NE mówi sie też o paraneolicie gdzie stępuje ceramika ale wciąż trwa sie przy gospodarce zbieracko łowieckiej.
Dokładnie tak. Tylko nie jest to neolit aceramiczny tylko preceramiczny (PPN- Pre Pottery Neolit)- przynajmniej ja się tak uczyłem. Na pewno był on wyróżniany na bliskim wschodzie, ale nie pamiętam i wątpię czy na terenie Polski również.
|
|
|
|
|
|
|
|
pojęcie neolit aceramiczny również funkcjonuje, ale chyba rzadziej jak by co zajrzyj do Encyklopedii kultur pradziejowych. Na terenie Polski mamy do czynienia z neolitem ceramicznym, zapewne dlatego że dotarł na nasze ziemię w "dojrzałej" formie, Natomiast w strefie leśnej Europy występowało zjawisko paraneolitu co już wspomniałem.
|
|
|
|
|
|
|
russ10
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 49 |
|
Nr użytkownika: 12.844 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Hmm... możliwe... nie pamiętam tego określenia, ale na pewno zajrzę... Co do ceramiki to należy zauważyć, że najstarsze znaleziska piecy do jej wypalania (chyba chodzi tu o tereny Polski) pochodzą z epoki brązu. Wg teorii badaczy, wcześniej była ona wypalana w ogniskach (stąd brak śladów).
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
no to oczywiste, można to stwierdzić po samej ceramice i jej stanie wypału, piece dają możliwość uzyskania wyższej temperatury a co za tym idzie lepszej jakości ceramiki. Piece z kolei dzieliły się a jedno- i dwukomorowe ale to już pasowało by do innego tematu
|
|
|
|
|
|
|
Simeana
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 68.087 |
|
|
|
Zawód: Barmanka |
|
|
|
|
Właściwie, szukam informacji na temat warunków środowiskowych w paleolicie, aby nie zakładać nowego tematu, poproszę o informację tu. Czytałam książkę "Historia starożytna na ziemiach polskich do VIIw." sławnych dwóch panów i niestety o środowisku mówią mimo chodem i tworzą bardzo mglisty zarys. Jakby ktoś mógł polecić książkę albo stronę godną zaufania.
Ten post był edytowany przez Simeana: 13/10/2010, 11:35
|
|
|
|
|
|
|
|
Dużo więcej o warunkach naturalnych,środowiskowych pisze profesor Kozłowski w "Wielkiej Historii Świata" tom1. Samo badanie zmian środowiskowych w paleolicie to głównie pole do popisu dla geologów.Z tego typu prac pierwsze co przychodzi mi do głowy to: "Środowisko człowieka w środkowym i górnym paleolicie na ziemiach polskich w świetle badań geologicznych" profesor Madeyskiej.
|
|
|
|
|
|
|
|
Główna różnica polegała na gwałtownym wzroście liczby ludności i tworzeniu miast. Ludność miast jest też słabsza fizycznie, chorowita i nie tak inteligentna, jak przed neolitem.
Mam pytanie, czy ta rewolucja w liczbie ludności dotyczyła też Polski? Przecież u nas nie było miast?
Czy na zaludnienie Polski większy wpływ miała rewolucja neolityczna czy też zmiany klimatu?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 23/03/2020, 11:10) Główna różnica polegała na gwałtownym wzroście liczby ludności i tworzeniu miast. Ludność miast jest też słabsza fizycznie, chorowita i nie tak inteligentna, jak przed neolitem. Mam pytanie, czy ta rewolucja w liczbie ludności dotyczyła też Polski? Przecież u nas nie było miast? Czy na zaludnienie Polski większy wpływ miała rewolucja neolityczna czy też zmiany klimatu?
Czy można prosić o źródła informacji o tej mniejszej inteligencji mieszkańców miast? Jakie badania inteligencji przed neolitem były prowadzone? I jaki procent ludności to dotknęło, bo nie wszyscy chyba zamieszkali w miastach?
|
|
|
|
|
|
|
|
https://phys.org/news/2011-06-farming-blame-size-brains.html
Na przykład tutaj. Myślistwo wymagało większej inteligencji i dostarczało lepszego jakościowo pożywienia. W społeczeństwach rolniczych tylko elity były inteligentne, natomiast gwałtowny wzrost liczby ludności spowodowało osłabienie ludności przez ciągłe epidemie. Potem te choroby przeszły na myśliwych. To, co za Kolumba zaszło nagle w Ameryce, w Europie zachodziło rozłożone na szereg lat.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|