| |
|
|
 Polska protektoratem Rosji
| |
|
|
|
|
Prawde mowiac nie rozumiem. Katarzyna zatwierdzila podatki na armie w latach 1788-1792?
Tak. Czego dokładnie nie rozumiesz?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Tak. Czego dokładnie nie rozumiesz?
Czy Katarzyna zatwierdziła podatki na polskie wojsko w latach 1788-1792 
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Judi20 @ 1/01/2011, 19:20)
A skad to wiesz?  Nie, taka sytuacja nie miala miejsca. Nie wiem w ogole skad taki pomysl, radze przeczytac niektore tematy w tym dziale.
Przepraszam za brak polskich znakow.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 31/12/2010, 15:05) Chociaż powszechnie mówi się, że Rzeczpospolita stała się protektoratem rosyjskim, ciężko jest wskazać jednoznaczny początek tego okresu w naszej historii.
Polska utraciła suwerenność i stała się protektoratem Rosji w dniu, gdy August Mocny powrócił do kraju i zaczął swe nowe rządy od zawarcia z Piotrem I traktatu w Toruniu 20 października 1709 r. Car zobowiązał się utrzymać go swoją potęgą na tronie polskim: "...i zarówno udzielać mu pomocy wojskowej, jak iść mu zawsze na rękę w Rzeczypospolitej Polskiej dobremi usługami".
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(jdel @ 2/01/2011, 1:12) QUOTE(Piegziu @ 31/12/2010, 15:05) Chociaż powszechnie mówi się, że Rzeczpospolita stała się protektoratem rosyjskim, ciężko jest wskazać jednoznaczny początek tego okresu w naszej historii. Polska utraciła suwerenność i stała się protektoratem Rosji w dniu, gdy August Mocny powrócił do kraju i zaczął swe nowe rządy od zawarcia z Piotrem I traktatu w Toruniu 20 października 1709 r. Car zobowiązał się utrzymać go swoją potęgą na tronie polskim: " ...i zarówno udzielać mu pomocy wojskowej, jak iść mu zawsze na rękę w Rzeczypospolitej Polskiej dobremi usługami".
Zastanawiałem się nad tym, ale czy traktat prucki nie mówił o likwidacji wpływów rosyjskich i anulowaniu umów między Augustem II i Piotrem I? Poza tym traktat toruński mówił o wspólnym prowadzeniu wojny i niezawieraniu oddzielnego pokoju ze Szwecją. A jeśli chodzi o pomoc wojskową, to być może dotyczyła właśnie walki ze Szwedami, a teza o utracie suwerenności to wymysł Wikipedii. 
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie wszystkie informacje można znaleźć tutaj. Radzę zacząć czytać książki. To tam właśnie są takie informacje.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Judi20 @ 2/01/2011, 14:35) Nie wszystkie informacje można znaleźć tutaj. Radzę zacząć czytać książki. To tam właśnie są takie informacje.
Dzięki za radę.  Jakie znowu książki? To, co piszesz, to czysty absurd. Katarzyna zatwierdziła polskie podatki na wojnę z Rosją? No nic, tylko ręce załamać.
Pozdrawiam!
Ten post był edytowany przez Skrzetuski: 2/01/2011, 14:39
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Skrzetuski @ 2/01/2011, 10:13) Zastanawiałem się nad tym, ale czy traktat prucki nie mówił o likwidacji wpływów rosyjskich i anulowaniu umów między Augustem II i Piotrem I?
Też tak uważam...
Tym bardziej, że traktat prucki zaprzeczał wszystkiemu z 1709 roku, co sam uważa jdel za początek protektoratu...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Sam to napisałeś. Znowu źle mnie zrozumiałeś. Czy wojsko było potrzebne tylko do tego celu?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Judi20 @ 2/01/2011, 14:46) Sam to napisałeś. Znowu źle mnie zrozumiałeś.
Co źle zrozumiałem?  W takim razie wyjaśnij.
QUOTE Czy wojsko było potrzebne tylko do tego celu?
Nie, w razie wojny prusko-austriackiej w połowie 1790 roku być może jakiś polski oddział wziąłby udział w walkach. Co nie zmienia faktu, że piszesz, iż Katarzyna (po uchwale o 100 tys., zniesieniu RN, podpisaniu sojuszu z Prusami, uchwaleniu K3M) zatwierdziła podatki uchwalone przez Sejm Wielki. Nie wiem skąd pomysł o zatwierdzaniu podatków przez carycę i to jeszcze w latach 1788-1792. Bzdura.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A o prawach kardynalnych słyszałeś?
Poproszę o dłuższe wypowiedzi.
Indigo
Ten post był edytowany przez indigo: 2/01/2011, 15:45
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE A o prawach kardynalnych słyszałeś?
A wiesz, że sprawy podatków nie podlegały pod prawa kardynalne?
Nie wiem dokąd ma prowadzić taka rozmowa. Wycofuję się, bo nie mam ani czasu ani chęci na jałową dyskusję.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Skrzetuski @ 2/01/2011, 10:13) Zastanawiałem się nad tym, ale czy traktat prucki nie mówił o likwidacji wpływów rosyjskich i anulowaniu umów między Augustem II i Piotrem I?
Tyle że niestety Piotr Wielki nie zamierzał respektować postanowień traktatu pruckiego.Dał się zmusić do jego zawarcia na warunkach wroga ale Turcy nie mogli go już zmusić do przestrzegania jego postanowień tym bardziej że mieli na karku wojnę z Austrią.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ja tak samo nie mam na to ochoty. Jednak muszę przyznać, że to ty zacząłeś tą dyskusję.
Poproszę - ponownie i po raz ostatni - o dłuższe wypowiedzi.
Indigo
Ten post był edytowany przez indigo: 2/01/2011, 16:01
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
31/12/2010, 20:45
