|
|
PIOTR PACEWICZ, Ocena, opinie
|
|
|
|
QUOTE Oraz działalność antypaństwową przed 1989 r. A obecnie związany na śmierć i życie ze Środowiskiem z całych sił broniącym funkcjonariuszy sprzed 1989
QUOTE Facet ceniony przez gejów Niby zaleta?
QUOTE i kobiety Wszystkie?
Ten post był edytowany przez godfrydl: 1/04/2011, 11:55
Załączona/e miniatura/y
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Wszystkie? Zakonnice, jako programowo nierodzące, pewnie nie. Dodajmy jeszcze do fanów tego osobnika takich zboków, jak faceci, co chcieli być przy porodzie. Akcja Pacewicza im ten proceder umożliwiła. A prawdziwy prawicowy macho, jak jego kobieta rodzi, nie jest przy niej, tylko pije z kumplami. Tylko lewak czyni inaczej. Wredna GW chce takimi akcjami doprowadzić do upadku nasza kulturę.
Ten post był edytowany przez balum: 1/04/2011, 12:16
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(mrznyk @ 31/03/2011, 22:43) Wątek Kurskiego był jak najbardziej związany z tematem. Temat wątku dotyczył ludzi Wyborczej. Jeden z uczestników rzucił tezę, iż dziennikarze GW są dziećmi bolszewików, i dlatego piszą źle o Polsce i Polakach. Podałem zatem kontrprzykład. A przecież takich jak Kurski, mogących pochwalić się przodkami bez obciążeń nie tylko ideologicznych, ale i rasowych jest w GW więcej: Gadomski, Stasiński, Wielowieyska, Ewa Siedlecka, Orliński, Stec... (Ważne zastrzeżenie: nie znam genealogii tych autorów do piątego pokolenia wstecz. Opieram się na Wikipedii i wynikach wyszukiwania w Google, zakładając iż gdyby coś było nie tak z ich rodzicami, dziadkami etc. to druga strona niechybnie by coś o tym napisała, lista ta ma zatem charakter roboczy, i jestem otwarty na uwagi co do jej zawartości).
Obawiam się, że owa "druga strona" - wbrew rozpowszechnianym insynuacjom - nie przywiązuje aż tak wielkiej wagi do takiego grzebania w genealogii, jak ci, którzy oficjalnie, bardzo się tego rodzaju praktyk brzydzą
|
|
|
|
|
|
|
Holly_L
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 39 |
|
Nr użytkownika: 56.779 |
|
|
|
Zawód: kura domowa |
|
|
|
|
QUOTE(wojtek k. @ 1/04/2011, 12:34) QUOTE(mrznyk @ 31/03/2011, 22:43) Wątek Kurskiego był jak najbardziej związany z tematem. Temat wątku dotyczył ludzi Wyborczej. Jeden z uczestników rzucił tezę, iż dziennikarze GW są dziećmi bolszewików, i dlatego piszą źle o Polsce i Polakach. Podałem zatem kontrprzykład. A przecież takich jak Kurski, mogących pochwalić się przodkami bez obciążeń nie tylko ideologicznych, ale i rasowych jest w GW więcej: Gadomski, Stasiński, Wielowieyska, Ewa Siedlecka, Orliński, Stec... (Ważne zastrzeżenie: nie znam genealogii tych autorów do piątego pokolenia wstecz. Opieram się na Wikipedii i wynikach wyszukiwania w Google, zakładając iż gdyby coś było nie tak z ich rodzicami, dziadkami etc. to druga strona niechybnie by coś o tym napisała, lista ta ma zatem charakter roboczy, i jestem otwarty na uwagi co do jej zawartości). Obawiam się, że owa "druga strona" - wbrew rozpowszechnianym insynuacjom - nie przywiązuje aż tak wielkiej wagi do takiego grzebania w genealogii, jak ci, którzy oficjalnie, bardzo się tego rodzaju praktyk brzydzą
Są Żydzi prawdziwi i nieprawdziwi. Ups, nieżydowscy Żydzi: http://fzp.salon24.pl/292842,niezydowscy-z...i-antysemityzm#
Dziwne, że Polakom korzenie rosyjskie, niemieckie, tatarskie czy inne absolutnie nie przeszkadzają, wręcz z dumą się do nich przyznają. Tylko te żydowskie wywołują jakąś dziwną histerię, szczególnie gdy je komuś zaznaczyć.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Holly_L @ 1/04/2011, 13:34) Dziwne, że Polakom korzenie rosyjskie, niemieckie, tatarskie czy inne absolutnie nie przeszkadzają, wręcz z dumą się do nich przyznają. Tylko te żydowskie wywołują jakąś dziwną histerię, szczególnie gdy je komuś zaznaczyć.
Czyją histerię wywołują? Tych, którzy mają żydowskie korzenie? Z kontekstu tak należałoby wnioskować - swoimi korzenimi - jak napisałeś - chwalą się Polacy mający korzenie rosyjskie, niemieckie, tatarskie czy inne, natomiast dziwną histerię wywołuje świadomość, że posiada się korzenie żydowskie Czy dobrze zrozumiałem? A jeśli tak, to skąd taki wniosek?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wojtek k. @ 1/04/2011, 14:59) A jeśli tak, to skąd taki wniosek?
Że Żydów z racji pochodzenia nieporównanie częściej prześladowano niż Rosjan, Niemców czy Tatarów? Że żydowskie pochodzenie po dziś dzień stygmatyzuje?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Czyją histerię wywołują? Znasz jakąś stronkę ujawniającą, kto ze znanych Polaków jest Niemcem, Tatarem czy Szwedem i piętnujaca ich jako wrogów narodu polskiego? Ba takich, co ujawniają Żydów=wrogów, jest mnóstwo. Kto tu histerię wywołuje?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Woj @ 1/04/2011, 14:08) QUOTE(wojtek k. @ 1/04/2011, 14:59) A jeśli tak, to skąd taki wniosek? Że Żydów z racji pochodzenia nieporównanie częściej prześladowano niż Rosjan, Niemców czy Tatarów? Że żydowskie pochodzenie po dziś dzień stygmatyzuje?
Rozumiem, że dysponujesz jakimiś statystykami dotyczącymi prześladowań Rosjan, Niemców, Tatarów i Żydów
Zapewne nie brakuje w Polsce świrów, którzy poświęcili życie „tropieniu Żydów”. Ale równie skandaliczną rzeczą jest społeczne przyzwolenie – w imię politycznej poprawności - na prowadzenie przez osoby narodowości żydowskiej antypolskiej propagandy, pełnej kłamstw i insynuacji (bo jak inaczej można określić to, co mówiła Anna Bikont w przywołanym materiale, bo jak określić to, co robi Gros). Rzeczą skandaliczną jest zastępowanie merytorycznej dyskusji przyszywaniem oponentom łatki antysemityzmu i stygmatyzowanie ich – już sam fakt, że tego rodzaju „broń” jest nagminnie stosowana świadczy przeciwko tezie o rzekomych szerokich wpływach antysemityzmu w Polsce.
Osobiście, mam gdzieś, czy ktoś jest Żydem, Niemcem czy Rosjaninem. Ale jeśli ktoś pisze, że Polacy zamordowali 200 tysięcy Żydów w czasie wojny, jeśli ktoś usprawiedliwia rozstrzelanie broniących Katowic w roku 1939 powstańców śląskich i harcerzy albo polskich oficerów, pograniczników i policjantów Katyniu, Charkowie i Miednoje, to wywołuje to we mnie gwałtowny protest, bez względu na narodowość piszącego.
Ten post był edytowany przez wojtek k.: 1/04/2011, 14:30
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Ale jeśli ktoś pisze, że Polacy zamordowali 200 tysięcy Żydów w czasie wojny, to wywołuje to we mnie gwałtowny protest Wczesniej taki gwałtowny protest wywołały głosy o pogromie w Jedwabnem. Że niby fałszywka, spisek, dzieło wrogich sił. I teraz mamy powtórkę. Każdy historyk zaprzeczajacy bedzie obiektywny, a znajdujacy dane potwierdzające będzie zaprzańcem. Co ciekawe, można bez protestów przypisać każda zbrodnie przypisac Polakom, pod warunkiem, ze sa to komuniści, a najlepiej komunisci z żydowskim pochodzeniem.
Ten post był edytowany przez balum: 1/04/2011, 14:55
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 1/04/2011, 14:34) Każdy historyk zaprzeczajacy bedzie obiektywny, a znajdujacy dane potwierdzające będzie zaprzańcem.
To Gross jest pierwszy z tej parafii, bo sam zbił tę liczbę to 50 tysięcy..
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 1/04/2011, 14:34) QUOTE Ale jeśli ktoś pisze, że Polacy zamordowali 200 tysięcy Żydów w czasie wojny, to wywołuje to we mnie gwałtowny protest Wczesniej taki gwałtowny protest wywołały głosy o pogromie w Jedwabnem. Że niby fałszywka, spisek, dzieło wrogich sił.
Kłamiesz. To, co stało się w Jedwabnem, nigdy nie było tematem tabu. Co więcej - w maju 1949 roku miał miejsce proces osób, które brały w tym udział, który to proces doprowadził do skazania winnych.
Protesty wywołał natomiast sposób przedstawienia tematu przez Grosa, który dopuścił się szeregu manipulacji i uproszczeń, a przede wszystkim przekłamań, co wytknął mu jeden z najwybitniejszych znawców problematyki okupacyjnej, skądinąd promotor mojej pracy magistgerskiej, prof. Tomasz Strzembosz.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE To, co stało się w Jedwabnem, nigdy nie było tematem tabu. To ile pozycji na temat ukazało sie miedzy 1950 a 2000 rokiem? Ile Strzembosz, który tak duzo wiedział na temat, napisał o tym przed Grossem? Nic. Trzymał sprawe pod korcem. Zatajał. Dla Strzembosza był to temat tabu.
Ten post był edytowany przez balum: 1/04/2011, 16:37
|
|
|
|
|
|
|
|
Kwestii o których w Polsce (z historii Polski) nie napisano i pewnie długo się nie napisze jest cała masa. Przypuszczam, że prof. Strzembosz zna takich spraw sporo, jak i inni historycy: to, co wszystko o czym nie piszesz jest tematem tabu?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 1/04/2011, 16:35) Ile Strzembosz, który tak duzo wiedział na temat, napisał o tym przed Grossem? Nic. Trzymał sprawe pod korcem. Zatajał. Dla Strzembosza był to temat tabu.
I znowu kłamiesz. Prof. Tomasz Strzembosz zajmował się tematem okupacji, co nie znaczy, że w jakiś szcególny sposób zajmował się Jedwabnem. Bliżej zainteresował się tym tematem po publikacji Grosa, wykazując liczne przekłamania i uproszczenia, których dopuścił się Gros...
Insynuacje, że prof. Tomasz Strzebosz "trzymał sprawę pod korcem", że coś "zatajał" jest obrzydliwą insynuacją, przykładem łajdactwa, do jakiego są w stanie posunąć się kanalie godne najwyższej pogardy. Dodam, że osobiście dobrze znałem śp. prof. Strzembosza, którego drobiazgowość i dokładność stanowiły dla mnie wzór do naśladowania...
Ten post był edytowany przez wojtek k.: 1/04/2011, 16:49
|
|
|
|
|
|
|
|
A wracając do Pacewicza, to jedna rzecz budzi w nim moje uznanie. Generalnie to gość, którego kompletnie nie rozumiem, światopoglądowo jesteśmy od siebie oddaleni o lata świetlne, prędzej dogadałbym się i znalazł wspólny język z Papuasem z Nowej Gwinei lub z Jakutem z syberyjskiej tajgi, aniżeli z nim. Ale ten jego zapał w tropieniu przejawów homofobii budzi nawet moją sympatię. Sam choć jestem homofobem i dobrze mi z tym, to doceniam jego zaangażowanie i wiarę lepszą- przynajmniej dla gejów- przyszłość. On jest jak Don Kichot walczący z wiatrakami nietolerancji. Tam gdzie ja nie widzę nic niezwykłego, ani niewłaściwego on jest gotów kruszyć kopię w walce z wyimaginowanymi wrogami. Zazdroszczę mu trochę tego entuzjazmu- on pewnie nigdy nie spocznie i zawsze znajdzie gdzieś homofobię, z którą trzeba się rozprawić. Nawet tam gdzie nikt poza nim jej nie dostrzega...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|