|
|
Ruch Oporu, W ktorym kraju byl najbardziej efektywny
|
|
|
|
To, co powyżej, tylko zdaje mi się, że w Jugosławii. Co wy o tym sądzicie?
|
|
|
|
|
|
|
|
Pod względem działań militarnych - Jugosławia. Ja zaznaczyłem Polskę za całokształt... - Po 1. Powstanie Warszawskie - Ulotki, napisy na mmurach,zrywanie flag etc. - mnóstwo walk z okupantem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Może trochę konkretów. W Polsce w zbrojnych działaniach ruchu oporu uczestniczyło do 110 000 żołnierzy. Oprócz 110 000 akcji zbrojnych o różnym nasileniu dokonano 800 000 aktów sabotażu w przemyśle. W walkę z polskim podziemiem zaangażowanych było stale 400 batalionów niemieckich. W 20 operacjach przeciw partyzantom ( nie licząc Powstania Warszawskiego ) Niemcy musieli wystawić siły co najmniej 1 DP. Straty całego polskiego ruchu oporu wyniosły ponad 200 000 ludzi. Straty niemieckie to 150 000 zabitych nie licząc strat sprzętowych. Czy polski ruch oporu mógł działać skuteczniej i o ile to już osobny problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Na okupowanych obszarach Związku Radzieckiego była dobrze uzbrojna i liczna partyzantka, głównie oddziały leśne. Podczas bitwy pod Kurskiem partyzanci odegrali bardzo ważną rolę.Wysadzali pociągi z zaopatrzeniem i atakowali niemieckie wojska.Niemcy musieli zamiast rzucić wielu żołnierzy na front, walczyć z partyzantami. Wyobrazcie sobie dostawe 100 Tygrysów na front, 100 Tygrysów to ogromna siła a takie Tygrysy są zniszczone przez partyzantów. Stalin bał się jednak własnych partyzantów myśląc, że po zakonczeniu wojny ogromna liczba uzbrojonych pozostanie poza kontrola władzy, dlatego oddziały partyzanckie były poddawane ścisłej kontroli NKWD.
(Edit.ortogr.)
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 6/06/2005, 0:36
|
|
|
|
|
|
|
|
Heh, w temacie jest napisane jaki ruch oporu najbardziej jprzeszkadzal Niemcom. Ale umieszczenie Chin w ankiecie chyba nie bylo dobrym pomyslem.Juz to widze, jak to Chinczycy wysadzaja niemiecki most
|
|
|
|
|
|
|
|
No przepraszam, tutaj raczej powinno być pytanie:
Kto najbardziej przeszkadzał krajom OSI?
|
|
|
|
|
|
|
|
Polska partyzantka jakoś blednie przy Jugosłowiańskiej. Front Bałkański pochłaniał spore siły państw osi, które przecież mogły walczyc w tym czasie na innch frontach. Pozatym Jugosłowiańska partyzantka wyzwoliła swój kraj w przeciwnieństwie do naszej
|
|
|
|
|
|
|
|
Francuzi byli najbardziej zorganizowani, skutecznie hamowali ruch na drogach. ciekawi mnie jednak partyzantka w Grecji, tam niewiele było Niemców, niewiele dróg...
|
|
|
|
|
|
|
Artur M.
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 32 |
|
Nr użytkownika: 7.757 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Jugosłowiańska partyzantka wprawdzie trochę przewyższała Polską, ale należy tu uwzględnić osiągnięcia wywiadowcze naszej konspiracji (np przekazanie na zachód informacji o Holocauście czy rakietach V2), podziemne szkolnictwo, prasę, sądownictwo i całe państwo.
|
|
|
|
|
|
|
|
Natomiast Jugoslowianie nie musieli się bawić w państwo podziemne, bo faktycznie mieli kupę wyzwolonych terenów. Mieli np. normalną marynarkę wojenną.
|
|
|
|
|
|
|
Artur M.
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 32 |
|
Nr użytkownika: 7.757 |
|
|
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Ale Jugosławianom w rozwoju partyzantki sprzyjał górzysty teren. Poza tym Jugosławia była położona na peryferiach okupowanej Europy, drugorzędnych pod względem strategicznym a Polska pod samym bokiem Rzeszy, na zapleczu frontu wschodniego.
|
|
|
|
|
|
|
|
No, Ty napisałeś o szkolnictwie, administracji itp, więc Ci odpisałem, że Jugoslowianie mieli nawet więcej. Porównywać się tego raczej nie da.
|
|
|
|
|
|
|
|
Warto tutaj porozmawiać o francuskim ruchu oporu, bo dzięki niemu Alianci zachodni mieli ułatwione zadanie, kiedy wyzwalali Francję. Partyzanci uwolnili wiele francuskich miasteczek i miast. Chociaż było im łatwiej, bo Niemcy nie przykładali uwagi tak bardzo do rozbijania i tępienia patriotów francuskich, jak na przykład w Polsce, której nienawidzili, chcieli wogóle ją zniszczyć, w dodatku przez nią prowadziły drogi zaopatrzeniowe do Armii Niemieckiej na wschodzie. Moim więc zdaniem polski ruch oporu był silniejszy, jednak nie skuteczniejszy od francuskiego.
|
|
|
|
|
|
|
whaler
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 82 |
|
Nr użytkownika: 2.858 |
|
|
|
|
|
|
Ruch oporu w Jugosławii był skupiony wokół dwóch obozów: komunistycznego (J.B.Tito) i nacjonalistycznego [prawicowego](Draża Mihajlovic).Były to dwie duże grupy. Obydwie zwalczały nimiecką okupację i powstałe (NPCh) Niezależne Państwo Chorwackie - któremu przewodził podstawiony Ante Pavelicz. Ruch oporu w Jugosławii po pierwsze zwalczał najeźdźcę niemieckiego, a po drugie zwalczał również - przy nadarzających się okazjach - siebie nawzajem(komunizm kontra nacjonaliści). Tego elementu w Polsce nie było. Mimo tego że istniała AK, BCh, AL, GL (włąćzona potem do AL), NSZ, Bojówki PPS-WRN - wszystkim tym organizacjom militarnym przyświecał jeden cel - wypędzenie znienawidzonych okupantów. Oczywiście później doszło do rozłamu poglądów (wpływ Stalina, obecność Armii Czerwonej), ale do samego końca wojny cel był ten sam.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|