Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
971 Strony « < 969 970 971 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 1666: królewska victoria pod Mątwami
     
pytek
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.590
Nr użytkownika: 96.376

Janusz Gierek
Stopień akademicki: magister
Zawód: kupiec
 
 
post Dzisiaj, 13:10 Quote Post

[quote=Wilczyca24823,18/09/2019, 12:23]

CODE
Co do Mołdawii - dziwię się, że jeszcze nikt w Warszawie na plan inkorporacji nie wpadł. Przy czym najmniej drażniąca Turków to chyba właśnie unia personalna Mołdawii i RON, która z czasem przekształci się w formę unii realnej (król RON automatycznie hospodarem mołdawskim), a po pewnym czasie Mołdawia stanie się trzecim członem RON :)

Od tytulatury i dworsko-dygnitarskiego nazewnictwa ważniejszy wspólny jest interes gospodarczy , brak granic celnych , unifikacja prawna.
Tym nie mniej Twój pomysł jest rozsądny. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14551

     
losiu41
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.893
Nr użytkownika: 99.422

Lukasz Stanisz
Stopień akademicki: magister
Zawód: muzyk
 
 
post Dzisiaj, 13:16 Quote Post

Pomysł jest niemożliwy do zrealizowania, bo każdy nowy hospodar NADAL płaci sułtanowi trybut z okazji objęcia stołka. Gdybyśmy w tym momencie zrobili, tak jak proponujecie wyszłoby, że król Polski jest poddanym sułtana. Do tego trzeba najpierw pokonać Osmanów, by sułtan całkowicie zrzekł się Mołdawii.

Ten post był edytowany przez losiu41: Dzisiaj, 13:16
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14552

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.954
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post Dzisiaj, 13:59 Quote Post

Mój pomysł nie ma zostać zrealizowany od razu. Jeśli Ludwik Henryk zostanie królem RON jako mołdawski hospodar od x lat (a skąd wiadomo, ile lat porządzi jego ojciec), trybutu po koronacji płacić nie będzie, a jego następca najzwyczajniej w świecie odmówi płacenia trybutu i dopiero wtedy będzie wojna, na którą RON będzie gotowa - Turcja zaś niekoniecznie (poza tym mogą zajść inne warunki zmuszające Turcję do akceptacji tego faktu bez interwencji zbrojnej), a którą poprą sami Mołdawianie. Przy czym chciałam zauważyć, że każda forma ściślejszego podporządkowania Mołdawii RON zakończy się konfliktem z Osmanami, niezależnie od osoby sułtana i króla. Sam projekt takiej formy łyknięcia Mołdawii nie jest pomysłem obliczonym na kilka miesięcy, ale do konfrontacji z Turcją doszłoby co najmniej po upływie jednego pokolenia, albo nawet dwóch. W końcu już Stefan Batory zasiadł na tronie RON jako lennik turecki i sułtan wielkiego "halo" z tego nie robił. Ani nikt w państwie polsko-litewskim.

pytek - a unia to co innego jak likwidacja granic celnych? W ramach unii personalnej również można je zlikwidować.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14553

     
Draken
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 164
Nr użytkownika: 103.940

 
 
post Dzisiaj, 14:16 Quote Post

Zgodzę się z Wilczycą, już nawet książę Mołdawii jako brat króla Polski przez jedno czy dwa pokolenia zacieśni wiezy. A po jego śmieci, może być tak, że następca tronu bierze tytuł księcia Mołdawii jako swój domyślny.

Co do trzeciego członu Unii, mi się zawsze podobał pomysł unii trojga narodów z Rusią. Tutaj Mołdawia by nawet pasowała.

Co do trybutu, zawsze może być tak, że król Polski grzecznie powie sułtanowi, żeby się odwalił.

Ten post był edytowany przez Draken: Dzisiaj, 14:26
 
User is offline  PMMini Profile Post #14554

     
pytek
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.590
Nr użytkownika: 96.376

Janusz Gierek
Stopień akademicki: magister
Zawód: kupiec
 
 
post Dzisiaj, 14:35 Quote Post

[quote=losiu41,18/09/2019, 13:16]
CODE
Pomysł jest niemożliwy do zrealizowania, bo każdy nowy hospodar NADAL płaci sułtanowi trybut z okazji objęcia stołka. Gdybyśmy w tym momencie zrobili, tak jak proponujecie wyszłoby, że król Polski jest poddanym sułtana. Do tego trzeba najpierw pokonać Osmanów, by sułtan całkowicie zrzekł się Mołdawii.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%85%C5%BC%C4%99_Walii
prince of Wales taki tytuł przysługuje następcy tronu United Kingdom.
A może ewolucja ustrojowa RON doprowadzi do podobnego rozwiązania , z tą różnicą, że nasz następca tronu
będzie nosił tytuł " księcia Mołdawii " ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14555

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.554
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post Dzisiaj, 15:18 Quote Post

Chciałbym nadmienić że nie ma hospodara i hospodarstwa Mołdawskiego - tytułu odpowiadającego naszemu wojewodzie. Jest Książe i Księstwo Mołdawskie. Książe jest lennikiem RON podlega Sejmowi i jest przez Sejm obierany. Płaci też trybut Sułtanowi.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14556

     
Wilczyca24823
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.954
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post Dzisiaj, 16:06 Quote Post

Dla mnie hospodar jest równoznaczny z tytułem książęcym - ale zasadniczo nazwa nie ma tutaj znaczenia smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #14557

971 Strony « < 969 970 971 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej