Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
31 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ernest Habsburg królem Polski, Inny wynik pierwszej wolnej elekcji
     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.074
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 23/08/2016, 20:17 Quote Post

QUOTE
Dlaczego przymusowa katolicyzacja? Raczej unia Brzeska atl i wtedy ewentualne bunty wspomagane przez Moskwę. Wtedy może od rzeczypospolitej odpaść znaczna część Litwy. Istnieje możliwość sojuszu Turcji i Moskwy a później wspólny atak na Habsburgów?


Czy Habsburg zgodziłby się na taką unię z prawosławiem? Bo unia brzeska nie spowodowała odpadnięcia znacznej części Litwy - tak swoją drogą ta unia bardziej dotyczyła ziem ruskich należących do Polski od czasu unii lubelskiej...


QUOTE
Tak , ale napisałaś jeszcze o Litwinach , którzy katolikami byli od 1385, stąd moje zdziwienie.


Sorki, pisaliśmy posty jednocześnie chyba smile.gif
no masz rację, trochę się rozpędziłam już w przyszłość chyba smile.gif chociaż istnieje prawdopodobieństwo, że Ernest w ramach unifikacji kraju zechce likwidować litewskie odrębności, jakie jeszcze pozostały (np.:Statuty Litewskie mogą w treści ulec zmianie, wcześniej wprowadzi się język polski jako urzędowy, i jakieś inne kwiatki)...

QUOTE
. Co do rezygnacji z tolerancji religijnej- jeśli ta rezygnacja spowodowałaby nie powstanie nacjonalizmu ukraińskiego,


Tego nie wiemy. Może powstać coś jeszcze gorszego dry.gif tym bardziej, że nacjonalizm ukraiński to zdaje się wymysł XIX wieku smile.gif ale nie wiem dokładnie, więc nie będę się kłóciła.

Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 23/08/2016, 20:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 23/08/2016, 20:34 Quote Post

Zygmunt Waza się zgodził, a był nie mniejszym katolikiem od Ernesta- w końcu, wszystko byłoby pod zwierzchnictwem Papieża, więc Ernest nie miałby z tym problemów. Nie sądzę , aby Ernest dążył do unifikacji prawnej kraju- habsburska Hiszpania pozostała mozaiką prawną, aż po XVII wiek. Podstawy pod nacjonalizm ukraiński to był mit kozacki-nie będzie go bo Kozakom będzie się podobać antyturecka polityka polskich Habsburgów,i nikt ich nie będzie próbował w chłopów obracać - uzyskają zapewne status zbliżony do graniczarów czy hajduków w krajach Habsburskich, i ruch oporu wobec unii brzeskiej - który Ernest zlikwidowałby w zarodku. Brak tych dwóch czynników spowodowałby zatarcie się odrębności Ukrainy z resztą Korony .
 
User is online!  PMMini Profile Post #32

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.074
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 23/08/2016, 20:39 Quote Post

No to luzik...aż człowiek się zaczyna pytać, skąd w naszej szlachcie taka fobia przed Habsburgami biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 23/08/2016, 22:09 Quote Post

Tu chodziło bardziej o potencjalne zaprowadzenie przez nich absolutyzmu, o czym nie wspomniałem ani słowem.
 
User is online!  PMMini Profile Post #34

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.074
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 23/08/2016, 22:17 Quote Post

Tylko oczywiście to nasze "chciejstwo"...wypadałoby zapytać o charakter Ernesta...bo mogłoby wyjść naprawdę coś a`la oddajemy Moskwie Smoleńsk i Witebsk za wojska rosyjskie na "krucjacie" antytureckiej. I wieczne wojny z Turcją + rywalizacja ze Szwecją o Morze Bałtyckie i próba rekatolizacji Prus z próbą ich siłowego wcielenia do RON.

Oczywiście za to ostatnie bym się nie obraziła smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 23/08/2016, 22:25 Quote Post

Akurat Smoleńsk to wtedy był moskiewski, więc nie moglibyśmy go im oddać nawet gdybyśmy chcieli , a dla Ernesta promowanie katolicyzmu kosztem prawosławia w RON będzie ważniejsze niż dobre relacje z Moskwą,a co do Szwecji - jeśli katolik Zygmunt Waza utrzyma się tam na tronie to on będzie bardziej sojusznikiem Ernesta niż jego przeciwnikiem. Z tymi wiecznymi wojnami z Turcją to przesada- austriaccy Habsburgowie też nie zawsze z nimi walczyli. Ernest po prostu nie zgodzi się na kuratelę linii brandenburskiej nad Albrechtem Fryderykiem, i w 1618 po jego śmierci wcieli po prostu Prusy do Korony.
 
User is online!  PMMini Profile Post #36

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.074
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 23/08/2016, 22:26 Quote Post

No dobra, przekonałeś mnie wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 23/08/2016, 22:30 Quote Post

Przekonać przekonałem, ale trzeba dokładniej omówić politykę wewn.Ernesta na tronie Polski.
 
User is online!  PMMini Profile Post #38

     
Radziu1
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 180
Nr użytkownika: 97.673

Rp
Stopień akademicki: student
Zawód: student
 
 
post 24/08/2016, 12:15 Quote Post

W którym mniej-więcej roku przewidujecie tą "wcześniejszą Unię Brzeską" ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 24/08/2016, 12:38 Quote Post

Myślę, że 1580 byłby odpowiedni- Ernest po 8 latach panowania czułby się pewnie na tronie i mógłby pozwolić sobie na takie akcje.
 
User is online!  PMMini Profile Post #40

     
Szklara92
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 758
Nr użytkownika: 90.591

Zawód: Budowniczy
 
 
post 24/08/2016, 13:27 Quote Post

Co do polityki wewnętrznej Ernest będzie z początku ograniczany przez sejm i najpierw będzie musiał stworzyć własne stronnictwo. Otl był popierany przez województwo kijowskie i Prusy królewskie, a także przez legata papieskiego, Mikołaja Radziwiłła i Jana Karola Chodkiewicza.
Tworzące się w tym momencie nowe cechy ustrojowe stwarzają możliwości wzmocnienia władzy królewskiej. Jakim człowiekiem był Ernest? Jeśli nikt nie wie proponuje losowanie charakteru. Proponuje też wylosowanie długości życia habsburga.
Jak myślicie Ernest na 100 procent musi brać ślub z Anną? Jeśli tak to około 1596 trzeba znaleźć kandydatkę na żonę dla Ernesta. Będzie miał wtedy czterdzieści trzy lata i szansę na zdrowych potomków byłyby mniejsze.
Sam raczej przychyliłbym się do obietnicy małżeństwa z Anną, a po elekcji w zamian za jakieś sumy bądź ziemie na Śląsku rozwiązanie narzeczeństwa Anny i Ernesta. Młodemu Habsburgowi raczej nie będzie odpowiadać małżeństwo z trzydzieści lat starszą kobietą. Istnieje jeszcze możliwość otrucia Anny po kilku latach małżeństwa. Te czynniki również będą miały wpływ na jego politykę.
Co do unii brzeskiej atl nie nastąpi ona od razu ale będą czynione pod nią podchody już od początku panowania Ernesta myślę, że uda mu się ją podpisać przed 1590 rokiem i będzie wyglądała identycznie jak otl.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 24/08/2016, 13:53 Quote Post

Własne stronnictwo będzie musiał stworzyć , ale nie sądzę aby zajęłoby mu tu jakoś dużo czasu- pół roku-rok i po sprawie. W przypadku Ernesta, małżeństwo z Anną byłoby niewskazane- on był wnukiem jej bratanicy , a potomstwa by z tego nie było, i to nawet najtępsza szlachta by zrozumiała.
 
User is online!  PMMini Profile Post #42

     
Szklara92
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 758
Nr użytkownika: 90.591

Zawód: Budowniczy
 
 
post 24/08/2016, 14:59 Quote Post

Sprawdziłem był wnukiem jej kuzynki czyli nie muszą brać ślubu, wymówka już jest.
Teraz trzeba poszukać odpowiedniej małżonki i zrobić dzieci biggrin.gif
Księżniczki francuskie raczej odpadają, tak samo wszystkie wyznajace inną religię niż katolicyzm.

Jakieś propozycje co do księżniczek z Rzeszy?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 24/08/2016, 15:05 Quote Post

Może jakaś panna od Wittelsbachów by się nadała na żonę dla Ernesta?
 
User is online!  PMMini Profile Post #44

     
Szklara92
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 758
Nr użytkownika: 90.591

Zawód: Budowniczy
 
 
post 24/08/2016, 15:42 Quote Post

Od Wittelsbachow jest jedna ale już zajęta przez Karola Styryjskiego, na nikogo z krajowego podwórka też bym nie liczył. Można ukraść żonę Henrykowi Walezemu?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

31 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej