|
|
Insurekcja Warszawska 1794 - W. Kępka-Mariański
|
|
|
|
Czołem!
Czy byłby ktoś tak miły i podał spis treści?
|
|
|
|
|
|
|
|
Byłoby miło gdyby książka w ogóle znajdowała się w księgarniach. Wczoraj ani widu ani słychu. Na razie dostępna jest jedynie na niektórych stronach internetowych, ale czas realizacji zamówienia, nawet w przypadku przesyłki priorytetowej, może być wydłużony o 3-4 dni robocze.
Ten post był edytowany przez Piegziu: 11/05/2012, 16:23
|
|
|
|
|
|
|
|
Nabyłem na targach. Spis treści: Wstęp 5 Rzeczpospolita i jej stolica po klęsce w wojnie 1792r. 10 Wybuch powstania 21 Warszawa u schyłku XVIIIw. i jej znaczenie dla powstania 34 Sytuacja w mieście w marcu i na początku kwietnia 1794r. 46 Siły o plany przeciwników 66 - Polacy 66 - Rosjanie 87 Walki 17 kwietnia 97 - Wybuch insurekcji i poranne walki 97 - Pierwsze walki na odcinku centralnym 109 - Marsz 10 reg. pieszego im. Działyńskich w kier. Starego Miasta 117 - Pierwsza próba odsieczy rosyjskiej kwatery głównej 129 - Popołudniowe próby odsieczy 136 - Uformowanie władz powstańczych 146 Walki 18 kwietnia 152 - Wyjście Igelstroma z Warszawy 152 - Zbobycie pozostałych rosyjskich punktów oporu 164 Podsumowanie 172 Zakończenie 189
Generalnie wygląda na przyzwoitego hb-eka. Bibliografia liczy ok.20 pozycji źródłowych i ok. 30 opracowań. Wszystkie w jęz. polskim, choć są tam wspomnienia posłów austriackiego, saskiego i szwedzkiego. Ilustracje to głównie obrazy Canaletta i Vogla. Cztery mapki Warszawy. Te z marszrutami oddziałów, to trzeba się mocna wpatrywać, aby na czarno-białej mapce je dojrzeć, ale da radę (strzałki przydałyby się kolorowe).
Ten post był edytowany przez ConradP: 12/05/2012, 21:59
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja zakupiłem wczoraj na targach książki w Warszawie. Więc z dystrybucja ruszą pewnie na całego po weekendzie
|
|
|
|
|
|
|
|
Zacząłem czytać i wrażenia mam bardzo pozytywne, ale jako zainteresowanemu tym tematem i "lokalnemu patriocie" rzuciła mi się w oczy nieścisłość bowiem Autor pisze w pewnym miejscu o Podgórzu jako "przedmieściu Krakowa".
Tymczasem w ogóle od założenia miasta, a tym bardziej w latach poprzedzających Insurekcję był to zupełnie inny organizm miejski.
Rady obu miast uchwaliły połączenie w 1914 r.
Wiem, że to zupełny drobiazg i "się czepiam", ale chciałem sprostować
http://pl.wikipedia.org/wiki/Podg%C3%B3rze_%28Krak%C3%B3w%29
Ten post był edytowany przez Shell: 24/05/2012, 10:18
|
|
|
|
|
|
|
|
No tak, nowe miasto Podgórze miało wg Austriaków konkurować z Krakowem. W XIX w. jego stan była taki, że Krakusy mawiały: "Zobaczyć Podgórze i... umrzeć". Sarkastycznie, rzecz jasna. Sprawę wyjaśniałaby wstawka jednego wyrazu: "obecnie" [przedmieście Krakowa].
|
|
|
|
|
|
|
|
to zależy jak definiuje się "przedmieścia".
Aktualnie to jedna z największych i najznaczniejszych dzielnic Krakowa, oczywiście znacznie większa niż stare Podgórze. A do prawdziwych, aktualnych przedmieść Krakowa to ho ho...sporo kilometrów...
Co do tych sarkastycznych wypowiedzi to potem sytuacja się nieco odwróciła. Podgórze rozwijało się bardzo szybko i w efekcie to Juliusz Leo mocno zabiegał o połączenie (co ważne- nie PRZYŁĄCZENIE) Podgórza z Krakowem, a po drugiej stronie Wisły nastroje były nieco bardziej sceptyczne
najlepiej byłoby więc napisać "w mieście Podgórze, aktualnie jednej z dzielnic Krakowa"
ale to tylko taki off-topic
Ten post był edytowany przez Shell: 24/05/2012, 12:41
|
|
|
|
|
|
|
|
Jestem w trakcie lektury. Wrażenia póki co bardzo pozytywne. Na pierwszy rzut oka - Insurekcja objętościowo mała, ale skupia się stricte na temacie, co jest moim zdaniem ogromnym plusem. Reszta opinii wkrótce.
|
|
|
|
|
|
|
mnbvcxz
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 78.182 |
|
|
|
KLON BANITA |
|
|
|
|
Przejrzałem w księgarni. Wrażenia mieszane Siły polskie przedstawione w narracji dość dokładnie, brak jednak zestawienia i czytelnej mapki z ich dyslokacją w mieście, trzeba to sobie samemu zrobić. Siły rosyjskie podane bardzo ogólnikowo-bez liczb poszczególnych jednostek, nie zauważyłem by autor wyszedł poza ustalenia zawarte w książce: Powstanie kościuszkowskie, dzieje militarne, tom I. Najgorszy jest oczywiście brak czytelnych mapek-być może to wpływa na moją ocenę-bo bitwa miejska bez tego jawi się jako chaos. Zdaję sobie sprawę że dokładne ustalenie stanowisk mieszczan nie zawsze jest możliwe ale żeby chociaż wojska regularne zostały wyraźnie zaznaczone w kolejnych etapach walk, bez tego właściwie nie wiadomo o co chodzi.
Ten post był edytowany przez mnbvcxz: 25/05/2012, 23:43
|
|
|
|
|
|
|
|
Popieram powyższe zarzuty, nie mniej jednak wątpię, aby to była wina autora. Po przeczytaniu całego HBka jestem bardzo zadowolony, lecz w głowie mam pewien chaos, szczególnie co się tyczy początkowej dyslokacji polskich i rosyjskich jednostek. Wprawdzie najważniejsze punkty są na mapie podpisane, ale odczytanie nazw bez mikroskopu graniczy z cudem.
Tutaj kłania się też niestety przykry zwyczaj zamieszania przez Bellonę mapek na końcu, co doprowadza wertującego tam i z powrotem czytelnika do szewskiej pasji.
Insurekcja Warszawska, pomimo swej małej objętości, godna do polecenia na jeden wolny wieczór.
|
|
|
|
|
|
|
|
Potwierdzam pozytywną opinię o książce. Autor potrafił stworzyć dynamiczną akcję, która wciąga czytelnika w lekturę. Ja mam jednak dwie uwagi : Regiment X nie nazywał się im Działyńskich lecz Działyńskiego zatem Regiment X Działyńskiego , drugi błąd to wg. moich wiadomości Gwardia Piesza Koronna nie liczyła w 1794- przed wybuchem powstania, wg zredukowanego etatu 1050 ludzi jak podaje autor, jak się domślam, za Wilkipedią. To był faktyczny stan regimentu Gw. Pieszej po oddelegowaniu części swojego składu do 15 Reg Pieszego, etat Gw. Pieszej miał być ponownie uzupełniony do pełnego stanu tj. do 2169 ludzi co niemal osiągnięto
Ten post był edytowany przez Adam Zwoiński: 7/06/2012, 19:36
|
|
|
|
|
|
|
tuncay sanli
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 78.361 |
|
|
|
Wojciech Kepka-Marianski |
|
Zawód: Prawnik |
|
|
|
|
Regiment Gwardii nigdy nie liczył 2169 ludzi i nigdy nie zbliżył się do tej liczby.
W związku z formowaniem 15 regimentu piechoty z gwardii odeszło 37 oficerów i pewna liczba podoficerów. Rozkazy w tym zakresie wydano w czerwcu 1792 roku i z całą pewnością regiment nie zdołał zwerbować zbyt wielu nowych żołnierzy.
Górski podaje stan regimentu gwardii w przeddzień wojny 1792 r. na 1087 żołnierzy, 15 regiment miał mieć 1545, razem z tymi, którzy przeszli z gwardii Ratajczyk twierdzi, że Górski mylnie przestawił te liczby).
Gwardia liczyła przed wybuchem insurekcji 1041 żołnierzy – AMCh 1134, s.287 – raport z 30 marca 1794.
Regiment 10 była nazywany "Regimentem zefostwa Działyńskiego", "Pułkiem Działyńskich", "Regimentem Działyńskich", "Regimentem im. Działyńskich". Zdaje się, że również w dokumentach oficjalnych funkcjonował pod rożnymi nazwami. Tak było w przypadku wielu regimentów m. in. 12.
P.S. Autor podaje 1041.
Ten post był edytowany przez wysoki: 8/06/2012, 23:56
|
|
|
|
|
|
|
|
A faktyczny etat w marcu 1794 podawany jest przez Strzednickiego i Machynię na około 981 żołnierzy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 9/06/2012, 1:00) A faktyczny etat w marcu 1794 podawany jest przez Strzednickiego i Machynię na około 981 żołnierzy.
To znaczy "stan faktyczny" czy "etat" ?
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|