Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Insurekcja Warszawska 1794 - W. Kępka-Mariański
     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.193
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 10/05/2012, 22:19 Quote Post

Witam!

Zapraszam Szanownych Forumowiczów do dalszej dyskusji o książce Wojciecha Kępki-Mariańskiego pt. INSUREKCJA WARSZAWSKA 1794.

http://ksiegarnia.bellona.pl/index.php?c=new&bid=5734&page=0
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Skrzetuski
 

W służbie Jego Królewskiej Mości!
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.707
Nr użytkownika: 58.568

Jakub Witczak
Zawód: Radca prawny
 
 
post 11/05/2012, 16:15 Quote Post

Czołem!

Czy byłby ktoś tak miły i podał spis treści?
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 11/05/2012, 16:21 Quote Post

Byłoby miło gdyby książka w ogóle znajdowała się w księgarniach. Wczoraj ani widu ani słychu.
Na razie dostępna jest jedynie na niektórych stronach internetowych, ale czas realizacji zamówienia, nawet w przypadku przesyłki priorytetowej, może być wydłużony o 3-4 dni robocze.

Ten post był edytowany przez Piegziu: 11/05/2012, 16:23
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
ConradP
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 782
Nr użytkownika: 13.815

Zawód: inzynier
 
 
post 12/05/2012, 17:19 Quote Post

Nabyłem na targach.
Spis treści:
Wstęp 5
Rzeczpospolita i jej stolica po klęsce w wojnie 1792r. 10
Wybuch powstania 21
Warszawa u schyłku XVIIIw. i jej znaczenie dla powstania 34
Sytuacja w mieście w marcu i na początku kwietnia 1794r. 46
Siły o plany przeciwników 66
- Polacy 66
- Rosjanie 87
Walki 17 kwietnia 97
- Wybuch insurekcji i poranne walki 97
- Pierwsze walki na odcinku centralnym 109
- Marsz 10 reg. pieszego im. Działyńskich w kier. Starego Miasta 117
- Pierwsza próba odsieczy rosyjskiej kwatery głównej 129
- Popołudniowe próby odsieczy 136
- Uformowanie władz powstańczych 146
Walki 18 kwietnia 152
- Wyjście Igelstroma z Warszawy 152
- Zbobycie pozostałych rosyjskich punktów oporu 164
Podsumowanie 172
Zakończenie 189


Generalnie wygląda na przyzwoitego hb-eka. Bibliografia liczy ok.20 pozycji źródłowych i ok. 30 opracowań. Wszystkie w jęz. polskim, choć są tam wspomnienia posłów austriackiego, saskiego i szwedzkiego.
Ilustracje to głównie obrazy Canaletta i Vogla.
Cztery mapki Warszawy. Te z marszrutami oddziałów, to trzeba się mocna wpatrywać, aby na czarno-białej mapce je dojrzeć, ale da radę (strzałki przydałyby się kolorowe).

Ten post był edytowany przez ConradP: 12/05/2012, 21:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Shell
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.115
Nr użytkownika: 19.685

 
 
post 12/05/2012, 21:43 Quote Post

Ja zakupiłem wczoraj na targach książki w Warszawie. Więc z dystrybucja ruszą pewnie na całego po weekendzie wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Shell
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.115
Nr użytkownika: 19.685

 
 
post 24/05/2012, 10:12 Quote Post

Zacząłem czytać i wrażenia mam bardzo pozytywne, ale jako zainteresowanemu tym tematem i "lokalnemu patriocie" rzuciła mi się w oczy nieścisłość bowiem Autor pisze w pewnym miejscu o Podgórzu jako "przedmieściu Krakowa".

Tymczasem w ogóle od założenia miasta, a tym bardziej w latach poprzedzających Insurekcję był to zupełnie inny organizm miejski.

Rady obu miast uchwaliły połączenie w 1914 r.

Wiem, że to zupełny drobiazg i "się czepiam", ale chciałem sprostować wink.gif

http://pl.wikipedia.org/wiki/Podg%C3%B3rze_%28Krak%C3%B3w%29

Ten post był edytowany przez Shell: 24/05/2012, 10:18
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Pietrow
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.660
Nr użytkownika: 76.370

Slawomir Skowronek
Stopień akademicki: doktor
Zawód: nauczyciel LO
 
 
post 24/05/2012, 12:21 Quote Post

No tak, nowe miasto Podgórze miało wg Austriaków konkurować z Krakowem. W XIX w. jego stan była taki, że Krakusy mawiały: "Zobaczyć Podgórze i... umrzeć". Sarkastycznie, rzecz jasna. Sprawę wyjaśniałaby wstawka jednego wyrazu: "obecnie" [przedmieście Krakowa].
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Shell
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.115
Nr użytkownika: 19.685

 
 
post 24/05/2012, 12:32 Quote Post

to zależy jak definiuje się "przedmieścia".

Aktualnie to jedna z największych i najznaczniejszych dzielnic Krakowa, oczywiście znacznie większa niż stare Podgórze. A do prawdziwych, aktualnych przedmieść Krakowa to ho ho...sporo kilometrów...

Co do tych sarkastycznych wypowiedzi to potem sytuacja się nieco odwróciła. Podgórze rozwijało się bardzo szybko i w efekcie to Juliusz Leo mocno zabiegał o połączenie (co ważne- nie PRZYŁĄCZENIE) Podgórza z Krakowem, a po drugiej stronie Wisły nastroje były nieco bardziej sceptyczne wink.gif

najlepiej byłoby więc napisać "w mieście Podgórze, aktualnie jednej z dzielnic Krakowa"

ale to tylko taki off-topic

Ten post był edytowany przez Shell: 24/05/2012, 12:41
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 25/05/2012, 17:10 Quote Post

Jestem w trakcie lektury. Wrażenia póki co bardzo pozytywne. Na pierwszy rzut oka - Insurekcja objętościowo mała, ale skupia się stricte na temacie, co jest moim zdaniem ogromnym plusem. Reszta opinii wkrótce. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
mnbvcxz
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 78.182

KLON BANITA
 
 
post 25/05/2012, 23:26 Quote Post

Przejrzałem w księgarni.
Wrażenia mieszane
Siły polskie przedstawione w narracji dość dokładnie, brak jednak zestawienia i czytelnej mapki z ich dyslokacją w mieście, trzeba to sobie samemu zrobić. Siły rosyjskie podane bardzo ogólnikowo-bez liczb poszczególnych jednostek, nie zauważyłem by autor wyszedł poza ustalenia zawarte w książce: Powstanie kościuszkowskie, dzieje militarne, tom I.
Najgorszy jest oczywiście brak czytelnych mapek-być może to wpływa na moją ocenę-bo bitwa miejska bez tego jawi się jako chaos. Zdaję sobie sprawę że dokładne ustalenie stanowisk mieszczan nie zawsze jest możliwe ale żeby chociaż wojska regularne zostały wyraźnie zaznaczone w kolejnych etapach walk, bez tego właściwie nie wiadomo o co chodzi.

Ten post był edytowany przez mnbvcxz: 25/05/2012, 23:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 26/05/2012, 7:46 Quote Post

Popieram powyższe zarzuty, nie mniej jednak wątpię, aby to była wina autora.
Po przeczytaniu całego HBka jestem bardzo zadowolony, lecz w głowie mam pewien chaos, szczególnie co się tyczy początkowej dyslokacji polskich i rosyjskich jednostek. Wprawdzie najważniejsze punkty są na mapie podpisane, ale odczytanie nazw bez mikroskopu graniczy z cudem.

Tutaj kłania się też niestety przykry zwyczaj zamieszania przez Bellonę mapek na końcu, co doprowadza wertującego tam i z powrotem czytelnika do szewskiej pasji. sad.gif

Insurekcja Warszawska, pomimo swej małej objętości, godna do polecenia na jeden wolny wieczór. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
Adam Zwoiński
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 1.203

 
 
post 7/06/2012, 17:36 Quote Post

Potwierdzam pozytywną opinię o książce. Autor potrafił stworzyć dynamiczną akcję, która wciąga czytelnika w lekturę. Ja mam jednak dwie uwagi : Regiment X nie nazywał się im Działyńskich lecz Działyńskiego zatem Regiment X Działyńskiego , drugi błąd to wg. moich wiadomości Gwardia Piesza Koronna nie liczyła w 1794- przed wybuchem powstania, wg zredukowanego etatu 1050 ludzi jak podaje autor, jak się domślam, za Wilkipedią. To był faktyczny stan regimentu Gw. Pieszej po oddelegowaniu części swojego składu do 15 Reg Pieszego, etat Gw. Pieszej miał być ponownie uzupełniony do pełnego stanu tj. do 2169 ludzi co niemal osiągnięto

Ten post był edytowany przez Adam Zwoiński: 7/06/2012, 19:36
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
tuncay sanli
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 78.361

Wojciech Kepka-Marianski
Zawód: Prawnik
 
 
post 8/06/2012, 20:16 Quote Post

Regiment Gwardii nigdy nie liczył 2169 ludzi i nigdy nie zbliżył się do tej liczby.

W związku z formowaniem 15 regimentu piechoty z gwardii odeszło 37 oficerów i pewna liczba podoficerów. Rozkazy w tym zakresie wydano w czerwcu 1792 roku i z całą pewnością regiment nie zdołał zwerbować zbyt wielu nowych żołnierzy.

Górski podaje stan regimentu gwardii w przeddzień wojny 1792 r. na 1087 żołnierzy, 15 regiment miał mieć 1545, razem z tymi, którzy przeszli z gwardii Ratajczyk twierdzi, że Górski mylnie przestawił te liczby).

Gwardia liczyła przed wybuchem insurekcji 1041 żołnierzy – AMCh 1134, s.287 – raport z 30 marca 1794.

Regiment 10 była nazywany "Regimentem zefostwa Działyńskiego", "Pułkiem Działyńskich", "Regimentem Działyńskich", "Regimentem im. Działyńskich". Zdaje się, że również w dokumentach oficjalnych funkcjonował pod rożnymi nazwami. Tak było w przypadku wielu regimentów m. in. 12.

P.S.
Autor podaje 1041.



Ten post był edytowany przez wysoki: 8/06/2012, 23:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.320
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 9/06/2012, 0:00 Quote Post

A faktyczny etat w marcu 1794 podawany jest przez Strzednickiego i Machynię na około 981 żołnierzy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 9/06/2012, 0:39 Quote Post

QUOTE(Piegziu @ 9/06/2012, 1:00)
A faktyczny etat w marcu 1794 podawany jest przez Strzednickiego i Machynię na około 981 żołnierzy.
*



To znaczy "stan faktyczny" czy "etat" ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej