|
|
Działalność Al-Kaidy, przebieg ataków terrorystycznych...
|
|
|
m i c h u
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 10.708 |
|
|
|
Micha³ Kubiak |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: politolog |
|
|
|
|
witam jestem w trakcie pisania pracy magisterskiej na temat "„Fundamentalizm islamski na przykładzie Al-Kaidy przed zamachem na USA w 2001 roku” W jednym z moich rozdziałów jest przebieg ataków terrorystycznych: 1. Atak na ambasadę w Bejrucie w 1983 i 1984 2. Jerozolima w 1996 3. Zamachy w Algierii w 1997 4. Atak na ambasady amerykańskie w Kenii i Tanzanii oraz w Kapsztadzie w 1998 roku.
Bardzo dużo czasu zabrało mi szukanie informacji na ten temat ale jak do tej pory spotakałem sie tylko z krótkimi wzmiankami na ten temat. Może ktos zna jakies konkretne strony albo tytuły ksiązek lub czasopism z których mógłbym skorzystać przy pisaniu tego rozdziału. Głównie chodzi mi przebieh tych zamachów. Usatysfakconuje mnie każda informacja bądź linka czy pozycja literacka...
|
|
|
|
|
|
|
naat
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 8 |
|
Nr użytkownika: 5.395 |
|
|
|
Tomek |
|
|
|
|
Dużo bardzo szczegółowej informacji na temat zamachów na ambasady w Kenii i Tanzanii znajdziesz w książce - Osama bin Laden człowiek, który wypowiedział wojnę w Ameryce - autor Yossef Bodansky
|
|
|
|
|
|
|
m i c h u
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 10.708 |
|
|
|
Micha³ Kubiak |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: politolog |
|
|
|
|
tak, zgadza się mam juz tą pozycje i nadal szukam dalej... najtrudniej jest z zamachami najstarszymi ale kto poeiwdział że napisać pracę magisterską jest łatwo ))
Pozdrawiam i czekam na dalsze sugestie...
|
|
|
|
|
|
|
naat
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 8 |
|
Nr użytkownika: 5.395 |
|
|
|
Tomek |
|
|
|
|
Odnośnie zamachów w Libanie w 1983 i w Izraelu w latach 90-tych to sprawdź jeszcze w książce Zamachowcy -samobójcy . Autor Christoph Reuter .
|
|
|
|
|
|
|
magic32
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 60 |
|
Nr użytkownika: 8.376 |
|
|
|
Stopień akademicki: po podstawówce |
|
Zawód: spawacz |
|
|
|
|
Witam Jestem doktorantem zajmujacym się tematem terroryzmu w regionie Bliskiego Wschodu. Chetnie pomogę Ci, polecajac odpowiednią literaturę drukowaną, czy publikacje elektroniczne. Mam także pytanie o zamachy w Izraelu i Libanie. Czy to zamachy dotyczące Al-Kaidy, czy chodzi ci o zamachy Libańskiego Ruchu Oporu w 1983 (w którego skład jeszcze w tym roku wchodził Hezbollah) czy Hezbollahu w 1984, oraz o zamachy głównie Hamasu w Izraelu w 1996r. Notabane właśnie pisze rozdział pracy doktorskiej o Hamasie. Jeżeli chodzi o Hezbollah to zapraszam do przeczytania mojego artykułu, Hezbollah - Od organizacji terrorystycznej do partii politycznej, w http://www.terroryzm.pl/articles.php?id=249 . Jeśli chodzi o mproblem terroryzmu w konflikcie izraelsko-arabskim mogę pomóc. pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
m i c h u
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 3 |
|
Nr użytkownika: 10.708 |
|
|
|
Micha³ Kubiak |
|
Stopień akademicki: licencjat |
|
Zawód: politolog |
|
|
|
|
Dziekuje bardzo za udzielona juz pomoc a z Panem magic32 zyczyłbym sobie dłuższą pogawędkę... o ile oczywiście jest to możliwe...
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
magic32
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 60 |
|
Nr użytkownika: 8.376 |
|
|
|
Stopień akademicki: po podstawówce |
|
Zawód: spawacz |
|
|
|
|
Witam wysłałem już e-mail zwrotny pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
Moim zdaniem jeśli chodzi o al-kaidę to należy zacząć od początku, czyli od wojny afgańsko-sowieckiej. Wtedy to al-kaida była prywatną armią milionera arabskiego Osamy bin Ladena. Co ciekawe, jego prywatna armia, składająca się z fanatyków islamskich, była bardzo wspierana sprzętowo i finansowo przez USA. Jak wiadomo Amerykanie wspierali afgańczyków, ponieważ chcieli zaszkodzić Związkowi Radzieckiemu. Amerykanie uważali również, że wspieranie fanatyków religijnych jest bardziej opłacalne niż wspieranie umiarkowanych bojowników. Uważano, zresztą moim zdaniem słusznie, że fanatycy mają większe morale i każdy dolar zainwestowany w fanatyka, jest statystycznie skuczniej wykorzystany przeciwko ZSRR. Fanatyk walczy do końca, a umiarkowany bojownik może się poddać czy stchórzyć. Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
|
Tyle tylko, że np. ci "zaangażowani fanatycy" w rodzaju "niezatapialnego" Gulbuddina Hekmatiara, dostali najwięcej kasy, ale zaszkodzili Sowietom w najmniejszym stopniu, koncentrując się na uprawie maku, handlu narkotykami i organizowaniu się do walk międzyplemiennych. Największym "cierniem" w sowieckim boku był Massud tudzież Tadżykowie i Uzbecy z północy, którzy pomocy dostali najmniej.
|
|
|
|
|
|
|
|
Należy wyraźnie odróżnić zamachy organizowane podczas wojny libańskiej w związku z amerykańską i izraelską interwencją oraz na terytorium Izraela w związku z okupacją ziem palestyńskich od działalności fundamentalistów islamskich skupionych wokół sprawy świętej wojny podczas interwencji sowieckiej w Afganistanie.
Zamachy w Libanie z lat 1983 i 1984, których autorem były grupy związane z Hezbollahem były wymierzone w wojskową i polityczną ingerencję USA w tym kraju po stronie prozachodnich milicji chrześcijańskich skupionych wokół Falangi. Ważne też było wspieranie przez USA Izraela, który dokonał inwazji na Liban w 1982 i okupował dużą część tego kraju.
Zamachy w Izraelu dokonywane od 1994 przez Hamas i Islamski Dżihad (oraz komórki terrorystyczne Al-Fatahu i LFWP), to walka tzw. islamskiego ruchu oporu przeciwko okupacyjnemu reżimowi wojskowemu na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy (od 2005 przeciwko blokadzie) oraz sporadycznie przeciwko współpracującym z Izraelem aparatem Autonomii Palestyńskiej.
Wojna w Afganistanie przyniosła rozwój fundamentalizmu islamskiego w wersji ponadnarodowej i międzynarodowej poprzez werbowanie w wielu krajach arabskich i muzułmańskich ochotników do "świętej wojny" przeciwko "bezbożnemu komunizmowi". Tą akcję prowadziły wywiady Arabii Saudyjskiej, Egiptu, Pakistanu z pomocą CIA i MI6. Broń i pieniądze otrzymywali ponadto najgorsi organizacyjnie i najmniej efektywni w walce ale za to najlepsi we wzajemnych intrygach, waśniach politycznych i walkach o wpływy i władzę oraz w uprawie maku opiumowego i jego przemytu do Pakistanu dowódcy mudżahedinów. Najlepszym przykładem nienawidzący nie tylko ZSRR ale i Zachodu skrajny fundamentalista islamski Gulbbudin Hekmatiar odpowiedzialny m.in. za zabójstwo brytyjskiego dziennikarza.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 21/10/2009, 8:30) Największym "cierniem" w sowieckim boku był Massud tudzież Tadżykowie i Uzbecy z północy, którzy pomocy dostali najmniej. Spora część Uzbeków walczyła po stronie Sowietów i rzadu kabulskiego. Silna tzw. milicja uzbecka pod dowództwem Abdula Raszida Dostuma była jedną z głównych sił która pozwoliła utrzymać się rządowi kabulskiemu aż do 1992 roku (bez bezpośredniej pomocy Rosjan, którzy wycofali się już w 1989). 1992 rok to czas przejścia milicji uzbeckiej na stronę mudżachedinów... Ale to tak na marginesie.
|
|
|
|
|
|
|
|
To jest w ogóle ciekawy temat z tymi różnymi "milicjami" i "wojskami klanowymi", bo one potrafiły w zależności od okoliczności zmieniać strony po kilka razy...
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|