Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony « < 3 4 5 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Teoria ewolucji a religie
     
szczypiorek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.497
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 4/09/2012, 21:03 Quote Post

Chrześcijański kreacjonizm to jedna rzecz. Ale nie mniej ciekawie wygląda to w islamie.

Jest pewna strona nawet po polsku. Myślę, że warto (choćby pobieżnie) się z nią zapoznać.

http://pl.harunyahya.com/pl/books/4691/FA%...I/chapter/12148

Fragment (na zachętę ...) :

(...) Ssaki pojawiły się na Ziemi nagle i bez wcześniejszego przejścia jakichś ewolucyjnych procesów; zjawiły się w dokładnie takiej formie, jaką obserwujemy do dziś. Prawda ta jest dowodem na powstanie życia w wyniku stworzenia. Jednak ewolucjoniści nadal próbują dopasowywać każdy fakt do swojego scenariusza i są zdania, że wszystkie organizmy pojawiały się na świecie jedno po drugim. Jeżeli jednak istnieje jakakolwiek kolejność, to jest to kolejność stworzenia. Badania nad fosyliami dowodzą, że świat zapełniony został doskonałymi pod każdym względem stworzeniami: począwszy od wód, poprzez powierzchnię Ziemi i niebo. Także człowiek przyszedł na świat w swojej ostatecznej formie, a nie jako pół małpa, pół człowiek, jak chcą przekonać nas ewolucjoniści. (...)

Autor to Adnan Oktar (publikujący pod pseudonimem Harun Yahya) :

(...) Oktar wydał liczne książki, napisane przez pisarzy widma, w których opowiadał się przeciwko teorii ewolucji. Uważa on, że ewolucja jest bezpośrednio połączona ze złem materializmu, komunizmu, nazizmu i buddyzmu. Większość jego antyewolucyjnych twierdzeń jest zgodna z poglądami kreacjonistów chrześcijańskich. Oktar jest też autorem wielu kreacjonistycznych książek, filmów i stron internetowych.

za : http://pl.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar

A tu wskazany w wiki odnośnik do strony oryginalnej - po angielsku : http://evolutiondeceit.com/

Nie podejmuję się dociekać na ile poglądy Adnana Oktara są reprezentatywne dla islamu jako takiego. Ale (o ile wcześniej się zorientowałem) religia ta nie zajmuje w tym zakresie jednego, spójnego stanowiska. Bo i na nią - jak i na wiele innych - składa się tak naprawdę konglomerat rozmaitych (niejednokrotnie ostro zwalczających się) nurtów.

Z drugiej strony wiele wskazuje na to, że w ramach islamu trwa (zapewne nieśmiała) próba wyjścia z dyskusją o teorii ewolucji. Pytanie tylko na ile ta dyskusja może być zajęciem bezpiecznym ...

- http://www.guardian.co.uk/commentisfree/20...rwinbicentenary

- http://www.bbc.co.uk/news/uk-12661477

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 4/09/2012, 23:33
 
User is offline  PMMini Profile Post #61

     
Grant
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 874
Nr użytkownika: 14.756

Zawód: Student
 
 
post 4/09/2012, 21:34 Quote Post

Dodajmy, że według Al-Ghazaliego muzułmanin może kłamać, jeśli prowadzi to innych do wiary w Allaha, a cel ten nie może być osiągnięty poprzez mówienie prawdy. To, według autorów portalu FaithFreedom.org, było powodem podania przez jedno z bangladeskich czasopism sfałszowanej informacji o znalezieniu szkieletu olbrzyma w Arabii Saudyjskiej. Za: http://www.faithfreedom.org/oped/sina40428.htm

EDIT (5.09.2012, 11:40)
Chciałem dodać, że mój post nie miał na celu krytyki islamu jako religii ogólnie, ani też nawet potępienia metod stosowanych przez niektórych interpretatorów prawa koranicznego (każdy może tu wyciągnąć własne wnioski), a jedynie wiąże się z pytaniem wcześniej postawionym przez Ramonda: "co kieruje ludźmi, którzy opowiadają takie banialuki...?".

Ten post był edytowany przez Grant: 5/09/2012, 10:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #62

     
szczypiorek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.497
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 5/09/2012, 22:01 Quote Post

I pewna sprawa sprzed paru lat ...


Kościół anglikański postanowił przeprosić Karola Darwina za to, że "źle interpretował" jego teorię ewolucji i zachęcał innych do jej ignorowania i odrzucenia (...)


(...) Anglikanie przyznają w dokumencie, że dali się ponieść "ferworowi antyewolucjonistycznemu" i działali w sposób "zbyt emocjonalny", gdy Darwin przedstawił wnioski ze swych badań sprzeczne z wizją świata powołanego do życia przez Stwórcę w siedem dni. (...)

w : http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci...za-darwina.html

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/2...-evolution.html

Oficjalna strona kościoła anglikańskiego. Już Darwinem się nie straszy. Przeciwnie, dziś można znaleźć tam blok poświęconych mu wpisów, przedstawiających go raczej w dobrym świetle :

http://www.churchofengland.org/our-views/m...icy/darwin.aspx

W tym i ten :

The trouble with homo sapiens is that we're only human. People, and institutions, make mistakes and Christian people and churches are no exception. When a big new idea emerges which changes the way people look at the world, it's easy to feel that every old idea, every certainty, is under attack and then to do battle against the new insights. The church made that mistake with Galileo's astronomy, and has since realised its error. Some church people did it again in the 1860s with Charles Darwin's theory of natural selection. So it is important to think again about Darwin's impact on religious thinking, then and now - and the bicentenary of Darwin's birth in 1809 is a good time to do so.

(...)

Charles Darwin: 200 years from your birth, the Church of England owes you an apology for misunderstanding you and, by getting our first reaction wrong, encouraging others to misunderstand you still. We try to practice the old virtues of 'faith seeking understanding' and hope that makes some amends. But the struggle for your reputation is not over yet, and the problem is not just your religious opponents but those who falsely claim you in support of their own interests. Good religion needs to work constructively with good science - and I dare to suggest that the opposite may be true as well.

http://www.churchofengland.org/our-views/m...lcolmbrown.aspx

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 6/09/2012, 11:01
 
User is offline  PMMini Profile Post #63

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.779
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 23/06/2017, 15:31 Quote Post

Dość nowoczesny islam postanowił być na przekór nauce:
https://www.theguardian.com/world/2017/jun/...-says?CMP=fb_gu
 
User is offline  PMMini Profile Post #64

5 Strony « < 3 4 5 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej