Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Papiez Franciszek
     
and00
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 364
Nr użytkownika: 85.651

Rafal Maj
Zawód: bezrobotny
 
 
post 24/01/2015, 14:49 Quote Post

Witam, ostatnio Ziemkiewicz napisał "papież to idiota", co wywołało pewne kontrowersje, i dyskusje.
Ciekawy jestem co sądzicie o obecnym Papierzu jego zachowaniu i słowach?

Ten post był edytowany przez and00: 24/01/2015, 14:49
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Alexander Malinowski2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.688
Nr użytkownika: 80.416

Alexander Malinowski
 
 
post 24/01/2015, 14:59 Quote Post

Ktoś napisał, że Franciszek nie podejmuje praktycznie żadnych działań, czyli jest dobrze.

Natomiast to co mówi, pozwala na ciężkie oceny.

Problem w tym, że u duchownych, to co się mówi jest strasznie ważne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Lwowiak
 

Granice nie są wieczne!
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.268
Nr użytkownika: 40.190

 
 
post 24/01/2015, 15:09 Quote Post

Jorge Bergoglio, liturgiczny progresista i skrajny ekumenista o marksistowskich tendencjach
Artykuł 1

Najniebezpieczniejszym wrogiem Kościoła jest dzisiaj niewątpliwie (papież) Franciszek.
Artykuł 2.

Chwasty Bergoglio”. 3. Ulubieniec dewiantów, rozpustników, morderców i heretyków
Artykuł 3.

To z koscielnego punktu widzenia .Poza tym jak się wydaje potrafi być bardzo miły.Jest szansa na następnego subito santo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 23.667
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 24/01/2015, 15:21 Quote Post

Poprawcie tego papierza w tytule, bo po oczach daje...
user posted image

Za taka gramatyke powinienem dowalic ostrzezenie ...
Papierz ...
N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 24/01/2015, 16:12
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Magnat Kresowy
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 652
Nr użytkownika: 44.021

 
 
post 25/01/2015, 10:35 Quote Post

W mojej ocenie Franciszek jest papieżem dosyć, że tak to nazwę dziwnym. Nie jest dla Kościoła ani papieżem dobrym ani złym. Więcej gada niż robi. Przy wyborze zrobił inne wrażenie, takiego dobrego, skromnego pasterza, który chce zreformować ten średniowieczny Kościół, aby ten otworzył się bardziej na współczesnego człowieka, oraz zapowiadał się jako ten, który pozbędzie się bogactwa wśród hierarchów, ale na razie robi z siebie taką karykaturę JPII, i robi z siebie kolejnego papieża-celebrytę, który robi sobie selfie z kim popadnie. W ogóle od czasu soboru watykańskiego II Kościół niebezpiecznie dryfuje w złym kierunku.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 25/01/2015, 21:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.368
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 25/01/2015, 16:06 Quote Post

Przynajmniej za tego Papierza wzięto się za zboczeńców w Kościele (pedofile)
Oczywiście to Mu się nie uda, ale próba odejścia Kościoła od władzy i zajęcie się najbiedniejszymi, chorymi czy zagubionymi (narkotyki alkohol).
Jakoś teraz mało słychać o Rydzyku (strach przed Papierzem?)


Papierza
Drugi raz w tym watku ...
Mamy problem z ortografia nad Wisla.
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 25/01/2015, 18:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Lwowiak
 

Granice nie są wieczne!
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.268
Nr użytkownika: 40.190

 
 
post 25/01/2015, 16:47 Quote Post

QUOTE
Przynajmniej za tego Papierza ..... (strach przed Papierzem?)

Jakiś silny chochlik nas tu prześladuje.
Ale:
QUOTE
.... próba odejścia Kościoła od władzy i zajęcie się najbiedniejszymi, chorymi czy zagubionymi (narkotyki alkohol).

Własnie tu jest klucz. Niech oni odejdą do tych swoich "biednych",razem z całym telewizyjnym jarmarczno cyrkowym showbiznesem a Kościół zostawią jakiemuś poważniejszemu biskupowi ,który przynajmniej w Boga wierzy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Alexander Malinowski2
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.688
Nr użytkownika: 80.416

Alexander Malinowski
 
 
post 25/01/2015, 16:56 Quote Post

QUOTE(gtsw64 @ 25/01/2015, 17:06)
Przynajmniej za tego Papierza wzięto się za zboczeńców w Kościele (pedofile)
Oczywiście to Mu się nie uda, ale próba odejścia Kościoła od władzy i zajęcie się najbiedniejszymi, chorymi czy zagubionymi (narkotyki alkohol).
*



Na razie zajmuje się Filipińczykami, którym się chce mieć za dużo dzieci i wyjaśnia, że należy mieć 3. Jak nie, to znaczy, że się jest królikiem.

Co ciekawe, wcale nie wyjaśnił Pani po 8 ciążach, jak ma nie zajść w ciążę, skoro środki antykoncepcyjne są dalej zakazane. Czy ma niedpouszczać męża?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Roofix
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.047
Nr użytkownika: 69.553

Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 25/01/2015, 18:35 Quote Post

QUOTE
Na razie zajmuje się Filipińczykami, którym się chce mieć za dużo dzieci i wyjaśnia, że należy mieć 3. Jak nie, to znaczy, że się jest królikiem.

I znowu to przekręcanie słów papieża. Po pierwsze on upomniał kobietę, która po kilku cesarkach(!) spodziewała się kolejnego dziecka. Papież zareagował normalnie - ciąża taka mogła być dla niej niebezpieczna. Porównanie do "królików" użył w kontekście "produkowania" potomstwa, gdzie przy zabijany sens znaczenia rodziny. Chodzi tu o podejście do rodzenia, nie fakt posiadania dużej liczby dzieci.
Kwestię modelu 2+3 użył w kontekście problemu rodziny włoskiej (dramatyczny spadek dzietności i problem starzenia się społeczeństwa), do tego skrytykował postępowe podejście do rodziny i przeforsowywanie postępowych poglądów (m.in. skrzywione politycznie gender studies).

Tak to jest, jak ludzie czytają nagłówki, a mało kto zapozna się z resztą tekstu.

QUOTE
Co ciekawe, wcale nie wyjaśnił Pani po 8 ciążach, jak ma nie zajść w ciążę, skoro środki antykoncepcyjne są dalej zakazane. Czy ma niedpouszczać męża?

A co tu wyjaśniać? To już kwestia podejścia do życia seksualnego i liczenia się z konsekwencjami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.368
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 25/01/2015, 18:49 Quote Post

QUOTE
Przynajmniej za tego Papierza ..... (strach przed Papierzem?)

Dowolne przeredagowywanie nieswoich postów jest co najmniej nietaktowne mad.gif
QUOTE
poważniejszemu biskupowi ,który przynajmniej w Boga wierzy.

Kto jest taki poważny?
QUOTE
Na razie zajmuje się Filipińczykami, którym się chce mieć za dużo dzieci i wyjaśnia, że należy mieć 3. Jak nie, to znaczy, że się jest królikiem.

Ma się zajmować góralami czy święceniem kamieni węgielnych pod nowe sanktuaria i świątynie?


Dowolne przeredagowywanie nieswoich postów jest co najmniej nietaktowne mad.gif
Sierzancie:
i w Twojej i w mojej instytucji panuje REGULAMIN.
Regulamin Twojej instytucji nie dotyczy mojej instytucji.
Natomiast regulamin mojej instytucji dotyczy Ciebie.
Jest to to Rozdzial II punkt 3.
Wykonac.
Moderator N_S




Ten post był edytowany przez Net_Skater: 25/01/2015, 18:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.359
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 25/01/2015, 21:09 Quote Post

Na moje to jest podobny problem jak z Wojtyłą. Dla twardych tradycjonalistów marksista, lewak i hippis w koszulce Che Guevary, a co gorsza modernista; dla awangardy świecko-humanistycznej czarnosecinny reakcjonistyczny oprawca wysadzający kliniki aborcyjne. A to po prostu jest centrowy chadek w stylu Adenauera czy Andreottiego.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 26/01/2015, 8:53 Quote Post

Do tego za cieńki na potęgę korporacji i gafowicz.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.011
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 29/01/2015, 15:28 Quote Post

QUOTE
Ciekawy jestem co sądzicie o obecnym Papieżu jego zachowaniu i słowach?


Według mnie te słowa Ziemkiewicza paradoksalnie można zinterpretować jako obronę Franciszka. Papież na pewno nie jest idiotą. Moim zdaniem jest dużo gorzej - wygląda mi to na świadome demontowanie KK.

Magnat Kresowy:
QUOTE
Przy wyborze zrobił inne wrażenie, takiego dobrego, skromnego pasterza, który chce zreformować ten średniowieczny Kościół, aby ten otworzył się bardziej na współczesnego człowieka, oraz zapowiadał się jako ten, który pozbędzie się bogactwa wśród hierarchów


Protestanci od dawna są otwarci na współczesnego człowieka i umierają śmiercią naturalną. KK od tego "nowego otwarcia" po Soborze Watykańskim II tylko się zwija. To jeszcze szybsze "otwarcie" ten proces zwijania tylko przyśpieszy.

kmat:
QUOTE
Na moje to jest podobny problem jak z Wojtyłą. Dla twardych tradycjonalistów marksista, lewak i hippis w koszulce Che Guevary, a co gorsza modernista


Nie ma co porównywać. Chyba żaden tradycjonalista nie mógłby JPII oskarżyć o jakieś uchybienia doktrynalne a już na pewno nie o marksizm czy lewactwo - vide stosunek do teologii wyzwolenia nie mówiąc już o szeregu względnie wolnorynkowych encyklik.

QUOTE
A to po prostu jest centrowy chadek w stylu Adenauera czy Andreottiego.


Jeśli chodzi o standardy kościelne zawsze był na radykalnej lewicy. Nieprzypadkowo to on podobno miał być kandydatem Martiniego w 2005 smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 29/01/2015, 15:43 Quote Post

QUOTE
chyba żaden tradycjonalista nie mógłby JPII oskarżyć o jakieś uchybienia doktrynalne

W jaki to sposób Franciszek uchybił doktrynie?
QUOTE
Protestanci od dawna są otwarci na współczesnego człowieka i umierają śmiercią naturalną. KK od tego "nowego otwarcia" po Soborze Watykańskim II tylko się zwija. To jeszcze szybsze "otwarcie" ten proces zwijania tylko przyśpieszy.

KRK sie zwija od XVIII w. bez II watykańskiego zwijałby sie jeszcze szybciej. Do tego jest to instytucja w głębokim kryzysie. Moza ją ratowac. Co nie musi sie udać. Ale zostawic jak jest, to sie posypie. JPII (pewnie pamietając co spotkało JPI) skupił sie na celebryceniu a firmy nie ruszał. BXIV próbował, ale nie podołał i abdykował.
Protestanci sa rózni. Niektórzy rozwijaja sie dynamicznie. Np. zielonoświątkowcy to w Brazyli juz 14%.
W USA czy Afryce też katolicyzm traci na rzecz protestanckich odmian.

Ten post był edytowany przez balum: 29/01/2015, 15:45
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.011
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 29/01/2015, 15:58 Quote Post

QUOTE
W jaki to sposób Franciszek uchybił doktrynie?


Miał kilka co najmniej niejednoznacznych wypowiedzi - chociażby o ateistach, w dodatku ewidentnie widać po której stronie jest jeśli chodzi o spór dotyczący podejścia do rozwodników. Wystarczy zobaczyć na jego niedawne nominacje kardynalskie czy czystki konserwatywnych hierarchów w Kurii.

QUOTE
KRK sie zwija od XVIII w. bez II watykańskiego zwijałby sie jeszcze szybciej


user posted image

To tylko na przykładzie Niemiec. Kościół katolicki do 1950/1960, ale także szerzej w 1 połowie XX wieku w Europie zachodniej miał najsilniejszą pozycję od czasów rewolucji francuskiej. Pokaż mi może jakieś dane, które pokazywałyby kryzys Kościoła w tym okresie, bo wygląda mi to na typowe "pustosłowie"
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

8 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej