Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> łagodny protektorat ?, Rzym i świat hellenistyczny w II w.pne
     
Kakofonix
 

Unregistered

 
 
post 29/12/2010, 11:58 Quote Post

Chairete!
Po zawarciu pokoju w Apamei w 188r.pne Rzym był bezdyskusyjnym hegemonem świata śródziemnomorskiego. Cały świat hellenistyczny stał się przyjacielem ludu rzymskiego, czyli w istocie klientem mocarstwa znad Tybru. Ci którzy nie zrozumieli nowych czasów wystarczajaco szybko zapłacili wysoką cenę (Korynt 146pne).
Jak oceniacie rolę Rzymu od pokoju w Apamei do wybuchu pierwszej wojny z Mitrydatesem (92r.pne)? Czy stuletni okres pax romana pozytywnie wpłynął na rozwój społeczeństw hellenistycznych, czy też był już zapowiedzią późniejszego upadku?
Pozdrawiam, Andrzej
 
Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
Anders
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.394
Nr użytkownika: 4.016

Zawód: Biurowy
 
 
post 29/12/2010, 22:13 Quote Post

No i ten Pax Romana znaczony wojnami (poza wspomnianą z Achajami) macedońską, punicką, szeregiem iberyjskich, numantyjską, z Cymbrami i Teutonami...

Było gdzie walczyć, ale do czasów Mariusza nie bardzo było komu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Kakofonix
 

Unregistered

 
 
post 30/12/2010, 11:04 Quote Post

QUOTE(Anders @ 29/12/2010, 22:13)
No i ten Pax Romana znaczony wojnami (poza wspomnianą z Achajami) macedońską, punicką, szeregiem iberyjskich, numantyjską, z Cymbrami i Teutonami...

Było gdzie walczyć, ale do czasów Mariusza nie bardzo było komu.
*



Hej,
no nie przesadzajmy z tym brakiem w Rzymie tradycyjnego rekruta. W końcu w czasie wojny cymbryjskiej Rzym wystawił do walki 120.000 tradycyjnego rekruta. O takiej ilości żołnierzy marzyliby władcy hellenistyczni, albo i cesarze rzymscy z końca IVw. ne.

Wojny generalnie były na peryferiach świata hellenistycznego i chyba nie rzutowały jeszcze destrukcyjnie na całość. Ateny, Efez, Marsylia, Rodos, Neapol i szereg innych miast rozkwitały gospodarczo i kulturalnie. To właśnie u schyłku IIw. pne działał Hipparch, a ok. 90 r. pne wykonano słynny mechanizm z Antycytery. Russo sugeruje, że niekorzystny był wpływ Rzymu w sferze psychologicznej: władcy hellenistyczni uznali, że pieniądze zamiast na naukę i technikę, aby uzyskać wpływy polityczne, lepiej przeznaczyć na łapówki dla wpływowych Rzymian. Skutek pewniejszy, a koszty mniejsze.
Pozdrawiam, Andrzej

Ten post był edytowany przez Kakofonix: 30/12/2010, 11:08
 
Post #3



 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej