|
|
Fechtunek mieczami z brązu, Miecz z brązu vs miecz stalowy
|
|
|
|
Jak jest różnica pomiędzy walką mieczami z brązu a mieczami stalowymi ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Historycznie, na samym początku chyba żadna.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sama technika fechtowania mogła zmienić się tylko o tyle, o ile zmieniły się parametry i przeznaczenie broni, materiał jako taki nie predestynuje sposobu użycia.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tz drewnianym nie zrobisz tego co metalowym, z kiepskiego brązu togo co z dobrego brązu, z z tym ostatnim tego co z mieczem z najlepszej stali :)To już nakłada ograniczenia lub predysponuje do danego wykorzystania.
|
|
|
|
|
|
|
|
A no takie, że preferowano pchniecie, podobnie, jak w niektórych typach późnośredniowiecznych mieczy, powód był co prawda inny ale efekt podobny.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tutaj ciekawe ilustracje i rysunki mieczy z brązu :
http://www.salimbeti.com/micenei/weapons1.htm
Profil jednak zupełnie inny niż stalowych...
Kiść w środku klingi chyba musiała powodować klinowanie się ostrza w mięsie.
Ten post był edytowany przez Beckham: 5/02/2013, 23:08
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Kiść w środku klingi chyba musiała powodować klinowanie się ostrza w mięsie. To klinowanie to raczej mit do tego miecz był raczej bronią osobistą więc ew. klinowanie miało by wówczas mniejsze znaczenie niż w przypadku włóczni (dla czego ta miała by się nie klinować?).
|
|
|
|
|
|
|
|
Chodziło mi w trakcie cięcia mięsa (ciała)...
|
|
|
|
|
|
|
|
W średniowieczu tez tworzono miecze o wydatnej ości.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ość akurat zabezpiecza przed klinowaniem- po obu jej stronach mamy wtedy profil o kształcie "wklęsłej soczewki", co zapobiega powstaniu podciśnienia i "zassaniu" klingi. Inna rzecz że nie przesadzajmy z tymi siłami- koniec końców jak poważny opór może stawić mięso zdrowemu facetowi ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Panowie spojrzyjcie na linka na przekroje mieczy:
http://www.salimbeti.com/micenei/weapons1.htm
poza soczewkowatymi, w środku ostrza było żebro.... Wciąż uważacie, że nie miało to wpływu na krojenie?
Ten post był edytowany przez Beckham: 7/02/2013, 19:41
|
|
|
|
|
|
|
|
No dobrze, ale jaki ? Żebro mogło dodatkowo "rozchylać" krojony materiał, pod warunkiem że ten materiał był miękki i że wykonywany ruch to faktycznie krojenie a nie- co o wiele częstsze w przypadku miecza- rąbanie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ten filmik jest absolutnie okropny, dajmy spokój z takimi 'analizami'.
QUOTE Miecz z żebrem ciął do żebra a potem utykał w ranie. Możliwości krojenia/rąbania były bez porównania mniejsze niż miecza stalowego, np:
Przecież miecze stalowe też miewały 'żebra', lub też bardzo, bardzo kanciaste przekroje, to nie kwestia materiału tylko 'dizajnu'... http://www.gallicobelgae.org/la_tene_chronology.htm
Ten post był edytowany przez Spiryt: 7/02/2013, 20:15
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|