|
|
Najważniejsza kobieta w historii ...
|
|
|
|
Maria matka Jezusa; dla Polski to będą Bona, Anna Jagielonka, Wanda Wasilewska (hyh niestety), I ogólnie każda matka wielkiego syna
|
|
|
|
|
|
|
|
moje gorące nomincje:
Ewa - dzieki niej nie musimy gniezdzic sie w raju Piekna Helena - Europa z Azja wziely sie za bary. Zginelo troche mezczyzn i jedno miasto. Kleoparta - Antoniusz stracil wladze i glowe, a historigrafia mogla sobie dac spokoj z Egiptem Herodiada i Salome - wykazanie wyzszosci sztuki nad duchem cesarzowa Teodora - jedyne w historii obu cesarstw zjednoczenie stronnictw krolowa Krystyna - minela swietnosc Szwecji a ludzkosc stracila Kartezjusza caryca Katarzyna II - likwidatorka Rzeczpospolitej i Chanatu Maria Antonina - przycznila sie ze ancient regime zamienilo sie na regime nouveau Eleonora - przewiozla Little Boy'a gdzie trzeba Monika Levinsky - gospodarka (tytoniowa) Kuby wychodzi z izolacji
|
|
|
|
|
|
|
|
Czy i na tym forum przechodzimy zmiane z his story to her story ?
|
|
|
|
|
|
|
arcadious
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 52 |
|
Nr użytkownika: 2.840 |
|
|
|
Zawód: Filolog |
|
|
|
|
To moze jeszcze Einstein ? Ona tez była kobietą..
|
|
|
|
|
|
|
|
W takim razie ja zbulwersuje sie ze ktos niedouczony wpisal tu Marie Curie A moze ona tez byla kobieta!!??
|
|
|
|
|
|
|
|
Po pierwsze temat topiku jest kompletnie bez sensu, co to znaczy "najważniejsza" kobieta? Największa? Najinteligentniejsza? Najbardziej wpływowa? Najbardziej potężna? Najbardziej seksowna? Najbardziej święta? Bo ja nie rozumię, nie kapuję też co ten temat robi w dziale "Starożytność" skoro rozmawiacie tu o kobietach ze wszystkich epok.
Arcadious --->
QUOTE Hatszepsut - Za jej rządów doszło do znacznego wzrostu gospodarczego w Egipcie....
Skąd te dane? Pierwsze słyszę by za panowania Hatszepsut doszło do jakiegoś większego wzrostu potencjału gospodarczego Egiptu względem panowania np. Totmesa I? Co innego gdybyś napisał, że była jedyną (niektórzy jeszcze uważają, że mogło tak być z Nefertiti) kobietą, która była faraonem formalnie. Co do obelisków to są to zwykłe obeliski, jedyne co je wyróźnia to to, że są największe (ale nie jakieś wielce większe) od obelisków innych egipskich władców do obecnych czasów zachowanych. Jakbyś wymienił jej świątynię, o, to jest argument, piękna i dość oryginalna budowla, chociaż tu raczej należy pisać o zasługach (poza sponsoringiem) ze strony Senmuta (on raczej nie był kobietą, choć kto go tam wie ).
|
|
|
|
|
|
|
arcadious
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 52 |
|
Nr użytkownika: 2.840 |
|
|
|
Zawód: Filolog |
|
|
|
|
Po pierwsze to Ty chyba już udzieliłes wyjątkowo wysublimowanej odpowiedzi ( Mikołaj Kopernik ) wczesniej , zatem nie wiem skąd teraz to niesamowite zbulwersowanie faktem założenia takiego tematu ?
Po drugie - dlatego jest w temacie starozytność , gdyż chciałem aby większość typów pochodziła własnie z tej epoki, no ale akurat tutaj sie zgodze ze może nie do końca wyszło ..
Po trzecie to uważam iz moja wypowiedź dotycząca rządów Hatszepsut jest tak samo poprawna jak i Twoja.. A czemu? A dlatego iż wpływ rzadów Hatszepsut na gospodarkę i politykę zagraniczną Egiptu jest kwestia sporną.. Niektórzy uważają iż zrezygnowała z polityki podbojów, a skupiła sie na rozwoju handlu z innymi Państwami ( np: Wyprawy do krainy Punt ), inni zaś przedstawiają dowody na co najmniej kilka kampanii wojennych na tereny Nubii.. Ty zatem możesz wyciągnąc wnioski iż w porównaniu z wielkimi podbojami i realizacjami założeń architektonicznyh czasów Totmesa I, okres rządów Hatszepsut był jedynie utrzymaniem stanu gosp. rządów Totmesa, ja natomiast sądze iż jej działania zdecydowanie poprawiły i ustabilizowały syt. materialną Egiptu. Jeśli zaś chodzi o obeliski - to naturalnie wybrałem je własnie dlatego iż za jej czasów wzniesiono największe. Światynia grobowa w Deir el-Bahari ( chyba tak to się pisze ? ) zaś owszem - jest monumentalna i bardzo interesująca, lecz grobowce i przed i po rządach Hatszepsut powstawały , i nie wiadomo czy nie piekniejsze i ciekawsze architektonicznie ( eg. Grobowiec KV5 w Dolinie Królów, czy chociażby tradycyjna już Wielka Piramida.. ) Nie jestem naturalnie specjalistą w tej dziedzinie, ale sądze ze nie popełniłem jak dotąd żednego większego faux pas ..
Aha - "Najważnejsza kobieta" - Wytłumaczyłem to chyba na poczatku swojego pierwszego w tym zagadnieniu postu ..
Na koniec dodam iż o ile wiem Nefertiti nie była nigdy Faraonem, mimo iz zdaję sobie sprawe z istnienia teorii utożsamiającej ją z nastepcą Echnatona - Semenchkare ( chyba tak pisze się to imię ). A co do koncepcji iż Hatszepsut była jedyna kobietą na tym stanowisku, to zalezy o jakim okresie mówimy i czy dynastię Ptolemejska nadal uznajemy za rządy Faraonów ( jak mówią niektórzy ) czy też nie... Zostaje jeszcze kwestia Boskich Małżonek - ale to chyba do poruszenia pod innym tematem
A Senmut - no cóż.. chyba jednak był facetem
|
|
|
|
|
|
|
|
wsystkie matki, któe wychowały dobrych ludzi plus kilka tych pań, któym się dzieci doczekać nie udało, a ogólnie uznane są za wielkie
|
|
|
|
|
|
|
|
Wpakowałeś się drogi Arcadiousie w niezłą kabałę z tym "ideałem" kobiety wszechczsów.Rozpocząłeś (moim zdaniem)temat,który nie ma szans na rozstrzygięcie.Kobieta jako taka jest niemal każda w swoim rodzaju jest IDEAŁEM. I tak na przykład:niejaki Don Kichot z Manchy twierdził,że najpiękniejszą kobietą na świcie jest-Dulcynea (Dulcymea) z Tobozo. Dla Sienkiewiczowskiego Zbyszka z Bogdańca ideałem była Jagienka Jurandówna. Dla Ramzesa II Wielkiego (pomimo,że miał wiele żon ideałem była Nefertari) to dla nie wznosił obeliski i świątynie.Amenchotep III ubóstwiał swoją Teje,Echnaton Nefratiti itd. itp. Z wymienionych kobiet przez twoich adwersarzy ja sam chciałbym dodać jedno słowo-Wszystkie! Natomiast biorąc pod uwagę wymienione w całym poście kobiety chciałbym wiedzieć - dlaczego właśnie one.I to nie ze względu na na ich wpływ na historię,ale na ich osobowość.Pytam dla tego że ludzie przeszli do historii niejednokrotnie jako ważne postacie historyczne i nikczemne jako persony np.Mata Hari.
|
|
|
|
|
|
|
sarimatha
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 42 |
|
Nr użytkownika: 3.200 |
|
|
|
Zawód: studentka |
|
|
|
|
Elżbieta I,Izabela I Kastylijska,Anna Jagiellonka, Matka Teresa
|
|
|
|
|
|
|
DeMON
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 43 |
|
Nr użytkownika: 1.476 |
|
|
|
|
|
|
Kleopatra,Elżbieta I i Caryca Katarzyna
|
|
|
|
|
|
|
|
Paradoksalnie Monica Levinsky nieświadomie odegrała inną ważną rolę.Gdy w 1998 roku udało sie namierzyć w Sudanie jednego z najbardziej poszukiwanych już włówczas (za zamachy na ambasady amerykańskie w Kenii i Tanzanii),to Bill Clinton wstrzymał się z atakiem na jego kryjówkę,właśnie w obawie,że w oczach opinii publicznej uznane to zostanie za próbę odwrócenia uwagi od uławnianego właśnie skandalu,który wstrząsnął Ameryką i mógł zupełnie poważnie pozbawić go prezydentury(jak dziwny i wspaniały musi to być kraj,w którym doszło do takiej afery,u nas w Europie pewnie prędzej zatuszowanoby sprawę i ukarano raczej dziennikarzy niż prezydenta).Jak historia by się wtedy zmieniła,to chyba nie muszę mówic.A więc kobiety górą!Stara prawda mówi,że mężczyzni rządzą światem,a mężczyznami kobiety,coś w tym musi być.Pozdrawiam!
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|