| |
|
|
 Państwo kadłubowe bez kadłuba, l
| |
|
|
|
Asdi
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 1 |
|
| Nr użytkownika: 65.386 |
|
|
|
|
| |
|
Interesuje mnie taki pewien motyw. W historii zdarzało się nierzadko że wyniku np. konfliktów i wojen (ale nie tylko) powstawały państwa kadłubowe. Logiczne, że wtedy zazwyczaj państwu takiemu pozostawały terytoria najbardziej rdzenne i jednolite pod względem przynależności narodowościowej obywateli. Odpadały natomiast kolonie itp.
Interesuje mnie więc, czy zdarzało się, aby państwa szczątkowe powstawały na "półobcych" terytoriach. Wydaje mi się, że w była taka możliwość np. w czasie II WŚ - w przypadku porażki Sowietów z III Rzeszą, ZSRR za Uralem byłby bardzo ciekawym tworem... Trudno jest mi sobie wyobrazić, jak wyglądałoby zarządzanie takim państwem.
Najbardziej hardkorowym wariantem byłoby chyba państwo, którego rząd po utracie rdzennego terytorium ucieka na obszar KOLONII i tam próbuje funkcjonować. Można byłoby nazwać takie coś przeniesieniem państwa w inne miejsce na mapie...
Zdarzały się takie sytuacje? Czy takie państwo miałoby szansę przetrwania? Wszelkie możliwe skojarzenia z tym zagadnieniem mile widziane 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Historia zna przypadki, gdy państwowość przetrwała poza głównym terytorium narodowym.
Wymieniam z pamięci:
Armenia Cylicyjska- odrodzone w okresie krucjat państwo Ormian w Cylicji, gdzie Ormianie stanowili dużą część ludności, całkowicie poza Armenią właściwą.
Obecna Republika Armenii położona pobocznie wobec historycznego centrum narodowego wokół jeziora Wan (obecnie po tureckiej stronie granicy).
W okresie II wojny światowej emigracyjne rządy Belgii i Holandii miały siedzibę w Londynie, ale funkcjonowała administracja w koloniach: Kongo, Ruanda i Burundi w przypadku Belgii, Indonezja (do inwazji japońskiej w 1941r.), Surinam i Curaçao w przypadku Holandii.
Przypadkiem przeniesienia rządu do kolonii była ewakuacja dworu portugalskiego do Brazylii w 1807 r. wobec inwazji francuskiej (pomimo, że wojska napoleońskie zajęły tylko część Portugalii).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
konikoni
|
| |
|
| II ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 80 |
|
| Nr użytkownika: 49.343 |
|
|
|
|
| |
|
Węgry w połowie XVI wieku, centrum z Budą zajęte przez Turków, Siedmiogród coraz bardziej popadający w zależność od Imperium Osmańskiego.
To co można nazwać ówczesnymi Węgrami to dzisiejsza Słowacja i pogranicze Austriacko-Węgierskie.
Bizancjum XIII wiek po czwartej wyprawie krzyżowej zostaje stolicą nowego tworu Cesarstwa Łacińskiego, kontynuator przekształcił się w Cesarstwo Nicejskie
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Asdi @ 7/05/2010, 11:14) Najbardziej hardkorowym wariantem byłoby chyba państwo, którego rząd po utracie rdzennego terytorium ucieka na obszar KOLONII i tam próbuje funkcjonować. Można byłoby nazwać takie coś przeniesieniem państwa w inne miejsce na mapie... Zdarzały się takie sytuacje? Czy takie państwo miałoby szansę przetrwania? Wszelkie możliwe skojarzenia z tym zagadnieniem mile widziane
Francuski premier Reynaud w pewnym momencie wojny z Niemcami w czerwcu 1940 r., gdy armia Republiki przegrywała, zamierzał przenieść cały rząd, wraz z wojskiem do Maroka, by tam kontynuować walkę. Nic z tego ostatecznie nie wyszło, ale jednak idea była.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Portugalia na początku XIX w- w 1808 książę Jan (późniejszy Jan VI) wraz z rodziną uciekł do Brazylii przed wojskami Napoleona.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Królestwo Asturii
Vilcabamba
Taiwan
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Pruska rodzina królewska w czasie wojen napoleońskich przeniosła swój dwór do Prus właściwych, Brandenburgia była okupowana przez ,,boga wojny".
No i ten nasz pomysł z wojny obronnej 39', aby wycofać się na przedpole rumuńskie i stamtąd kontynuować walkę.
I Państwo Bułarskie: część wschodnia (Bułgaria właściwa) została w XI wieku podbita przez Bizancjum, ale carstwo zachodnie (obszar Macedonii, część Serbii i Albanii) przetrwało nieco dłużej, nim ich też pokonano.
Takim kadłubem prawie stała sie Litwa w średniowieczu - w szczytowym momencie ekspansji krzyżackiej Litwini z ziem bałtyjskich władali tylko Wileńszczyzną.
Królestwo Jerozolimskie - po utracie posiadłości na kontynencie jego władcom, jako królom Cypru, zostałą tylko ta wyspa, chociaż nadal używali pierwszego tytułu.
W sumie można też podciągnąć Czechy w Państwie Wielkomorawskim - po upadku państwa Mojmirowiców, to przemyślidzkei Czechy przejęły większość jego ziem i jego pozycję w regionie.
Władztwo Aegidiusza i jego syna Syagriusza w Galii - Rzymianie, którzy kontrolowali północne tereny Galii po roku 476, aż do podboju kraju przez Franków. W praktyce jeszcze przed upadkiem Romy całkowicie niezależni. Tutaj także inne tego typu terytoria (np. Brytania), w końcu barbarzyńcy nie podbili wszystkich terenów dawnego Imperium Romanum.
Kalifat Kordoby - po uzurpacji władzy w Kalifacie przez Abbasydów członek dynastii Umajadów ucieka do arabskiej Iberii i tworzy tam niepodległy kalifat.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Może Węgry w unii personalnej z Austrią, gdy reszta była pod panowaniem tureckim 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(kundel1 @ 7/05/2010, 11:29) W okresie II wojny światowej emigracyjne rządy Belgii i Holandii miały siedzibę w Londynie, ale funkcjonowała administracja w koloniach: Kongo, Ruanda i Burundi w przypadku Belgii, Indonezja (do inwazji japońskiej w 1941r.), Surinam i Curaçao w przypadku Holandii.
W wypadku Belgii król jednak pozostał w metropolii.
Pozdrawiam!
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
7/05/2010, 10:14
