Drukowana wersja tematu

Napisany przez: Arheim 28/01/2017, 15:15

El jest zapisywany w Biblii również w liczbie mnogiej jako Elohim(Bogowie?).Co oznaczają nazwy imion z sufiksem el jak na przyklad -Angel(Anioł-messenger of Gad ?),Israel,Gabriel,Daniel,Rafael,Michael itd.
Imie Immanuel tłumaczone jest jako "Bóg z nami",a może jako Dziecko Boga?Jak wytlumaczyc pozostałe tytuły i imiona?
https://pl.wikipedia.org/wiki/El

https://en.wikipedia.org/wiki/Angel

Eliasz np.także zawiera rdzen EL tyle że na poczatku,jakie imiona i tytuly maja podobą budowe?
Słowianskie tytuły i nazwy z końcówką el raczej do nich nie należą ,choć pewności nie mam

Napisany przez: dammy 29/01/2017, 20:12

Interesująca Cię pozycja:
Marcin Majewski, "Tajemnice biblijnych imion" Wydawnictwo M, a tu jej fragment:
http://www.academia.edu/14446726/Tajemnice_biblijnych_imion

Anioł i słowiańskie końcówki rzeczowników pochodzących od czasowników (o to Ci chodziło?) które były nazwami tytułów i przydomków to zupełnie inna geneza. Angelos pierwotnie oznaczał jedynie posłańca. Dopiero za czasów rzymskich dorobił się znaczenia "posłaniec boży".

Napisany przez: Arheim 30/01/2017, 11:33

Z tego linku wynika ze najlepsze wyjasnienie imienia Israel to "Panujcy Bóg", "Królujacy Bóg" czyli mozna sie to tego odniesc jako do Królestwa Bozego albo Królestwa Niebieskiego.

Inne teorie raczej odpadaja,choc zawsze sie mówilo ze Izrael oznacza walczacego z Bogiem.Jednak walczyc z Bogiem??Kto mialby walczy?Ta teoria tez wydaje mi sie nie logiczna.

Co do Slowian to chcialem tylko zwrocic uwage ze tez wschodnie ludy poszły w podobnym kierunku z tymi koncówkami,wiem ze to moze byc przypadek.
Jednak Ugaryt lezal na Szlaku Jedwabnym,był waznym centrum od XV w p.n.e. wiec wiele ludów handlowalo i wymieniało sie kulturowo?

Mialem na mysli końcówki w slowach Stworzyci-el,Kusici-el-,Zywieci-el,ale rowniez Diab-el,Or-el(orzeł),Sok-el(sokół),dawniej mówilo sie jeszcze Kocel,Koziel,Osiel teraz juz z koncowką znienioną na -oł.

Napisany przez: dammy 30/01/2017, 16:31

Kiedy Ugarit upadało, Jedwabnego Szlaku jeszcze nie było. Powstał jakieś ok 800 lat później. Inne szlaki handlowe oczywiście tam istniały. Słowianie (bądź ich przodkowie) jeśli w ogóle wykształcili swój prasłowiański język wtedy (w XIII w .p.n.e.), to do dziś nie wiadomo gdzie byli. Być może byli na etapie wyodrębniania się od Bałtów? Kto wie. Później dochodziło do pożyczek językowych od ludów indoirańskich, ale o końcówce -el jako zapożyczeniu nie słyszałem. Tym bardziej, że ludy irańskie to nie Semici.



Diabeł to od διάβολος diábolos oszczerca, oskarżający z języka greckiego.

Napisany przez: Arheim 30/01/2017, 18:06

Chodzilo mi o starsze drogi handlowe ,handlowano z Azja Srodkowa i Indiami duzo wczesniej.
Nie wiem czy nasz Szlachetny Jelen,a na poludniu(Macedonia)Elen nie ma cos wspolnego z jakims kultem boskim(męskim),nie moge teraz znalesc ale Celtowie i Slowianie czcili Jelenia ze zlotymi rogami.

Motywy Jelenia na dywanie odnaleziono rowniez w Gonur w Centralnej Azji

Napisany przez: Arheim 31/01/2017, 9:29

Przez jakis czas formułowano teorie że plemiona Huryckie byly jakos pokrewne Indo-Ariom,wiem teraz ta teoria jest odrzucana i wysmiewana,ale badania wykazaly ze to wlasnie plemiona huryckie jako pierwsi byli hodowcami koni na Bliskim Wschodzie i to oni zaczeli zaprzegac je do rydwanow bojowych z nimi walczyl Egipt i Sumer.To ludy huryckie utrzymywaly i kontrolowaly szlaki handlowe ze Wschodu na Zachod.
Nie wiadomo skąd przybyli Indo-Europejczycy,z Anatolii, z wyzyny Armenskiej,czy z Iranu(Zagros?),pojawili sie na Bliskim Wschodzie gdzies w III tysiacleciu p.n.e.kampania przeciw Indo-Aryjczykom byla prowadzona przez Semitow z miasta Ur.Walki ludów polnocy byly toczone z plemionami semickimi już od ok.2300 p.n.e. o polnocy region Syrii.

Fredrych Delitzsch zestawil wyrazy niesemickie i niesumeryjskie w książce -
"Wo lag das Paradies?" ktore byly zapisywane klinowo.

Napisany przez: dammy 1/02/2017, 1:10

Co ma nazwa zwierzęcia, które niech będzie nawet gdzieś ubóstwione, do El. Ty się ze mnie nabijasz? Jeleniowate żyją od Pacyfiku do Pacyfiku. Cała Holarktyka. Motywy takie można znaleźć wszędzie. Myślę, że sobie żartujesz ze mnie.



To nie jest żadna poszlaka na pokrewieństwo Hurytów i ludów IE. Rydwany mogli przejąć od nich po sąsiedzku albo będąc jak w Mitanni podporządkowanymi im.



Nazwy bogów Ariów syryjskich Indora, Tvashtr, Waruna, Mitra wskazują, że z Anatolii nie mogli przybyć. Czyli albo ze wschodu albo przez Kaukaz. Urartejczycy czcili jakiegoś Bagamazdę czyli też jakiś irański wynalazek. Na pewno nie pojawili się na Bliskim Wschodzie w III tysiącleciu p.n.e. chyba, że masz dostęp do jakiś ostatnich rewelacji, których nie znam.



Chciałeś chyba napisać Assur. Razem z innymi IE z Hattusas. Albo kampania przeciw Hurytom była prowadzona przez Sumerów i Semitów z Ur (III dyn. z Ur).



Tylko wtedy tam żadnych IE jeszcze nie było. Pierwsi pojawili się dopiero gdzieś w XX albo XIX wieku p.n.e. (jeśli Kanesz, Kussar czy Nisa to jeszcze Bliski Wschód). Ale na pewno nie w Syrii.



Trudno się dziwić. Huryci zapisywali swój język klinami co najmniej od połowy III tys. p.n.e. Z tego okresu znamy też ich władców (Tishatal, Atalshen).

Napisany przez: Arheim 1/02/2017, 12:08

Grupy Indoeuropejczykow juz w polowie 4-tego millenium p.n.e.penetrowaly polnocna Syrie,znajdowana jest tam ceramika typu Maikop,najdalej na poludnie zostala znaleziona w Tell Nagila w Gazie podobna ceramika do tej z Sintashta.Semici najechali te tereny we wczesnym trzecim millenium a przed utworzeniem sie panstwa zydowskiego byly tam jeszcze inne grupy etniczne.

http://www.academia.edu/3742220/Ancient_Indo-Europeans._Chelyabinsk_Rifei_2002
Tutaj o Hetytach i troche o Ugarycie,Kadesz i pólnocnej Syrii:
https://www.youtube.com/watch?v=Z2lEjysZ-f4

Napisany przez: dammy 1/02/2017, 23:37

Ów podany link
http://www.academia.edu/3742220/Ancient_Indo-Europeans._Chelyabinsk_Rifei_2002

jest do artykułu liczącego 490 stron Stanisława Grigoriewa. Na początku byłem zniechęcony gdyż jak się linkuje tak obszerny materiał warto by podać chociaż strony, ale cóż przejrzałem go i dowiedziałem się co to jest ostra jazda bez trzymanki. Ten pan to ma rozmach. Setki, co ja piszę tysiące lat przemykają pod lekkim piórem tego naukowca. Oto próbki:

"But Halaf culture was undoubtedly another ethnic component invading Northern Mesopotamia. In the 5th millennium BC this ethnic group displaced Indo-Europeans from the Tigris – Euphrates inter-fluve, occupying a vast area from Syria-Cilicia to the Great Zab, an eastern tributary of the Tigris."

Wygląda na to, że Indoeuropejczycy musieli się cofać w płn. Mezopotamii przed jakąś obcą grupą etniczną w V tys. p.n.e.

"Very likely, proto-Indo-Europeans in Northern Mesopotamia had quite early contacts with Semites, whose area was to the south of the Euphrates. The settlements of the 8th– 7th millennia BC – Bouqrasand Abu Hureyra, which are situated on the Middle Euphrates – have a contact character. On the onehand there are features of the Tell Maghzalya cul-ture, on the other, of the Eastern Mediterranean." str. 322-323

Tu o kontaktach między praIE, a ludnością semicką na przełomie XVIII i XVII wieku p.n.e.

" But as far as it is possible to judge from our fragmentary information on Chinese archaeology, theformation of Chinese Bronze Age cultures was promoted by a number of impulses from the west and north-west. The earliest of them can be dated to the late 3rd– early 2nd millennium BC. They were con-nected with the Iranian Plateau. Probably somewhatlater, but pre-Seima, there was a new wave from Bactria through Southern Siberia. It seems that thesewaves were connected with invasions of Tocharian tribes." str 308

Czyli Chiny epoki dyn. Sia i Shang bez IE (konkretnie Tocharów) nie rozwinęły by w takim zakresie swojej cywilizacji. Zainteresowani niech przeczytają strony 320-330. Nie chce by odebrano te fragmenty jako celowo wyrwane z kontekstu.

"There is no clear standpoint in science, regarding the issue of ethnical character of representatives of the Maikop culture, mostly having in mind the language groups of different nations (Indo-Europeans, Semites, Hattam, Adygei, Kabardini, Turks)."...
"...Having this in mind, the Maikop culture cannot be considered as a product of a single ethnic group, nor it can be related to a single nation. However, it was definitely a local culture, coming from north pre-Caucasian area, strongly influenced by northern Mesopotamia, eastern Anatolia and southern Caucasus through Kurin flatlands."

Nie da się przypisać powstania kultury majkopskiej ludom IE. Sama ta kultura przejmowała dużo pożyczek od sąsiednich ludów. Wyroby typowe dla tej kultury znajdowane w Mezopotamii czy Syropalestynie to dowód na handel, a nie na wędrówkę ludów. Przedmioty mezopotamskiej proweniencji znajdowane na przedkaukaziu też nie są dowodem na inwazję ludów huryckich czy semickich w tamtym rejonie. Kultura majkopska silnie oddziaływała na sąsiednie rejony na których osiedliły się ludy IE. W momencie schyłku tej kultury na Kaukazie istniały już inne. Sądząc po pojawieniu się IE w Anatolii Hetyci i s-ka musieli się przez jakiś czas osiedlić się w tamtych rejonach. Mówimy o drugiej poł. III tys. p.n.e.

"The tradition related to spiritual customs of Maikop population shows both, the elements of the local Chalcolithic with familiar funeral ceremonies of burying in kurgans, but also the contacts with eastern European cultures which could contribute to the creation of Maikop warrior elite."
Wszystko za
http://connection.ebscohost.com/c/articles/86978210/majkopska-kultura-na-%20sjevernom-kavkazu



Czyżby ręka Grigoriewa?



O Hetytach pisałem tu:


W kontekście Ariów syryjskich to oczywiście Hetyci w Syrii znaleźli się wcześniej od nich. Zdążyli rozwalić nawet Jamchad. Ale nie ma dowodów na ich zwarte osadnictwo w Syrii w przeciwieństwie do Ariów. Ściągali haracze i wszystko. Wkrótce zresztą przestali. Więc pisząc o ludach w Syrii pominąłem ich.

Napisany przez: Arheim 2/02/2017, 10:08

W Syrii w Ugaricie funkcjonowal kult ktory nadzorowali kaplani i składali kozła ofiarnego (kozi-el czyli zwierze a nawet dziecko ofiarne?),oczywiscie moze to przypadek. Zalinkuje w takim razie innego autora.

Na 79 stronie jest o Hurytach zapisywanych przez Egipcjan za Tutmozisa IV jako Kharu.
http://scholarworks.sjsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7917&context=etd_theses

https://en.wikipedia.org/wiki/Gezer



Byl to teren sporny niewątpliwie.

Napisany przez: Arheim 4/02/2017, 15:14

Nawiazujac do Biblii pojawia sie kult cielca (Eg-el) u Izraelitów cielec ofiarny stworzony zostal ze zlota czy moze raczej z Elektrum i drewna(slowo Elektrum prawdopodobnie takze pochodzi z Syrii lub Fenicji).


Dammy

Nie wiem co ma do tego nazwa dokladnie Moge tylko zamiescic pewne wskazówki.

Za panowania pierwszego wladcy Izraela Jeroboamu I istnial kult zlotych cielców w Bet-el (Dom-Bozy) i w Dan,kult czcili jego podwladni ktorzy tym samym nie chodzili do Jerozolimy.Warto tez zwrocic uwage na wzgorze Karm-el (Winnica-Boga).


Rodz.31:13

Rodz.35



1KL12:27

Napisany przez: dammy 5/02/2017, 0:34

.

W porządku, tylko co mają języki semickie do indoeuropejskich? Oczywiście forma El odnosząca się do boga jest w Biblii łatwo zauważalna, ale rodzina językowa IE to zupełnie inna bajka. Doszukiwać się semickiego El (bóg) w wyrazach kozioł czy osioł to lekka przesada. Kozioł to po hebrajsku Az עז (czyli żadnego El nie ma), a osioł pochodzi z łacińskiego asselus. Nie mówiąc już o jeleniu.

Napisany przez: dammy 5/02/2017, 9:09

Tak, ale słowo osioł, kozioł czy jeleń to nazwy od Indoeuropejczyków, a nie Semitów. To, że w Biblii jest pełno nazw z El (Bóg) w wyrazie mnie to nie dziwi. Ale nie u IE. Kozioł po hebrajsku to "az". Widzisz gdzieś tu El? Osioł to pożyczka z łaciny "asellus".

Napisany przez: Arheim 5/02/2017, 12:12

Semici prawdopodobnie nazywali Boga-Ya?Podobnie Egipcjanie mieli Boga Yah,niewiadomo do konca czy to nazwa oznaczajaca doslownie Boga czy imie jakiegos Boga,to temat kontrowersycjny,bo odnoszacy sie do bóstwa ksiezyca.Co ciekawe w Islamie pólksiezyc jest na flagach do dzis.

W slowie e'gel wystepuje cos takiego.


https://en.wikipedia.org/wiki/Iah

https://en.wikipedia.org/wiki/Jah

Napisany przez: Arheim 10/02/2017, 19:49

I tu jest problem,bo tak na prawde niewiadomo skad ta nazwa Boga sie wzieła.Jest w Biblii takze imie Yahwe.Na gorejącym krzewie (Wj 3,14)przelozone w Wulgacie "Jam Jest Ktory Jest" pochodzace prawdopodobnie od czasownika AHAYA.

W Sumerze wystepowalo Dingir-błyskawica(dla Akkadyjczyków słowo te oznaczało juz Boga).W Assyrii pojawia sie natomiast Ilu,Ilani,dlatego byc moze poczatkowo w jezykach semicki slowo te moglo oznaczac cos innego ?

http://mb-soft.com/believe/tph/namesgod.htm

Napisany przez: Arheim 12/02/2017, 9:18

Wyraz Chrześcijanie wywodzi sie od rdzienia słowa Chrzest-Christos i jest odpowiednikiem slowa hebr. מָשִׁיחַ) "Masziah" .ktory oznacza,namaścić ,nasmarować,pomazać.Pomazańcmi byli nazywani,sędziowie i królowie:

„I rzekł Samuel do Saula: Mnie posłał Pan, abym cię namaścił na króla nad jego ludem, nad Izraelem, więc teraz słuchaj słów Pańskich”

Rowniez namaszczano chorych w celu uzdrowienia lub dodawania siły tzw.aleipho:

The verb aleipho means "to rub, to oil." It is used elsewhere in reference to a massage. It is a secular word describing something oiled. The root of the word is a noun that means to "grease." This seems to rule out both a symbolic act and divine healing
http://www.jerseygrace.org/studies/gtsn_jms5chrt2.html


Z Drugiej strony mamy słowo takie jak Eliksir,prawdopodobnie pochodzace od greckiego slowa xeros ,zostaje nam przyrostek El,Al podobnie jak w slowie Al-chemia.
Ktoś ma jakies pomysły z jakiego kregu kultorowego pochodzi przyrostek Al i EL?

Napisany przez: Marthinus 12/02/2017, 10:50

Ostrzegam, że jak temat dalej będzie szedł w kierunku słowiańskich bredni to zostanie zamknięty.

Napisany przez: BLyy 12/02/2017, 11:46

"Angelos" ogólnie oznacza po prostu "posłańca" i tym posłańcem może być zarówno człowiek, jak i bóg. Takim przykładem już od czasów Homera jest Hermes, który był "aniołem Zeusa":
"Potem się do Hermesa zwrócił i pochwyci: 'Hermeju! O mój synu! Gończe (ἄγγελος) doświadczony'!" Homer, Odyseja, Księga V, 25-30
Tą samą funkcję moim zdaniem mieli aniołowie, pod którymi kryją się dawni bogowie z czasów politeistycznych, którzy w okresie monoteizacji zostali zdetronizowani do fantastycznych, nadprzyrodzonych istot, ale już nie bogów. W mitologii greckiej również było identycznie, gdyż niektórzy dawni bogowie zostali zdetronizowani do rangi herosów.


Nie wiem czy to coś pomoże, ale zacytuję:
"Wśród słów eblackich znajdują się imiona mieszkańców tego miasta, przypominające imiona postaci znanych uprzednio tylko z Biblii. Są to takie imiona, jak:
- 'Ab-ra-mu (Abraham)
- 'Es-sa-um (Ezaw)
- Da-'u-dum (Dawid)
- Sa-'u-lum (Saul)
- Mi-kal-lu (Michał)
- 'Is-ra-il-lu (Izrael)
- 'Ib-i-rum (Eber)
Podobne imię, jak to ostatnie, nosił wspomniany w Księdze Rodzaju pradziad Abrahama. Jego imię uważano później za jedną z podstaw terminu Hebrajczyk. W tekstach znajdują się także wzmianki o takich miastach znanych z Biblii, jak Chacor, Megiddo i Gaza. Najbardziej uderzająca jest wzmianka o U-ru-sa-li-ma, odnosząca się niewątpliwie do Jerozolimy. Jest to zarazem najstarsza wzmianka o tym mieście, przenosząca jego historię o tysiąc lat wcześniej. Szczególne znaczenie mają jednak tekstu mitologiczne, wśród których znajduje się sławna epopeja o Gilgameszu, między innymi zawierają opis potopu. Do tego opisu nawiązała później biblijna opowieść o Noem i potopie. Są też wśród tekstów eblaickich opowieści o stworzeniu świata, do których także nawiązuje opowieść Księgi Rodzaju.
Teskty z Ebla ukazują jedno z państw stworzonych przez Kananejczyków, którzy w trzecim tysiącleciu zajmowali tereny dzisiejszej zachodniej Syrii, Libanu, Izraela i Jordanii. Zajmowali oni te tereny wówczas gdy na ich obszarze pojawiły się koczownicze plemiona hebrajskie. Plemiona te, przyjęte przez rodzimych mieszkańców, przyswoiły sobie ich kulturę. Przejęły też od nich pismo alfabetyczne, którego wynalezienie było zasługą właśnie Kananejczyków. także w mitach i zwyczajach dawnych Hebrajczyków spotyka się znaczne wpływy kananejskie.
[...]
Szczególne jednak uderzające jest wspomniane wyżej zestawienia imion własnych. Wiele bowiem imion znanych z Biblii znalezionych na tabliczkach z Ebla niemal w identycznej formie. Może to wskazywać, że biblijni patrarchowie lub ich potomkowie żyli w Ebla. Jeśli jednak tak nie było, to można z pewnością stwierdzić, że patrarchowie ci należeli do tego samego kręgu kulturowego i znane im były te same tradycje oraz że przybyli oni z terenów, gdzie tradycje te długo się utrzymywały i wywierały"
Witold Tyloch, Dzieje ksiąg Starego Testamentu, str. 25-26

Pozdrawiam

Napisany przez: Arheim 11/03/2017, 22:35

W Palmirze jak wiemy swiatynia Baala została zniszczona przez ISIS ,w Londynie ustawiono replike podobnie w NY,a więc Bel czy Baal?

Z Biblii:

Gedeon zwalcza kult Baala

"Wez młodego cielca twego ojca i drugiego cielca siednioletniego i zburz przy ich pomocy oltarz Baala ,nalezacy do twego ojca ,a swiety pal, ktory wznosi si e przy nim,zetnij!"

https://pl.wikipedia.org/wiki/Bel_(b%C3%B3stwo)

https://en.wikipedia.org/wiki/Bel_(mythology)

Napisany przez: Arheim 7/07/2018, 7:57

Ostatnio staram się przeczytać książke Petko Nikolić Vidusa "Perunovi Zapisi",autor podejmuje wrażliwy dla jednych ale interesujący dla drugich temat,miedzy innymi o etymologii słowa Elektron/Ilektron,pochodzącym jego zdaniem także w języku iliryjskim od EL/IL czyli Boga.


Prawdopodobnie jakieś powiązania miały Fenicja i Iliria,nazwa morza adriatyckiego pochodzi rzekomo od fenickiej nazwy kolonii Adra,niektóre stare nazwy takie jak Aulon mogą także pochodzić od słowa Elon, Elion ,być może sam Ilion też ,choć to już Azja Mniejsza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ilus

A w ogóle jakie pochodzenie ma nazwa Iliria?

https://en.wikipedia.org/wiki/Illyrians

Dodam że istnieje tez etymologia elektron jako 'shining light'z języka fenickiego:

"Pre-English origins
The New Latin adjective electricus, originally meaning 'of amber', was first used to
refer to amber's attractive properties by William Gilbert in his 1600 text De
Magnete. The term came from the classical Latin electrum, amber, from the Greek
ἤλεκτρον (elektron), amber. The origin of the Greek word is unknown, but there is
speculation that it might have come from a Phoenician word elēkrŏn,
meaning 'shining light'. The letter Q was used for electric charge instead of the letter
E because the letter was already used to represent the electron." (Wikipedia,
Electron, Etymology)

Napisany przez: dammy 7/07/2018, 17:08

Arheimie, wiesz w jaką "publikację" wlazłeś? Mam nadzieję, że rekomendacja Czesława Białczyńskiego to jest jakiś dla Ciebie znak ostrzegawczy.

Napisany przez: GniewkoSynRybaka 8/07/2018, 0:02

Raczej zachęta...

Napisany przez: Arheim 13/07/2018, 6:31

Panowie ja ostrzegalem że temat jest kontrowersyjny.Co powiecie na etymologia słowa siła? słucham waszych propozycji.
Autor twierdzi że też od tego samego słowa.
https://books.google.pl/books?id=doqMCwAAQBAJ&pg=PT117&lpg=PT117&dq=el+elohim+w+ilirii&source=bl&ots=vvkZ6Xx1sl&sig=FnTThlKrXFbofCWwh7uSsYjEvhg&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwjG4Y2yqJvcAhVDJVAKHYzsDasQ6AEwBHoECAMQAQ#v=onepage&q=el%20elohim%20w%20ilirii&f=false

Napisany przez: GniewkoSynRybaka 13/07/2018, 23:35

Na twoim miejscu wstydziłbym się w ogóle chwalić czytaniem tych beznadziejnych dyrdymał

Napisany przez: Arheim 14/07/2018, 9:00

Nie odpowiadasz na pytanie, etymologia słowa siła,czego mam się wstydzić?szukam odpowiedzi. Jak nie wiesz to nie dokazuj, nie będę tracił czasu na te twoje piękne posty.

Napisany przez: dammy 14/07/2018, 16:19

Wg PWN-owskiego słownika etymologicznego? "Siła" pochodzi od prasłowiańskiego "sila" co oznacza moc, wiele, potęga, a pierwotnie od praIE "se(i)".

Napisany przez: Sima Zhao 14/07/2018, 19:58

Wedle słownika PIE poniżej "se(i)" i jego odmiany oryginalnie w PIE znaczy: rzucać, spadać, siać, słać, nasienie (tłumaczę z angielskiego). Ale to właśnie od se(i) pochodzi słowiańska "sila"

Natomiast słowa które wprost w PIE znaczą tyle co siła to: "abhro", "apelo" (także w znaczeniu płodność) i przede wszystkim "magh".

https://marciorenato.files.wordpress.com/2012/01/pokorny-julius-proto-indo-european-etymological-dictionary.pdf

PS Nie jestem językoznawcą więc proszę wybaczyć jak coś pomyliłem. Chętnie się sam coś więcej dowiem od kogoś kto lepiej się na tym zna.

Napisany przez: Arheim 15/07/2018, 6:42

W słowniku wiec mamy, siła i wiele, s'ila i v'ele, hm..na angielski byłoby to
Almighty?
https://www.etymonline.com/word/almighty

Napisany przez: dammy 15/07/2018, 9:45

"5. dawniej ‘dużo, wiele, mnóstwo’"

"Od XIV w.; ogsłow. (por. czes. síla ‘moc, energia; potęga; intensywność’; ros.síla ‘moc, potęga; energia; intensywność’) < psłow. *sila ‘energia, moc, potęga’,który ma bliskie odpowiedniki w grupie języków bałt. (por. lit. sielà ‘dusza, duch, umysł’); podstawą pie. *se(i)- ‘napinać (się)’; pierwotnie ‘napinanie(się), napięcie’."

Tak jak jest to tam napisane.

Napisany przez: Spiryt 15/07/2018, 11:45

Derksen pisze 'etymology unknown', a Wiesław Boryś również wiąże z Indoeuropejskim rdzeniem se (i) - napinać, piąć (się).

Ogólnie wygląda na odizolowany leksem Bałto-Słowiański, więc może tylko miejscowa formacja rzeczownikowa o znaczeniu 'wysiłek, wytężenie (się)".

Napisany przez: Arheim 28/10/2018, 8:18

Okrzyk "Kyrie Eleison" jest nie przetłumaczalny na inne języki,dlatego pozostał w naszych modlitwach.


https://liturgia.wiara.pl/doc/4543494.Kyrie-eleison

Napisany przez: Szeptyc 28/10/2018, 11:41

Ja zrozumiałem że, był tak powszechny, że nie wymagał tłumaczenia, coś jak współczesne "Ok.".

Napisany przez: Pafnucy 28/10/2018, 12:26

https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Kyrie-eleison;14294.html

Coś wręcz przeciwnego! Wiadomo co to znaczy i z jakiego języka pochodzi. I do tego tłumaczenie jest używane w liturgii w języku polskim.