|
|
Wybory parlamentarne 2015, Prognozy, sondaże, rezultaty
|
|
|
|
No cóż. Ma chłop rację. PO wygrała w 2007, bo ludzie mieli nadzieję na zmianę. Że przyjdzie wreszcie ktoś kto będzie myślał o ludziach, a nie prywatnych wojenkach czy kręceniu lodów.
W sumie nawet nie chodzi o decyzje PO, ale zwykły stosunek do ludzi. A ten jest po prostu skandaliczny. Władza uderzyła do głowy...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(pseudomiles @ 26/05/2015, 21:01) QUOTE("Czwartek12ego") Nie wiem co złego w rządach technokratów Nad wąsko myślącymi specjalistami od różnych dziedzin muszą stać wizjonerzy, stratedzy, których pomysły spajają poczynania technokratów w jedną strategię, mającą ręce i nogi. Sami technokraci-pragmatycy nie wystarczą, bo nie potrafią kalkulować dla kraju w dalekiej perspektywie, gdyż takie zamiary byłyby za dalekie od nastawienia pragmatycznego. Gdyby ktoś z nich się pokusił na coś takiego, nie byłby zwykłym technokratą. Technokrację średnio-udaną mamy w obecnym systemie: polityką zawiadują głównie zawodowi bossowie partyjni, debatą polityczną sterują zawodowcy od propagandy, w administracji państwa rządzą zawodowi urzędnicy, ministrami zdrowia są prawie zawsze zawodowi lekarze, a podobno i spec-służby też robią co chcą. Jest sporo różnych partykularnych "specjalistycznych" i technokratycznych grup rwących co się da w swoją stronę i w rezultacie polskie państwo jest zdezorganizowane, "istnieje tylko teoretycznie", jak powiedział jeden z twoich ulubieńców. I to jest złego w rządach technokratów.
Wydaje mi się, że spłycasz pojęcie technokracji, do zarządzania, albo wręcz nadzoru. A to niekoniecznie tak. Technokraci też mogą spojrzeć w przyszłość, przecież to specjaliści opracowują nowe techniki choćby w medycynie, to ich pomysły i wyobraźnia pchają świat do przodu. Wizjonerów w polityce było sporo i przedstawie najbardziej skrajne postacie: Hitler, Stalin, Mao. W ogóle większość władców ZSRR aktywnie brało udział w pracach specjalistów. Na kremlu sobie coś ubzdurali a owi specjaliści pozbawieni wizji musieli zrobić (szczególnie Chruszczow zapadł mi w tej kwestii w pamięci).
|
|
|
|
|
|
|
|
Kampania już trwa a PO pędzi ku przepaści. 1. Komorowski "uwala" swój pomysł ze zmianami emerytalnymi. 2. Kopacz wpierw obiecuje (styczeń 2015):
QUOTE Kopacz: w tej kadencji projekt PO dot. związków partnerskich
Jeszcze w tej kadencji Sejm zajmie się projektem ustawy dotyczącej związków partnerskich autorstwa PO - zadeklarowała w środę premier Ewa Kopacz na konferencji podsumowującej 100 dni rządów. http://wyborcza.pl/1,91446,17221261,Kopacz...rtnerskich.html
A dzisiaj:
QUOTE Posłowie nie zajmą się projektem ustawy o związkach partnerskich. Wśród posłów PO za rozpatrzeniem projektu ustawy o związkach partnerskich były 103 osoby, m.in. Stefan Niesiołowski, Rafał Grupiński i Cezary Grabarczyk. Przeciwko głosowało 45 posłów z PO, m.in. Marek Biernacki, Elżbieta Radziszewska, Lidia Staroń. Wstrzymało się 23 posłów, wśród nich Radosław Sikorski i Jan Tomaszewski. http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/873692...rtnerskich.html
|
|
|
|
|
|
|
|
Sejm się zajął? Zajął. A że odrzucił to już inna sprawa.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rapahandock @ 26/05/2015, 21:51) Sejm się zajął? Zajął. A że odrzucił to już inna sprawa.
Mi ta sprawa jest obojętna, ale jakiejś części ludzi zależy na uregulowaniu tej sprawy, to i warto się nad nimi pochylić, a nie stosować Kopaczowe sztuczki. Robienie z gęby cholewy.
Ten post był edytowany przez pogezan: 26/05/2015, 21:57
|
|
|
|
|
|
|
|
Toć mówię z przekąsem. Mi PO zbrzydło już dawno. Co prawda PiS nie moja bajka, ale głos mój stracili i nie robią nic, aby go odzyskać. Poczekam, popatrzę co przedstawią Kukiz i Petru.
|
|
|
|
|
|
|
|
PO sporo straci. Widać ze jest chęć zatopienia tej partii. Te słowa Olechowskiego o ćwiczeniach. Cześć elektoratu przepłynie do Kukiza, cześć do Balcerowicza/Petru a reszta zostanie przy PO. Zresztą politycy z Platformy tez się zaczynają powoli ewakuować. 20-25% to chyba max na jesieni. PiS raczej wygra na bank. W STS kurs 1.60 na ich zwycięstwo ( na PO 3.20 ) Pytanie na dziś - czy na powierzchnie wyjdą znów takie osoby jak Macierewicz czy jednak nastąpi wymiana pokoleniowa? Maja Dude, mogą na tym pojechać. 30-35% Kukiz and friends - jeśli założy partie to powinien utrzymać swoje 20% spokojnie. A nawet zyskać kilka punktów procentowych. Pytanie tylko co dalej? Koalicja z PiSem? Czy jednak anty systemowa opozycja? ZSL (zwany tez PSL) - jak zawsze 5-8% SLD - starzy wyborcy wymierają, nowych na horyzoncie nie widać. Jedyna szansa na przetrwanie jest ponowne zjednoczenie się lewicy. Z tym może być jednak problem.... No i nie zaszkodziłoby gdyby skoncentrowali się na sprawach socjalnych a nie na walce z kościołem, legalizacja używek i popieraniu LBTG. Summa sumarum - ciężka walka o przekroczenie 5% KORWIN - Jeśli podepnie się pod Kukiza to wejdą, jeśli nie - to nie. Ciekawe czy Kukiz wybaczy mu ten nóż w plecy wbity podczas debaty czy jednak pokaże trzeci palec... Palikot, RN, KNP - plankton na granicy błędu statystycznego. Z tym ze KNP tez ma ochotę się przytulic do Kukiza.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rapahandock @ 26/05/2015, 22:12) Toć mówię z przekąsem.
Toć wiem
|
|
|
|
|
|
|
|
Kukiz zyskał te 20% siłą wzburzenia, nie programem. Jeśli stworzy stałe ugrupowanie polityczne o określonych poglądach i z programem ten procent może się zmienić i to zdecydowanie. Część może zagłosować na KORWIN, inni na Nowoczesną Polskę. Wątpię, aby zdołał utrzymać wynik jaki uzyskał w wyborach prezydenckich.
|
|
|
|
|
|
|
|
Związki partnerskie nikogo nie obchodzą
|
|
|
|
|
|
|
|
Na moje to za wcześnie na prognozy. Na razie jest zamęt, rozliczenia i rekonfiguracje, i z miesiąc - dwa to potrwa. Nie wiadomo co się będzie działo w PO (na razie jest pożar w bordelu, ale w którąś stronę to się w końcu wyklaruje), co właściwie urodzi Kukiz, co z przesileniem na lewicy, co z partią Balcerowicza, etc. Swoją drogą ciekawi mnie czy nie będzie na forum tematu "Wybory Parlamentarne 2016"..
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 27/05/2015, 0:06) Swoją drogą ciekawi mnie czy nie będzie na forum tematu "Wybory Parlamentarne 2016".. Jakim sposobem?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 27/05/2015, 1:14) QUOTE(kmat @ 27/05/2015, 0:06) Swoją drogą ciekawi mnie czy nie będzie na forum tematu "Wybory Parlamentarne 2016".. Jakim sposobem? Takim że po najbliższych parlamentarnych w sejmie będzie taka sieczka, że nie da się zmontować stabilnego rządu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 27/05/2015, 0:33) QUOTE(emigrant @ 27/05/2015, 1:14) QUOTE(kmat @ 27/05/2015, 0:06) Swoją drogą ciekawi mnie czy nie będzie na forum tematu "Wybory Parlamentarne 2016".. Jakim sposobem? Takim że po najbliższych parlamentarnych w sejmie będzie taka sieczka, że nie da się zmontować stabilnego rządu. Wątpię. Czemu: sieczka? Próg jest zaporą przeciw sieczce, dzieki niemu kanapa zostaje kanapą, a w Polsce są właściwie na teraz tylko dwa obozy. Jak nie jedni to drudzy zmontują większość zwykłą.
|
|
|
|
|
|
|
|
Równie dobrze pojawi się masa małych partyjek mających 5-10% każda. PO 20%, PiS 30-35, Ciasteczkowy Potwór góra 15.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|