Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ligny-Quatre Bras 16 VI 1815 - T. Rogacki
     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.876
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 1/07/2015, 10:57 Quote Post

Witam!

Zapraszam Szanownych Forumowiczów do dyskusji o książce Tomasza Rogackiego pt. Ligny-Quatre Bras 16 VI 1815.



http://www.wanax.pl/index.php?p1703,ligny-...bras-16-vi-1815
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Prime
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 678
Nr użytkownika: 69.786

 
 
post 21/07/2015, 12:33 Quote Post

Różnica na pierwszy rzut oka to 9 map w wydaniu Infortu i 5 map z Nakła. W wyd. nakielskim nie było żadnej mapy dot. Ligny, tutaj są trzy. Przy prezentacji armii francuskiej Autor dodał liste komendantów twierdz, której brakło w Nakle. W aneksach bardzo szczegółowe Odb oraz trochę korespodencji, ale tylko francuskiej. Natomiast opis obu bitew jest bardzo podobny, tytuły podrozdziałów identyczne, podobnie jak całe akapity. No ale chyba nie sądził, że Tomasz Rogacki napisze tę książkę od podstaw. Miało to być wydanie rozszerzone, uzupełnione (m.in. fotografie), ogólnie poprawione wydanie II. I tak należy ją oceniać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.876
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 21/07/2015, 13:21 Quote Post

QUOTE
Różnica na pierwszy rzut oka to 9 map w wydaniu Infortu i 5 map z Nakła. W wyd. nakielskim nie było żadnej mapy dot. Ligny, tutaj są trzy.

Aż spojrzałem ponownie do mojego zeszyciku - mam wydanie "nakielskie" z 1999 r i jest tam 7 map (plus jeden schemat oraz jedna mapa Nakła z 1803 r.), natomiast mapa Ligny jest jedna - rozkładana na końcu.

Czym się różni obecne OdB od tego ze starej pracy?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Prime
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 678
Nr użytkownika: 69.786

 
 
post 21/07/2015, 13:33 Quote Post

Racja, przegapiłem rozkładówkę na końcu (plus mapa z Pruskiej Iławy). Nie liczyłem mapy Nakła z 1803 roku do tematu ksiązki. I schematu marszu Napoleona na Brukselę. Odnośnie OdB, np. Ligny. W obu wydaniach jest tabela - siły stron. W Inforcie, Rogacki dodał na tył książki szczegółowe OdB (podział na dywizje, brygady, pułki, ilość batalionów i szwadronów) jako aneks nr 5. Podobne OdB jest jako aneks nr 6 do Quatre Brass. Natomiast OdB stron na początku wojny jest w Nakle z przodu, a w Inforcie z tyłu.

Ten post był edytowany przez Prime: 21/07/2015, 13:37
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.876
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 21/07/2015, 20:50 Quote Post

Dzięki smile.gif.
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Prime
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 678
Nr użytkownika: 69.786

 
 
post 24/01/2016, 21:05 Quote Post

Zauważone różnice (jestem w trakcie czytania). W edycji nakielskiej całość rozpoczyna 5-stronicowy rozdział "Cesarz Elby" (plus mapa Elby), którego nie ma w rozdziale z Infortu. OdB Infortu jest bardziej rozbudowane i szczegółowe od Nakła, choć Autorowi zdarzają się przypadki, że czegoś "zapomniał" przepisać lub rachunki liczebności się nie zgadzają. Na szczęście można pewne rzeczy podliczyć samemu. W rozdziale dot. marszu do bitwy pod Quatre Bras, w Nakle jest cała strona o marszu marsz. Neya w stronę Q-B w dniu 15 czerwca, czego (tego już nie rozumiem) nie ma w edycji z Infortu - mowa m.in. o potyczce straży przedniej hr. de Pire z strażą tylną 2. brygady ks. sasko-weimarskiego pod Frasnes.

Ten post był edytowany przez Prime: 24/01/2016, 21:06
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Prime
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 678
Nr użytkownika: 69.786

 
 
post 28/01/2016, 11:35 Quote Post

Przeczytane. Rozdziały dotyczące obu tyłuowych bitew są identyczne w treści w Inforcie i Nakle. Jedynie zakończenie, podsumowanie (wnioski) są nieco bardziej rozbudowane w wydaniu z Zabrza. Mapy w "nowej" wersji są w kolorze i bardziej czytelne.Ogólnie rzecz biorąc, kto nie ma wydania nakielskiego, polecam Infort. A kto ma... niech sam zdecyduje czy uzupełnia kolekcję o książkę ze względu na aneksy, których w Nakle nie było (OdB i korespondencja).

Ten post był edytowany przez Prime: 28/01/2016, 11:37
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej