Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> "Epizod Impresjonistyczny" w Warszawie , Wyczółkowski i inni
     
wiktoriuszka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 49.887

Monika Bojko
Zawód: student
 
 
post 31/10/2008, 8:27 Quote Post

Witam!
Zastanawiam się, co uważacie na temat tzw "epizodu impresjonistycznycznego"...czy Wyczółkowski był impresjonistą?a Gierymski??pozdrawiam i czekam na opinie

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 31/10/2008, 13:28 Quote Post

Gierymski nie był. Impresjonizm to malarstwo naskórkowe. Gierymski to antypody impresjonizmu.
Polski impresjonizm to kilka obrazów Wyczóła, Podkowińskiego i Pankiewicza.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
silent_hunter
 

Poczwórny Agent, Łowca Replikantów
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.055
Nr użytkownika: 11.971

Stopień akademicki: gramotny
Zawód: przodownik pracy
 
 
post 31/10/2008, 13:39 Quote Post

A Boznańska? W jej obrazach widać wyraźne inspiracje impresjonizmem francuskim...
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 31/10/2008, 14:51 Quote Post

Jakie? Samo nin finito nie dotyczy tylko impresjonizmu. Boznańska impresjonizmu nie uprawiała.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
wiktoriuszka
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 49.887

Monika Bojko
Zawód: student
 
 
post 1/11/2008, 21:17 Quote Post

jednak epizod jest epizodem...Gierymskiego "Altana" uważana jest za coś na kształt protoimpresjonizmu polskiego...bo czysty kierunek u nas nie występował...a Wyczółkowski?jego Ukraina?nie stosował dywizjonizmu, szkicował w plenerze, a w pracowni domalowywał...czy był impresjonistą??czy kilka dzieł stworzonych na Podolu pozwala na pewnego rodzaju zaszufladkowanie?pozdrawiam


 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 2/11/2008, 10:49 Quote Post

Altana to zaden protoimpresjonizm. Bo jesli jest to protoimpresjonizm, to jest nim tez malarstwo pompejańskie, Velasquez, Menzel, Feuerbach. Leibl, Fragonard i tysiace innych przykładów. Absurd.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
forresty
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 93
Nr użytkownika: 15.317

 
 
post 5/11/2008, 21:21 Quote Post

impresjonizm poza pewnym srodowiskiem zwiazanym ze zdobyczami sztuki francuskiej nigdzie nie był praktykowany w czytej postaci. Poza Francuzami to moze jeszcze kilku Amerykanów/Amerykanek, włochów i trochę w niderlandach... Reszta swiata impresjonizm przyjęła bardzo powierzchownie. w Polsce również. uprawiali go Wyczółkowski a zwłaszcza pankiewicz. i o tym ostatnim można powiedzieć ze rozumiał na czym impresjonizm polegał realizując go w pełnej formie.
Boznańska urodziła się w momencie gdy Manet już wystawił swe śniadanie na Salonie. Gdy miała 20 lat już dawno impresjonizm przez wiekszość został uznany za ślepą uliczkę i triumfował najpierw neoimpresjonizm a potem postimpresjonizm z ekspresjonizmem i całą gamą różnej maści środowisk.
Impresjonizm był kierunkiem bardzo fizykalnym i skrajnie naturalistycznym. Trudno impresjonistą nazwać malarza który przez miesiąc śleczył nad tym samym wazonem z kwiatami w studio bo impresjonisty nie interesował wazon. interesował go wazon którego forma zmienia się pod wpływem konkretnego w danej sytuacji światła, więc portreciści, pejzażyści malujacy w studio itd impresjonistami nie byli bo impresjonista malował z natury po prostu
Impresjonizm w Polsce praktycznie nie istniał poza jakimis epigonami i efemerydami jak pankiewicz - wysokiej klasy zresztą malarz
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 8/11/2008, 18:05 Quote Post

QUOTE(forresty @ 5/11/2008, 22:21)
impresjonista malował z natury po prostu

czasami z natury. Ale najczęsciej w pracowni i wedle róznych źródeł. innych obrazów, fotografii, grafik itd.
Jest na ten temat stara juz ksiązka Kępińskiego "Impresjiniści u źródeł swych obrazów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej