Czyli zgadzasz się że przez to import do USA się zmniejszy?

A teraz pomyśl o odpowiedzi np. Chin. Też nalożą cla na eksport USA do Chin. Czyli eksport się zmniejszy.
Czyli eksport + import USA to handel. Czyli handel USA się zmniejszy, prawda?

A teraz przeczytaj co napisał DS.

Niekoniecznie. Zmieni się tylko kierunek.

Nie zgodzę się. USA zmienią kierunki dostaw, bo mają takie możliwości. Dzięki temu Wietnamczycy kupią więcej amerykańskich produktów i będzie się kręcić. Tutaj chodzi o miejscowe powstrzymanie nieuczciwej konkurencji i nierównowagi w handlu.

DS jest lewakiem, ale nie jest głupi. Jego tezy mają sporą wartość poznawczą.

@Barq
Dajesz się chwytać na tanie zagrywki retoryczne Trumpa. On niczego nie chce odbudowywać, bo nie od tego jest. On nawet nie chce bardziej wykorzystywać Chin, UE czy Meksyku. On chce, żeby amerykańskie korporacje i przedsiębiorcy mogli to czynić jak najniższym kosztem, bo wtedy Amerykanie będą mieli taniej, a zyski zasilą USA. A handel będzie kwitł. Tyle tylko, że UE czy Chiny uważają, że są wystarczająco silne, żeby nie wspierać wyzysku ze strony USA.

@Barq
Chiny obciążyły cłami już cały import z USA, więc ich możliwości manewru są naprawdę niewielkie w tym aspekcie. Krótkoterminowe skutki są być może niekorzystne dla obu stron (choć USA notują 3,7% wzrostu PKB), ale długoterminowo ustabilizowanie i ucywilizowanie (czytaj handel na amerykańskich warunkach) wyjdzie USA na duży plus. O to głównie toczy się walka. Świat ma handlować tak jak chce hegemon. I tutaj z tezą DS nie sposób się nie zgodzić.

Więc jeszcze raz - musiałbyś udowodnić że długoterminowo wojna na cła zwiększy międzynarodowy  handel amerykański (eksport i import).

Bo póki co na przykładzie Chin i USA masz że handel się zmniejszył.

I po drugie handel na amerykańskim warunkach może być jak najbardziej, tyle tylko że Amerykanie w Ameryce będą handlować swoją własną produkcją, a nie importowaną, co oznacza że międzynarodowe obroty handlowe USA będą mniejsze.

Czyli musimy poczekać.

Na razie mamy kwartalne, a być może półroczne zmniejszenie, które też niczego dowodzić nie musi. Przecież wciąż trwają negocjacje.

Amerykanie będą handlować tym czym i z kim im się będzie opłacało handlować. To Chińczycy są w gorszej pozycji, bo oni z USA handlować muszą. I wcale to nie oznacza, że amerykańskie obroty handlowe spadną, bo chętnych do wypełnienia luki po Chinach na pewno nie zabraknie.

DS jest lewakiem

Może będą krótkotrwałe straty w handlu, ale USA może sobie na to pozwolić, a ich partnerzy nie...

Cła w Europie były wyższe niż w USA

W jaki niby sposób "robiły USA na szaro"? Kupując amerykańskie obligacje za kasę zarobioną na sprzedaży w USA?


Zechciej to uzasadnić, w odwołaniu do konkretnych liczb, jeśli łaska.


Udowodnij, jeśli potrafisz.