|
|
Little Big Horn 1876 – G. Swoboda
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 22/01/2019, 18:52) do czego konkretnie się odnosisz.
Do wszystkiego.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli do wszystkiego, to jak rozumiem, ogólnie- jestem bliski pewności, bo to się zgadza z tym, co czytałem (choć muszę przyznać nie w postaci monografii) do tej pory i co słyszałem ze źródeł, które uważam za miarodajne. Artykuły, wypowiedzi, programy. Także wiele rzeczy Swoboda po prostu udowadnia w książce. A zakładam, że nie kłamie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 22/01/2019, 15:46) kilka kompanii regularnej kawalerii armii amerykańskiej
Sprawdziłem bo czytałem 20 lat temu. Faktycznie. Kompanie. Pytanie do znawców - kompanie, serio Nie szwadrony?
PS Posiadam tylko wydanie I.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 22/01/2019, 21:05) QUOTE(emigrant @ 22/01/2019, 15:46) kilka kompanii regularnej kawalerii armii amerykańskiej
Sprawdziłem bo czytałem 20 lat temu. Faktycznie. Kompanie. Pytanie do znawców - kompanie, serio Nie szwadrony? PS Posiadam tylko wydanie I. A ja drugie i tu też są kompanie. Oznaczone wielkimi literami.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 22/01/2019, 22:05) QUOTE(emigrant @ 22/01/2019, 15:46) kilka kompanii regularnej kawalerii armii amerykańskiej
Sprawdziłem bo czytałem 20 lat temu. Faktycznie. Kompanie. Pytanie do znawców - kompanie, serio Nie szwadrony? PS Posiadam tylko wydanie I. Jak po angielsku to jest 7th Regiment, który dzielił się na battalions i companies, to owszem, można dać pułk, ale potem co dalej ?
QUOTE Typical of post-Civil War cavalry regiments, the 7th Cavalry was organized as a twelve-company regiment without a formal battalion organization. Battalions at this time were flexible tactical organizations, with companies being assigned and removed as the field commander desired or felt necessary. https://en.wikipedia.org/wiki/7th_Cavalry_R...can_Indian_Wars
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 22/01/2019, 19:55) zgadza z tym, co czytałem [...] ze źródeł, które uważam za miarodajne.
Czyli, wyrobiłeś sobie zdanie, a u Swobody znalazłeś jego potwierdzenie. Stąd pochodzi Twój wniosek, że autor rozprawia się z mitami i robi to dobrze.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Czyli, wyrobiłeś sobie zdanie, a u Swobody znalazłeś jego potwierdzenie. Stąd pochodzi Twój wniosek, że autor rozprawia się z mitami i robi to dobrze.
Zamiast tych półsłówek proponuję po prostu konkretnie wskazać, w którym miejscu Swoboda "robi to źle" (i dlaczego) - z pożytkiem dla dyskusji i wiedzy na forum . Bo na razie - jak zauważyłem tu i w paru innych miejscach - tzw. indianiści mają żal do G. Swobody za to, że nie pisze o Indianach Ameryki Północnej w samych superlatywach. Gdzieś na forum padło nawet stwierdzenie o "bojkocie". Moim zdaniem Swoboda nie jest "antyindiański" - odziera po prostu historię wojen na preriach z utrwalonego w kulturze romantyzmu i jednostronności.
QUOTE kompanie, serio confused1.gif Nie szwadrony?
O kompaniach w odniesieniu do XIX-w kawalerii Stanów Zjednoczonych pisze nie tylko Swoboda - też np. S. Gołębiewski i J. Wojtczak (Meksyk)
Ten post był edytowany przez Krzysztof M.: 23/01/2019, 8:08
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Krzysztof M. @ 23/01/2019, 7:59) proponuję po prostu konkretnie wskazać, w którym miejscu Swoboda "robi to źle"
A gdzieś napisałem, że robi to źle? Nie mogę tego zrobić z prozaicznej przyczyny, nie czytałem.
Ja jedynie pytam, na jakiej podstawie pada stwierdzenie, że Swoboda tak dobrze i prawidłowo obala mity, że emigrant poleca tą książkę jako lekturę szkolną.
QUOTE(Krzysztof M. @ 23/01/2019, 7:59)
Nie jestem indianistą. Tzw. indianistą też nie.
Ten post był edytowany przez Aquarius: 23/01/2019, 20:13
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 22/01/2019, 21:05) Faktycznie. Kompanie. Pytanie (...) - kompanie, serio? Nie szwadrony?
W I-szej połowie XIXw kompania była standardowym pododdziałem w wielu regimentach kawalerii w różnych armiach (przykładowo w napoleońskiej kawalerii szwadron [escadron] dzielił się na 2 kompanie).
Najstarsze amerykańskie oddziały konne były organizowane jako dragonia, i tak regimenty US Dragoons składały się początkowo się z troops, a później z batalionów i kompanii. I nie nazywano ich wtedy kawalerią - pierwsze regimenty US Cavalry powstały dopiero w 1855r. Podział regimentów US Cavalry na kompanie został zniesiony dopiero w 1883r kiedy kompanie przemianowano znowu na troops (tak stan trwa do dzisiaj w US Army).
Autor HB-ka opisujący starcie US Cavalry z 1876r prawidłowo używa terminu kompania (termin ten w US Cavalry będzie zniesiony dopiero 7 lat później).
Ten post był edytowany przez obodrzyta: 24/01/2019, 10:29
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzięki za rozwianie wątpliwości
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|