Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony « < 4 5 6 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojny państw Ameryki Południowej i Środkowej
     
natus
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 406
Nr użytkownika: 75.901

Stopień akademicki: wierzacy
Zawód: antyklerykal
 
 
post 25/02/2016, 11:12 Quote Post

QUOTE(Kizior @ 24/02/2016, 16:42)
tu ciekawy program odnośnie tej wojny, fakt, że po portugalsku, ale napisy anglojęzyczne jak się włączy, mniej więcej można się zorientować o czym mowa.
Sceny bitew widowiskowe, a i Lopez świetnie sportretowany.
No i mamy też pokazane okrucieństwo Paragwajczyków na ludności zdobytych miast - jak widać nie byli wcale tacy niewinni.
*


Widziałem to. Nie jest to dla mnie autorytet, kiedy o konflikcie wypowiada się jego strona- Brazylijczycy. To tak, jak Rosjanie mają zupełnie inny pogląd na wojnę 1918-20 czy agresję 17 IX i na Katyń , od naszego. Jakby w tym programie wypowiedzieli się i Brazylijczycy i Paragwajczycy to co innego, a tak to jednokolorowe przedstawienie racji jednej ze stron, w dodatku zwycięzcy("zwycięzców się nie sądzi"). To tak, jak w USA kręci się filmy i programy o Wojnie Secesyjnej, w których się piętnuje Konfederatów(porównuje się ich nawet do nazistów...), a całkowicie przemilcza zbrodnie i okrucieństwa armii Unii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #76

     
Kizior
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 553
Nr użytkownika: 94.156

Michal
Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: automatyk
 
 
post 25/02/2016, 13:37 Quote Post

QUOTE(natus @ 25/02/2016, 11:12)
Widziałem to. Nie jest to dla mnie autorytet, kiedy o konflikcie wypowiada się jego strona- Brazylijczycy.

rolleyes.gif
A jaki to ma być autorytet?
Ot, program popularno-naukowy i tyle.

QUOTE(natus @ 25/02/2016, 11:12)
To tak, jak Rosjanie mają zupełnie inny pogląd na wojnę 1918-20 czy agresję 17 IX i na Katyń , od naszego.

Nie wiem jaki to inne podejście mają Rosjanie do Katynia?
Niby, że nie uznają tego za ludobójstwo?
Czy chodzi ci o wiedze i poglądy tzw. przeciętnego Iwana z ulicy?
Dla mnie to żaden odnośnik, co do Lopeza i wojny, która sam wypowiedział, bo fakty są ewidentne i Brazylia nic tu nowego nie wymyśli.

QUOTE(natus @ 25/02/2016, 11:12)
Jakby w tym programie wypowiedzieli się i Brazylijczycy i Paragwajczycy to co innego, a tak to jednokolorowe przedstawienie racji jednej ze stron, w dodatku zwycięzcy("zwycięzców się nie sądzi").


A Paragwajczycy tak się zachowywali gdy napadli na Corrientes - film jednostronny, ale nie kłamie.

QUOTE(natus @ 25/02/2016, 11:12)
To tak, jak w USA kręci się filmy i programy o Wojnie Secesyjnej, w których się piętnuje Konfederatów(porównuje się ich nawet do nazistów...), a całkowicie przemilcza zbrodnie i okrucieństwa armii Unii.

Jak dla mnie fascynatów Konfederacji w mediach czy filmów przychylnych Południu jest sporo. ( North and South, Gods&Generals, Hunley, Gettysburg, The Blue& the Grey, Gone with the Wind - to sa anty-konfederackie filmy? rolleyes.gif )
Polujesz na czarownice.

A fascynatów CSA i tych lost-causerów to są miliony na świecie - jak zwycięzcy piszą historię i zamykają usta pokonanym, to tutaj im słabo wyszło... podobnie jak tym z Hiszpanii. smile.gif

Ten post był edytowany przez Kizior: 25/02/2016, 13:39
 
User is offline  PMMini Profile Post #77

     
natus
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 406
Nr użytkownika: 75.901

Stopień akademicki: wierzacy
Zawód: antyklerykal
 
 
post 26/02/2016, 12:09 Quote Post

Swoją drogą rozdrobnienie spuścizny po hiszpańskim imperium kolonialnym i ciągłe napięcia oraz otwarte konflikty miedzy nowo powstałymi państwami spowodowały zdobycie przewagi przez Brazylię oraz zdominowanie obu Ameryk przez USA. Tak naprawdę w Ameryce Południowej powinny istnieć trzy hiszpańskojęzyczne państwa- Wielka Kolumbia (obejmująca obszar Kolumbii , Wenezueli i Panamy), "Konfederacja Andyjska"(wymyślona przeze mnie nazwa), obejmująca obszar Ekwadoru, Peru , Boliwii i Chile oraz "Konfederacja La Platy", obejmująca Argentynę, Paragwaj i Urugwaj. W Ameryce Środkowej powinien być tylko "Wielki Meksyk" , od granicy USA do granicy z Wielką Kolumbią. W ten sposób mielibyśmy kilka silnych państw , zamiast kilkunastu , co zablokowałoby zaborcze zapędy Brazylii oraz zmusiłoby USA do traktowania państw Ameryki Łacińskiej po partnersku.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #78

     
Kizior
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 553
Nr użytkownika: 94.156

Michal
Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: automatyk
 
 
post 21/03/2016, 19:10 Quote Post

Bardzo fajna strona, z możliwością darmowego przejrzenia wielu starszych książek o wojnie paragwajskiej.

http://www.portalguarani.com/759_jorge_rub...ge_rubiani.html (4-tomowe świetnie ilustrowane dzieło Jorga Rubianiego)

http://www.portalguarani.com/1957_candido_...dido_lopez.html

http://www.portalguarani.com/1716_luis_vit...is_vittone.html

http://www.portalguarani.com/463_francisco...ivan_boris.html
(tu niezłe mapy ogólne - szczególnie kampania Pikisiri, którą jak ktoś potrafił sobie z HB-eka wyobrazić, to podziwiam rolleyes.gif )

http://www.portalguarani.com/detalles_muse...ni=3&fin=11&ult
- grafiki przedstawiające bitwy, czy sytuacje z terroru Lopeza

Cała strona oczywiście po hiszpańsku, sam więc jako nieznający tego języka, od roku zwykle korzystam z uprzejmości koleżanki i jej męża, którzy mi czasem tłumaczą to i owo.
Tak, jak zwyklę wykorzystuję innych, ale cóż, dzięki temu dowiedziałem się sporo informacji, który w anglojęzycznych pozycjach nie uświadczyłem. smile.gif

Ten post był edytowany przez Kizior: 21/03/2016, 19:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #79

     
Galus Anonimus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 126
Nr użytkownika: 97.632

Pawel Wojtowicz
Zawód: Handlowiec
 
 
post 5/05/2016, 18:28 Quote Post

Mam takie pytanie, które pośrednio dotyczy wojen toczonych w Ameryce Łacińskiej. Chodzi mi o uzbrojenie jakie w drugiej połowie XIX wieku używały np. armie argentyńska czy powiedzmy meksykańska. Z tego, co czytałem, to kupowały one broń, chociażby od Jankesów. Z tego też co zrozumiałem, to w obu krajach bardzo była popularna amunicja .43 Spanish. Czy zna ktoś bliższe dane na ten temat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #80

     
Kizior
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 553
Nr użytkownika: 94.156

Michal
Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: automatyk
 
 
post 5/05/2016, 23:54 Quote Post

Armie Argentyny i Brazylii używały różnych modeli karabinów.

- Enfieldy
- Spencery
- karabiny Henryego
- karabiny M1842
- przeróżne karabiny z czasów Napoleona

Kupowano oczywiście z USA, Wielkiej Brytanii czy Francji.

Brazylijczycy stworzyli też tzw. Caçadores, czyli liczący 3000 tys. żołnierzy, batalion strzelców dowodzonych przez oficera pruskiego pochodzenia, porucznika Pedro Guilherme Meyera.
Używali oni karabinów iglicowych Dreysego, które jednak już po roku porzucono z powodu ogromnej problematyczności w użyciu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #81

6 Strony « < 4 5 6 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej