Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Upodmiotowienie Indian Ameryki Łacińskiej, kiedy zyskali prawa obywatelskie?
     
Lugal
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 568
Nr użytkownika: 58.985

Marcin
Stopień akademicki: magister
 
 
post 8/12/2013, 19:46 Quote Post

Pierwsze trzy dekady XIX wieku to zakończona sukcesem walka kolonii hiszpańskich o niepodległość. Jednak niezależność polityczna byłych kolonii hiszpańskich nie oznaczała bynajmniej wolności i poprawy bytu dla rdzennych mieszkańców kontynentu. Władzę w tych krajach przejęli kreole - biali potomkowie hiszpańskich osadników, którzy Indian (pozostających na dnie drabiny społecznej) nadal traktowali jak ludność podbitą. Indianie byli traktowani jak tania siła robocza i "mięso armatnie" w lokalnych wojenkach latynoamerykańskich caudillos. Zdarzały się oczywiście pojedyńcze przypadki awansu społecznego Indian latynoamerykańskich (jeden z nich - Benito Juarez był nawet prezydentem Meksyku w drugiej połowie XIX wieku), oficjalnie rasizm nie był w tych krajach ideologią państwową (nie było np. apartheidu), jednak do dziś Indianie pozostają najbardziej upośledzoną ekonomicznie i politycznie grupę ludności państw latynoamerykańskich. Dziś formalnie przysługują im prawa obywatelskie, choć wywalczenie niezależności przez państwa Ameryki Łacińskiej nie przyniosło im tego automatycznie. Mam pytanie, czy ktoś wie, w który kraj Ameryki Łac. jako pierwszy przyznał rdzennej ludności prawa obywatelskie a który jako ostatni? Jak długo ten proces był rozciągnięty w czasie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.461
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 8/12/2013, 20:10 Quote Post

O ile się orientuję, to jako pierwszy zrobił to król Hiszpanii, który uznał wszystkich Indian za swoich poddanych. Nie była to jednak zbyt komfortowa sytuacja - byli chłopami włączonymi w drabinę feudalną. Niemniej jednak - podczas wojen wyzwoleńczych z początku XIX wieku Indianie wspierali raczej monarchę hiszpańskiego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Lugal
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 568
Nr użytkownika: 58.985

Marcin
Stopień akademicki: magister
 
 
post 9/12/2013, 20:04 Quote Post

QUOTE(elchullogrande @ 8/12/2013, 21:10)
O ile się orientuję, to jako pierwszy zrobił to król Hiszpanii, który uznał wszystkich Indian za swoich poddanych. Nie była to jednak zbyt komfortowa sytuacja - byli chłopami włączonymi w drabinę feudalną. Niemniej jednak - podczas wojen wyzwoleńczych z początku XIX wieku Indianie wspierali raczej monarchę hiszpańskiego.
*


Tak, a także papież w XVI wieku stwierdził, iż Indianie są LUDŹMI, w związku z tym tak jak biali MAJĄ DUSZĘ, mają szansę na zbawienie wieczne i prawo do życia [pod warunkiem, że zgodzą się nawrócić na chrześcijaństwo]. Mi jednak chodziło tu o prawa obywatelskie w nowoczesnym znaczeniu tego słowa - czynne i bierne prawo wyborcze, uprawnienia do korzystania ze świadczeń społecznych, bycie podmiotem praw i obowiązków obywatelskich, prawo do edukacji (zwłaszcza na szczeblu wyższym) etc.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2016 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej