| |
|
|
 Atak na Iran?
| |
|
|
|
|
QUOTE(mobydick1z @ 15/01/2013, 1:28) QUOTE(emigrant @ 15/01/2013, 1:16) Jak to: nasilą? Irańczycy robią teraz terroryzm w krajach Zachodu, żeby go nasilać? Sorry, źle zrozumiałem. Jeśli teraz tego nie robią, to właśnie zaczną to robić. O to w tym chodzi.
Pytałem się: A do tej pory i teraz nie robią, bo im szkoda ludzi? i ponawiam pytanie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 15/01/2013, 1:31) Pytałem się: A do tej pory i teraz nie robią, bo im szkoda ludzi? i ponawiam pytanie.
Myślę, że im wcale nie szkoda ludzi, ale prowadzona obecnie polityka jest inna. Niemniej polityka Iranu może się zradykalizować, bo oni mogą nawiązać kontakty z terrorystami czy innymi przeciwnikami Zachodu. Może nastąpić współpraca takich państw. Ale może też dojść jedynie do ostrzejszych nastrojów, podczas których władza będzie chciała pokazać społeczeństwu irańskiemu jakim wielkim zagrożeniem jest Zachód, przed którym władza ich broni. To może bardzo umocnić władzę już rządzących.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Atak na Iran nie jest prawdopodobny z następujących względów:
1. Wielkość terytorium i liczba ludności. Jest to obszar równy całej Europie Środkowej plus Białoruś i Ukraina. Liczba ludności jest podobna jak w Turcji. PKB jest mniejsze niż w Turcji i w Polsce ale i tak znaczne.
2. Pomimo napiec wewnętrznych społeczeństwo to potrafiło by się zjednoczyć do wspólnej walki z przeciwnikiem ( patrz wojna z Irakiem)
3. Opór ze strony Rosji która ma swoje interesy z Iranem. Nasuwa się tu analogia z Syria.
Podsumowanie zostalo usuniete.
Opiniowanie kompleksowych problemow polityki miedzynarodowej wymaga znacznie wiecej wiedzy.
Moderator N_S
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/01/2013, 22:07
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ponadto wybory prezydenckie, które w Czerwcu 2013 wskazują, że wygra jeden z pupili Najwyższego Przywódcy. Będzie to popularny u refomatorów i konserwatystów Mohamed Baqer Ghalibaf, który popiera dialog z Zachodem i umiarkowane reformy, jest zaprzyjaźniony jest z Chameneim. Także drugi, to słynny negocjator nuklearny, Sajed Jalili. Konserwatysta, asceta, człowiek nieskorumpowany, a przy czym oddany Najwyższemu Przywódcy.
Ghalibaf
Jalili
Ten post był edytowany przez pahlawilol: 25/05/2013, 15:10
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dlaczego w naszych mediach nic niema, o Izraelskim ataku na Irańską bazę pod Damaszkiem?
CODE Ajjub Kara: Izrael jest bardzo małym, ale dominującym krajem w regionie. Jesteśmy potęgą. Mamy wystarczającą siłę, by obronić swoje granice. Wierzę, że jesteśmy coraz mniej samotni w świecie arabskim. Coraz więcej krajów Zatoki Perskiej chce z nami współpracować w zakresie ekonomii i technologii. To nie Izrael jest wrogiem regionu, a reżim Iranu, którym rządzi terror i ekstremizm. Przecież to właśnie Iran wspiera tzw. Państwo Islamskie i odpowiada za kryzys uchodźczy.
Chyba nie do końca tak jest jak mówi pan Ajjub
Ten post był edytowany przez welder: 3/12/2017, 12:23
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
@ welder
W polskich mediach, możesz usłyszeć najwyżej o 26. urodzinach Radia Maryja.
Ale dziwisz się ? Sam Prezes przyjechał do Torunia, by świętować z Ojcem Dyrektorem.
Ale Interia wspomniała o tym ataku:
http://fakty.interia.pl/swiat/news-syria-c...owa,nId,2472988
Ponoć była to sfinansowania przez Iran, placówka libańskiego Hezbollahu. Skład broni i amunicji.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE W polskich mediach, możesz usłyszeć najwyżej o 26. urodzinach Radia Maryja. Polskie media nie ustępują jakością innym o większym zasięgu jak np.... nie będę wymieniał. Redaktorzy twierdzą że ważniejsze są informacje o kolorze czyichś tam majtek ponieważ ludzie czują się zagubieni i nie kupują ponieważ nie mogą zdecydować się jaki kolor wybrać.
Obywatel ma opcje dodatkowe:
n.p. https://www.onet.pl/
lub http://wiadomosci.onet.pl/
Dla mnie różnice są ogromne.
Wracając do tematu: atak na Iran oczywiście jest możliwy. Historia dostarcza dowodów że podobne ataki zdarzały się. Wiele ataków kończyło się porażką a jeśli sukcesem to zawsze był etap drugi. Kombinacji jest tu wiele, możliwe scenariusze znamy z historii, jeden z nich to przyjęcie przez okupanta wiary i obyczajów ludów podbitych. W mojej ocenie Iran ma pewne problemy wewnętrzne z którymi faceci w białych skarpetkach nie chcą się mierzyć. Skończy się na kąsaniu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Interesujące jest to, że w "polskiej" konferencji nie wezmą udziału przedstawiciele tak mało znaczących państw, jak Wielka Brytania, Niemcy i Francja. Może więc niekoniecznie chodzić o Iran sensu stricte...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Tromp @ 14/01/2019, 21:08) Interesujące jest to, że w "polskiej" konferencji nie wezmą udziału przedstawiciele tak mało znaczących państw, jak Wielka Brytania, Niemcy i Francja. Może więc niekoniecznie chodzić o Iran sensu stricte...
To kto ma się tam pojawić? 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
No faktycznie, dyskusja wygląda na zaczynającą się "z powietrza", nie wiem tez co ma wspólnego z "Atakiem na Iran", więc może ktoś podrzuci jakiś solidny artykuł, gdzie będzie można zapoznać się pokrótce o co chodzi?
Czyli co to za konferencja, jakie państwa zostały/zostaną zaproszone, kogo na pewno nie będzie, i co może mieć ta konferencja wspólnego z atakiem na Iran.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zapewne Arabia Saudyjska, Izrael i USA... 
W doborowym towarzystwie nas postawiła wszawa zmiana...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 14/01/2019, 21:46) No faktycznie, dyskusja wygląda na zaczynającą się "z powietrza", nie wiem tez co ma wspólnego z "Atakiem na Iran", więc może ktoś podrzuci jakiś solidny artykuł, gdzie będzie można zapoznać się pokrótce o co chodzi?
Biały Dom zwrócił się do Pentagonu o przygotowanie wariantów ataku na Iran w świetle dwóch incydentów w Iraku, do których doszło w październiku, kiedy pociski eksplodowały w pobliżu amerykańskich placówek dyplomatycznych - informują amerykańskie media.
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-bialy-...na-iran/0hq3qyn
QUOTE(wysoki @ 14/01/2019, 21:46) Czyli co to za konferencja, jakie państwa zostały/zostaną zaproszone, kogo na pewno nie będzie, i co może mieć ta konferencja wspólnego z atakiem na Iran.
Chodzi o tą konferencję - https://kronika24.pl/konferencja-bliskowsch...skim-wschodzie/ ,która wywołała mocny niepokój w Iranie - https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/s...ytu,899695.html
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Darth Stalin @ 14/01/2019, 21:49) Zapewne Arabia Saudyjska, Izrael i USA...
A jak niby AS, Izrael, USA mają, co istotne, skutecznie zaatakować Iran??? Wyjaśnisz? Skutecznie to albo:
1) degradacja gospodarcza, polityczna, wojskowa Iranu na podobieństwo obecnego Iraku/Syrii.
2) zmiana władzy w Iranie na pro amerykańską.
Jak?
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
15/01/2013, 1:31
