Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Indie Brytyjskie, Brytyjczycy podbilii Indie, a co dalej?
     
Kiria
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 21.138

Stopień akademicki: mgr - ha, w koncu!
Zawód: redaktor
 
 
post 3/10/2006, 12:28 Quote Post

[SIZE=14]Brytyjczycy podbili Indie.
[SIZE=7]I dobrze, bo w ogólnym rozrachunku jako jedyni wpadli na to, że indyjski system społęczny ma oprócz wad jakąś historię.
Rezydenci - nie wszędzie to wyszło na zdrowie, ale byli to z powołania ekonomiści i w dużej części ograniczyli przynajmniej zadłużenie poszczególnych księstw i unormowali sytuację polityczną.
W kwestii praw...
Tutaj zaczynają się schody. Fakt, system społeczny Indii powiązany był ściśle z systemem administraqcyjnym. Skomplikowana struktura dotacji dla świątyń i organizacji dżati(w oczach europejczyków w ramach manifestacji religijnych i gwarancji poparcia), system darów (w oczach Europejczyków, łapówkarstwo) i 30 % społeczeństwa poza obszarem prawodawstwa.
Za to Indusi: prężna, cisząca się olbrzymim szacunkiem wspólnota chrześcijańska, mocne więzi rodzinne i wspólnotowe, wysokiej klasy rękodzieło, nauka i sztuki piękne.
Czy im to wyszło na dobre?
Moim zdaniem nie. Brytyjczycy wiele zmienili, ale w dużej mierze powierzchownie. System starych i nowych przekonań pomieszał się i stworzył bazę dla społecznych niepokojów.
Dla mnie osobiście, ponieważ się zajmuję chrześcijaństwem, cywilizacyjna misja brytyjczyków nie była do końca przemyślana i przyniosła wiele złego...
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 3/10/2006, 12:36 Quote Post

Czy moglabys z laski swojej wyjasnic o co Ci sie rozchodzi, bo ilie wiem podboj- nie zawsze militarny Indii byl raczej przedsiewzieciem
ekonomicznym prowadzonym zarowno przez korone (Crown) jak prywatna
East India Company.Jesli przeszukasz forum znajdziesz ciekawy post Stonewalla na temat podboju Indii w wieku XIX.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
GrzOwc
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 106
Nr użytkownika: 37.128

Anna B. Owczarek
Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 16/05/2008, 11:18 Quote Post

Cywilizacyjne misje Brytyjczyków zdecydowanie przynosiły wiele złego.

Weźmy na przykład politykę porywania dzieci od Aborygenów i Tasmańczyków w XIX i XX wieku w Australii.

Ale i tak chyba Brytyjczycy byli lepsi od direct rules Francuzów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Arbago
 

Pomorzanin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.032
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 5/06/2010, 22:27 Quote Post

QUOTE
Cywilizacyjne misje Brytyjczyków zdecydowanie przynosiły wiele złego.
GrzOwc

Niby dlaczego?

QUOTE
podboj- nie zawsze militarny Indii byl raczej przedsiewzieciem
ekonomicznym prowadzonym zarowno przez korone (Crown) jak prywatna
East India Company.
korten

Podbój to jest w ogóle złe słowo w stosunku do opanowania Indii przez Brytyjczyków. Przedstawię ten proces chronologicznie:

1595 - powstanie prywatnego przedsiębiorstwa pod auspicjami angielskimi - Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej (BKW)

1617 - przyznanie przez cesarza indyjskiego prawa BKW do handlu z Indiami

1717 - przyznanie przez Indie przywileju nie płacenia podatków w Bengalu dla BKW

1757 - konflikt zbrojny między wojskiem BKW a siłami namiestnika indyjskiego w Bengalu nawaba Siraja Ud Daulaha. W wyniku tej bitwy BKW przejęła de facto kontrolę nad Bengalem.

1764 - w częściach Indii nie podlegających władzy cesarza Wielka Brytania odniosła zwycięstwo nad Francją w wojnie siedmioletniej przejmując większość francuskich kolonii i faktorii w Indiach.

1764 - Szach Alam II, cesarz Indii po kolejnym konflikcie zbrojnym z BKW przekazał oficjalnie brytyjskiej firmie władzę namiestniczą nad Bengalem.

1764 - 1850 - stopniowe przejmowanie przez BKW władzy w całym Cesarstwie Indyjskim oraz opanowywanie terytoriów ościennych

1857 - powstanie Sipajów przeciwko BKW, przegrane przez Hindusów

1857 - ucieczka ostatniego mogolskiego cesarza Indii do Birmy

1858 - rozwiązanie BKW przez rząd brytyjski, koronacja królowej Wiktorii na cesarzową indyjską, bezpośrednie przejęcie kontroli nad państwem indyjskim przez Wielką Brytanię.

Podbój Indii był więc raczej ekspansją ekonomiczno-polityczną niż militarną. Poza początkowymi walkami w Bengalu opanowywanie reszty cesarstwa odbywało się bardziej w sposób pokojowy. Największym konfliktem było powstanie Sipajów, które doprowadziło do końca dynastię mogolską ale także Brytyjską Kompanię Wschodnioindyjską.


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej