|
|
Anarchizm w XIX wieku
|
|
|
lakudia_w
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 68.466 |
|
|
|
Lakudia |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Witam Ostatnio zafascynował mnie anarchizm jednak nigdzie nie mogę znaleźć wystarczających informacji na temat tła historycznego, jak się narodził i co sprowokowało jego powstanie. Byłabym bardzo wdzięczna gdyby ktoś zechciałby udzielić mi odpowiedzi:)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lakudia_w @ 25/10/2010, 16:23) Witam Ostatnio zafascynował mnie anarchizm Nie ma w nim nic fascynującego.
QUOTE(lakudia_w @ 25/10/2010, 16:23) nigdzie nie mogę znaleźć wystarczających informacji na temat tła historycznego, jak się narodził i co sprowokowało jego powstanie. Byłabym bardzo wdzięczna gdyby ktoś zechciałby udzielić mi odpowiedzi Z tego co pamiętam, trochę jest u Barbary Tuchman w "Wyniosłej wieży".
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
|
|
|
materiałów na temat anarchizmu jest bardzo dużo. Od opracowań poczynając, a na tekstach źródłowych kończąc (Bakunin Proudhon, Kropotkin, Stirner)... Kiedy się zaczął? - niektórzy twierdza że jako pragnienie wieki temu (wielu biednych ludzi marzyło o wyrwaniu się spod panowania władców i wyśniło sobie życie bez władzy). Natomiast jako konkretna doktryna ekonomiczno - polityczna, to początek XIX w. Przez wielu znawców przedmiotu uznany jako bunt przeciwko rzeczywistości gospodarczej XIX w. i przede wszystkim wynik rozwoju "agresywnego" kapitalizmu.
ps. Nie zgodzę się z kolegą, że anarchizm nie jest ciekawym zjawiskiem - jak dla mnie jest bardzo ciekawym (podobnie jak rozwój idei socjalistycznych) szczególnie gdy patrzy się na to nie od strony suchej doktryny, lecz skupi się na okolicznościach powstania i poczynaniach konkretnych ludzi.( sensowność doktryny oczywiście pomijam:)
Ten post był edytowany przez wicliff: 25/10/2010, 19:07
|
|
|
|
|
|
|
bandorocanto
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 4 |
|
Nr użytkownika: 79.030 |
|
|
|
Arek Socha |
|
Zawód: kurator s¹dowy |
|
|
|
|
Książka Piotra Laskowskiego dotycząca anarchizmu "Szkice z dziejów anarchizmu"
|
|
|
|
|
|
|
|
* Wincenty Kołodziej - "Anarchizm i anarchiści w Rosji i Królestwie Polskim", 1992.
* Jerzy Muszyński - "Anarchizm: rzecz o nieziszczalnej wolności", 1982.
* Wincenty Kołodziej - "Anarchizm: źródła, jego twórcy, metody walki", 2009.
* Jacek Uglik - "Michała Bakunina filozofia negacji", Warszawa, 2007.
|
|
|
|
|
|
|
|
Daniel Grinberg - "Ruch anarchistyczny w Europie Zachodniej, 1870–1914", Warszawa, 1994.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jednym z prekursorów anarchizmu był żyjący na przełomie XVIII i XIX w. w Anglii William Godwin (notabene mąż Mary Wollstonecraft i ojciec Mary Shelley). Czytał oświeceniowe dzieła Holbacha, Rousseau i Helwecjusza, co wzbudziło w nim sceptycyzm, który w pewnym momencie przeniósł na kwestionowanie zasadności władzy państwowej.
Czasami do prekursorów chrześcijańskiego anarchizmu (i chrześcijańskiego komunizmu) zalicza się Gerrarda Winstanleya (1609-1676), protestanckiego myśliciela religijnego. Ale on był bardziej mistykiem niż filozofem polityki.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE sensowność doktryny oczywiście pomijam:) wicliff
Myślę, że warto by się zastanowić nad samą sensownością idei Piotra Proudhon. O ile socjalizm jawi się jako droga do osiągnięcia równości i swoiście pojmowanej sprawiedliwości poprzez regulację, tak anarchizm, w czasach Proudhona uważany za odłam socjalizmu, jest moim zdaniem bliższy liberalizmowi. Nieskrępowana regulacjami państwowymi sieć umów społecznych miała według Proudhona zastąpić aparat państwowy. Co by jednak się stało z instytucjami typu więzienie lub sierociniec. Formacja policyjna, która działałaby na podstawie umowy z innymi na zasadzie wy np. robicie dla nas buty a my dla was pilnujemy porządku, byłaby pozbawiona możliwości egzekucji prawa. Kto tworzyłby te prawo? Brak prawa powoduje pełną samowolę. Brak wszelkich regulacji doprowadziłby do chaosu, w którym jednostki słabsze pozbawione by były wszelkiej ochrony. Byłby to więc liberalny ustrój idealny - pełna deregulacja. Oczywista utopia, która podobnie jak "świat idealny" z filmu Matrix, nie przetrwałaby długo. Ostatecznie sam Piotr Proudhon odszedł od anarchizmu w stronę systemu federacyjnego, w którym regulacje ograniczone by były do minimum.
|
|
|
|
|
|
|
|
Paweł Malendowicz - "Ruch anarchistyczny", Wydawnictwo Difin, 2013.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|