Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Radziecka strategia dezinformacji i podstępu, Służby i propaganda w służbie strategii
     
Domino
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 1.706

 
 
post 2/04/2008, 22:11 Quote Post

W roku 1984 ukazała się książka Anatolija Golicyna, "defektora" z KGB, pt. "New Lies for Old. Communist Strategy of Deception and Desinformation".

W zeszłym roku wydała ją Służba Kontrwywiadu Wojskowego, ale jak rozumiem, za sam fakt, że wstęp napisał Antoni Macierewicz, stała się pierwszym prohibitem III/IV RP.

Szerzej o Autorze w wikipedii.

Generalnie zmierzam do tego, że wg niego, jedną z przyczyn sukcesów służb ZSRR, a wpadek Zachodu, było to, że nikt nie był w stanie prawidłowo zinterpretować wydarzeń i pozorowanych konfliktów wewnątrz obozu radzieckiego. Golicyn uważa na przykład, że takimi "podpuchami" były:

1. NEP
2. konflikty chińsko-radziecki, albańsko-radziecki, rumuńsko-radziecki i jugosłowiańsko-radziecki.
3. liberalizacja Chruszczowa.
4. rok 1968 w Czechosłowacji
5. dysydenci w ZSRR
6. eurokomunizm
7. liberalizacja systemu w latach osiemdziesiątych.

Na jego korzyść przemawia to, że jako jedyny analityk przewidział Okrągły Stół i pierestrojkę.

Jakie są Wasze uwagi/dowody/wątpliwości/kontrargumenty? Prawidłowe odczytanie tamtych czasów może mieć kapitalne znaczenie dla zrozumienia współczesnej polityki.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Cartaphilus
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 913
Nr użytkownika: 40.789

M. R.
Stopień akademicki: mgr prawa
 
 
post 17/12/2008, 10:07 Quote Post

Ekspertem w kwestii zimnej wojny nie jestem, ale moim skromnym zdaniem nie można nazwać liberalizacji dokonanej przez Chruszczowa "podpuchą". Faktem jest, iż zerwano totalnie z polityką Stalina w kwestii mordowania milionów ludzi. Trzeba zauważyć, iż Stalin zabijał tylko dlatego, że komuś nie ufał. Chruszczow darował życie nawet swym jawnym przeciwnikom politycznym. W końcu dał się odwołać ze stanowiska. Coś takiego w czasach Stalina byłoby nie do pomyślenia. Oczywiście Chruszczow groził zachodowi rakietami czy stłumił bunt na Węgrzech, ale "na własnym podwórku" dokonał liberalizacji.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Jacek Z
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 609
Nr użytkownika: 44.493

Jacek Z.
Stopień akademicki: mgr inz.
Zawód: kablowanie
 
 
post 11/10/2010, 13:33 Quote Post

Warto obejrzeć film "New Poland" dotyczący dezinformacji przez Sowietów i ich agentów na temat Polski. Mnie najbardziej zszokowałoto, jak wysokie stanowiska w administracji USA zajmowali komunistyczni agenci
.
http://www.youtube.com/watch?v=OgCryl2Rocs
.
Co sądzicie o tym filmie i o strategii antypolonizmu komunistycznego?

Ten post był edytowany przez Jacek Z: 11/10/2010, 13:34
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.607
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 28/11/2010, 7:03 Quote Post

Nic.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.370
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 28/11/2010, 7:12 Quote Post

QUOTE(Domino @ 2/04/2008, 22:11)
W zeszłym roku wydała ją Służba Kontrwywiadu Wojskowego, 

Można to dostać na rynku?

PS. Głębia przemyśleń orkana powala...

Ten post był edytowany przez emigrant: 28/11/2010, 7:13
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej