Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Największe polskie zwycięstwo, W XVII wieku
 
Jakie jest największe polskie zwycięstwo XVII w.?
Kircholm - 1605 rok [ 50 ]  [22.22%]
Kłuszyn - 1610 rok [ 87 ]  [38.67%]
Chocim - 1621 rok [ 11 ]  [4.89%]
Oliwa - 1627 rok [ 2 ]  [0.89%]
Beresteczko - 1651 rok [ 26 ]  [11.56%]
Chocim - 1673 rok [ 7 ]  [3.11%]
Wiedeń - 1683 rok [ 42 ]  [18.67%]
Suma głosów: 225
Goście nie mogą głosować 
     
EMEF
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 134
Nr użytkownika: 2.101

Zygmunt Gumopodjadacz
Zawód: Gimnazjalista
 
 
post 5/11/2004, 13:05 Quote Post

Trochę to ulepszyłem, bo było sporo pretensji co do mojej pierwszej ankietki. Dobra, mam nadzieje że sobie zagłosujecie. Co wam szkodzi? biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
lonzej
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 2.384

 
 
post 26/11/2004, 15:43 Quote Post

W zakresie zwycięstw militarnych powiązanych z późniejszym zrealizowaniem sukcesu w praktyce - Chocim 1621,

jeśli chodzi o zwycięstwo podkreślające wyszkolenie komputu - Chocim 1673,

jeśli zaś chodzi o umiejętności dowodzenia - trafnego obrazu pola walki i wspaniałego pomysłu połączonego z wykonaniem jest to Kłuszyn i Kirholm

głos jednak oddam na chocim 1621
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Werkemet
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 109
Nr użytkownika: 2.439

 
 
post 10/12/2004, 23:58 Quote Post

Kategoria "największe zwycięstwo" jest dość niejednoznaczna. Biorąc pod uwagę jednak sukces przy przeważających siłach wroga, utrudnienia powstałe w czasie kampanii, geniusz dowódczy i wielkość zaangażowanych łącznie sił, a także efekt - zdecydowanie Kłuszyn 1610 - dzięki temu zwycięstwu zajęliśmy Moskwę i wygraliśmy wojnę z Rosją. To że zajęcie Moskwy nie zostało w pełni wykorzystane wynikało już z niezależnych od Żółkiewskiego okoliczności.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
ugedej
 

?
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 561
Nr użytkownika: 1.240

?
Stopień akademicki: doktorant historii
Zawód: soldier
 
 
post 11/12/2004, 18:49 Quote Post

Wszystkie zwycięstwa wymienione w ankiecie miały duże znaczenie i jest naprawdę bardzo ciężko poukładać je w hierarchii.
Napewno najpopularniejsza jest odsiecz Wiedeńska 1683r.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.101
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 12/12/2004, 20:29 Quote Post

Uwazam Kircholm za najwieksze polskie zwyciestwo. Majstersztyk wojskowosci-naszych zginelo ok. 300 zas Szwedow wg wiekszosci zrodel 9-10 tysiecy. Przeciez to byl pogrom. Ekspansja Szwedow zostala zatrzymana-szkoda ze nie na stale. Jeszcze dlugo po tej wiktorii w Szwecji krazyly legendy o skrzydlatych olbrzymach na koniach. Gratulacje po zwyciestwie splywaly z calej Europy a nawet ze Stambulu. Krol RP i jego wielki wodz Chodkiewicz zyskali wielka slawe po wszystkich dworach a w Polakach trwa ona do dzis i jest zrodlem wielkiej dumy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Domino
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 1.706

 
 
post 12/12/2004, 23:55 Quote Post

Moim zdaniem, ex auequo Kircholm i Kłuszyn (choć zagłosowałem na Kłuszyn) - za nieprawdopodobną błyskotliwość dowódców. A Kircholm (o czym do znudzenia powtarzam), to na całym świecie w szkołach wojskowych był (bo nie wiem, czy jest, ale pewnie jest) wykładany.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
oakmeke
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 779
Nr użytkownika: 1.449

 
 
post 13/12/2004, 12:42 Quote Post

indigo Napisano Wczoraj, 08:29 PM

QUOTE
Uwazam Kircholm za najwieksze polskie zwyciestwo. Majstersztyk wojskowosci-naszych zginelo ok. 300 zas Szwedow wg wiekszosci zrodel 9-10 tysiecy.


Gasowski, Bonikier i Zblewski w "Bitwy polskie. Leksykon" wspominaja nawet o ok. 100 poleglych Polakow i Litwinow.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Mała Marika
 

Asinus Asinorum
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 576
Nr użytkownika: 1.905

Marika Przyby³
Stopień akademicki: Poszukiwacz prawdy
Zawód: Skrzypaczka
 
 
post 13/12/2004, 15:03 Quote Post

Ja oddam głos na Chocim. Dlaczego ? W sumie moje zdanie wyraził już lonzej wink.gif

Pozdrawiam smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
JAR
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 27
Nr użytkownika: 2.588

 
 
post 17/12/2004, 11:41 Quote Post

Mój głos zdecydowanie Kłuszyn 1610 - dzięki zwycięstwu mogliśmy zająć Moskwę co ma swoją wymowę ,oraz wspaniała szarża husarii. Wachałem się jeszcze miedzy Kircholmem ale Kłuszyn zwyciężył
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Cezar
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 100
Nr użytkownika: 2.637

Micha³
 
 
post 20/12/2004, 22:38 Quote Post

Oczywiście Kircholm był wspaniałym zwycięstwem i chwałą polskiej husarii. NIektóre źródła mówią, że bitwa rozegrała się w 20 min. a Polaków zginęło jedynie 100. Ale... nie zapominajmy o wiktorii wiedeńskiej! Przypominam, że było to ostatnie zwycięstwo wojsk polskich, aż do czasów bitwy pod Zieleńcami w 1792r. Wspaniał szarża husarii na Turków, zdobycie namiotu Kary Mustafy, w tym wieeeelu bogactw... Jan Sobieski został wtedy okrzyknięty obrońcą chrześcijaństwa, a bitwa ta powstrzymała pochód Turków do Europy. Wg mnie to było chyba największe zwycięstwo polskie w XVII w. ...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Fox
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 2.675

 
 
post 25/01/2005, 21:39 Quote Post

a można by prosic o jakieś źródła do bitwy o kircholmie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Radkojurgensen
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Nr użytkownika: 3.470

 
 
post 2/02/2005, 15:58 Quote Post

Kircholm to byl majstersztyk 12tys armia szedzka zostala starta z powierzchni ziemi przez 3-4 krotnie slabszego przeciwnika.Straty przeciwnika ocenia sie na 6tys a wlasne na 200 ludzi.To jest jednak wyczyn rzadko spotykany w historii.Podobna sytuacja byla pod Kluszynem 7 tys na 35 tys i
jaki wynik tej bitwy podobny-druzgocace zwyciestwo ale coz nasze wojska wtedy nie mialy sobie rownych....
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Tiax
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 2.311

Zawód: uczeñ
 
 
post 3/02/2005, 22:55 Quote Post

Oddałem głos na Kłuszyn chodź wszystkie te wiktorie zasługują na szacunek. Ta bitwa przynisła jednak chyba najbardziej wymierne rezultaty (otwarta droga do Moskwy). No i stosunek sił obu armii mówi sam za siebie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Fryderyk Wielki
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 700

£ukasz W...
Zawód: Student UW
 
 
post 21/02/2005, 15:38 Quote Post

Zadna bitwa niż pod Wiedniem(a raczej odsiecz) nie rozsławiła na Europę oręża polskiego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
sirmichal15
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 2.749

 
 
post 22/02/2005, 13:19 Quote Post

przepraszam a gdzie trzciana?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

8 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej