Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Napad Izraela na Syrię
     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 6/05/2013, 8:47 Quote Post

Ostatnio izraelskie samoloty zbombardowały cele na terenie państwa z którym nie prowadziły wojny. Jak patrzycie na tego typu naruszania granic, mające na celu wspieranie terrorystów, z tego co wiadomo licznie o skrajnie islamskich zapatrzeniach. Czy ONZ nie powinna nałożyć sankcji na agresora?
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10321

Jak postrzegacie tego typu rozwój sytuacji, zwłaszcza że według niedawnych informacji (niesyryjskich) okazuje się że plotki o zbrodniach wojsk rządowych - rzekome użycie broni chemicznej wydaje się być bujdą, a stosowali ją...terroryści zwani przez niektórych rebeliantami walczącymi z dyktatorem o demokrację wink.gif.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/onz-ma-zez...,wiadomosc.html
Zwłaszcza że trudno opinie stronniczych wojskowych służb SZA porównywać do opinii międzynarodowej komisji ONZ.

Sam osobiście liczę że Izrael przeprosi Syrię, ukarze winnych i zapłaci odszkodowania, a wojska rządowe Baszara Al-Assada zwyciężą i zachowane zostanie jedno chyba z nielicznych (Irak odpadł w 2003 r.) państw arabskich gdzie obywatele różnych religii uznają się w pierwszej kolejności za Syryjczyków, a nie wyznawców konkretnej religii.

Ten post był edytowany przez Sapiens: 6/05/2013, 9:10
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.476
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 6/05/2013, 9:35 Quote Post

QUOTE(Sapiens @ 6/05/2013, 8:47)
Ostatnio izraelskie samoloty zbombardowały cele na terenie państwa z którym nie prowadziły wojny. Jak patrzycie na tego typu naruszania granic, mające na celu wspieranie terrorystów, z tego co wiadomo licznie o skrajnie islamskich zapatrzeniach. Czy ONZ nie powinna nałożyć sankcji na agresora?
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10321

Jak postrzegacie tego typu rozwój sytuacji, zwłaszcza że według niedawnych informacji (niesyryjskich) okazuje się że plotki o zbrodniach wojsk rządowych - rzekome użycie broni chemicznej wydaje się być bujdą, a stosowali ją...terroryści zwani przez niektórych rebeliantami walczącymi z dyktatorem o demokrację  wink.gif.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/onz-ma-zez...,wiadomosc.html 
Zwłaszcza że trudno opinie stronniczych wojskowych służb SZA porównywać do opinii międzynarodowej komisji ONZ.

Sam osobiście liczę że Izrael przeprosi Syrię, ukarze winnych i zapłaci odszkodowania, a wojska rządowe Baszara Al-Assada zwyciężą i zachowane zostanie jedno chyba z nielicznych (Irak odpadł w 2003 r.) państw arabskich gdzie obywatele różnych religii uznają się w pierwszej kolejności za Syryjczyków, a nie wyznawców konkretnej religii.
*



Sugerujesz, że Izrael zechce wspierać terrorystów muzułmańskich? Ciekawe.

Izrael zawsze będzie ingerował, gdy jego bezpieczeństwo będzie zagrożone. Stąd nalot. Na cele, które zagrażały Izraelowi.

Choć również mam nadzieję, że Al-Assad pozostanie przy władzy. Jeśli on będzie u sterów rządu, to nie będzie wojny Syrii z Izraelem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 6/05/2013, 9:36 Quote Post

QUOTE(Sapiens @ 6/05/2013, 8:47)
Sam osobiście liczę że Izrael przeprosi Syrię, ukarze winnych i zapłaci odszkodowania,...

...a Żydzi, żeby zadowolić Arabów zbiorowo poderżną sobie gardła.

Żydzi to już jeden z nielicznych narodów, który wie jak się bronić przed terroryzmem i politycznym bandytyzmem i robi to do tej pory w miarę skutecznie.

Ten post był edytowany przez emigrant: 6/05/2013, 9:37
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.476
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 6/05/2013, 9:42 Quote Post

Zresztą, zbombardowano składy broni Hezbollahu. Ambasador Jaakov Levy powiedział mi kiedyś takie fajne zdanie, że Izrael zawsze będzie niszczył zagrożenie, niezależnie na terenie jakiego kraju będzie się ono znajdowało. Hezbollah jest w stanie wojny z Izraelem, to Izrael ich niszczy. Proste. A informacje o tym, że Izrael zbombardował jakieś syryjskie cele wojskowe są jedynie podejrzeniami i oskarżeniami.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 6/05/2013, 9:54 Quote Post

QUOTE(elchullogrande @ 6/05/2013, 10:35)
Choć również mam nadzieję, że Al-Assad pozostanie przy władzy. Jeśli on będzie u sterów rządu, to nie będzie wojny Syrii z Izraelem.


Dlatego Izrael bombarduje ośrodki Assada?

QUOTE(elchullogrande @ 6/05/2013, 10:42)
Zresztą, zbombardowano składy broni Hezbollahu.
*



Skąd pewność? To że jedna strona tak twierdzi wcale nie oznacza że tak naprawdę jest. Ja odróżnisz że tamci osobnicy z bronią byli z Hezbollahu, a nie syryjskiej armii? Bo opowiadali dowcipy o żydach, a agent Mosadu to usłyszał?

QUOTE(elchullogrande @ 6/05/2013, 10:42)
Hezbollah jest w stanie wojny z Izraelem, to Izrael ich niszczy.


Aha! Czyli jak Polacy walczą z Al Kaidą w Afganistanie to mają prawo zbombardować mieszkanie w np. Holandii gdzie stwierdzono obecność członków tej organizacji?

Istna moralność Kalego z "w Pustynii i w Puszczy".


QUOTE(emigrant @ 6/05/2013, 10:36)
Żydzi to już jeden z nielicznych narodów, który wie jak się bronić przed terroryzmem i politycznym bandytyzmem i robi to do tej pory w miarę skutecznie.


Nie rozumiem, w ramach walki z "terroryzmem i politycznym bandytyzmem" sami go stosują i tym samym dozwalają na stosowanie go wobec nich. Czyli np. lotnictwo Syrii ma prawo zbombardować
wybrane cele na terenie Izraela według niej będące składami zaopatrzenia dla terrorystów "FSA"?
Kto jest bandytą? Wyłącznie ten co napada pierwszy, czy każdy kto napada? Ataki lotnictwa izraelskiego nie zostały wysłane w ramach misji ONZ, a więc są agresją militarną państwa Izrael na terytorium niepodległego państwa, wojska syryjski nawet nosa nie wystawiły za syryjsko-izraelską granicę. Walkę z przestępczością nie prowadzi się bombardując państwo w którym przestępcy mieszkają.

Ten post był edytowany przez Sapiens: 6/05/2013, 10:05
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 6/05/2013, 10:07 Quote Post

QUOTE(Sapiens @ 6/05/2013, 9:54)
Nie rozumiem, w ramach walki  z "terroryzmem i politycznym bandytyzmem" sami go stosują i tym samym dozwalają na stosowanie go wobec nich.
Stosowan ie siły wobec bandytów nie czyni jeszcze bandyty.
QUOTE
Czyli np. lotnictwo Syrii ma prawo zbombardować
wybrane cele na terenie Izraela według niej będąc składami zaopatrzenia dla terrorystów "FSA"?
Lotnictwo Syrii (i nie tylko Syrii) już dawno zbombardowałoby co się da w Izraelu, gdyby tylko wiedzieli jak to zrobić.
Aleś sobie znalazł, swoją drogą, obiekt do obrony- Baszara. Czołowego politycznego bandytę (choć nie fanatyka islamskiego, trzeba przyznać. Gość należy do tych, którym każda religia wisi) Bliskiego Wschodu.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 6/05/2013, 10:15 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 6/05/2013, 11:07)
QUOTE(Sapiens @ 6/05/2013, 9:54)
Nie rozumiem, w ramach walki  z "terroryzmem i politycznym bandytyzmem" sami go stosują i tym samym dozwalają na stosowanie go wobec nich.
Stosowan ie siły wobec bandytów nie czyni jeszcze bandyty.
QUOTE
Czyli np. lotnictwo Syrii ma prawo zbombardować
wybrane cele na terenie Izraela według niej będąc składami zaopatrzenia dla terrorystów "FSA"?
Lotnictwo Syrii (i nie tylko Syrii) już dawno zbombardowałoby co się da w Izraelu, gdyby tylko wiedzieli jak to zrobić.
Aleś sobie znalazł, swoją drogą, obiekt do obrony- Baszara. Czołowego politycznego bandytę (choć nie fanatyka islamskiego, trzeba przyznać. Gość należy do tych, którym każda religia wisi) Bliskiego Wschodu.
*



Tu nie chodzi o ataki na Hezbollah tylko sposób w jaki je przeprowadza, bombardując terytorium innego państwa.
Jaki tam znowu z niego bandyta? Niby jakie inne państwa napadł? Na razie w bandyckich działaniach państwo Izrael kontra Syryjska Republika Arabska prowadzi lotnictwo IDF (Israelian Defense (sic!) Force). Aleś sobie Emigrancie państwo do obrony wybrał rolleyes.gif
Emigrancie dziwię się że widząc różne hipokryzje w polskiej polityce wewnętrznej nie jesteś w stanie ujrzeć tego typu samych działa w polityce międzynarodowej. I chodzi tu wyłącznie o obiektywne stwierdzenie że takie coś zachodzi, a nie żebyś zmieniał swoje sympatie.

Sugestie zaś że Assad (i inni) chętnie by zbombardowali Izrael gdyby mogli, można zaś przeciwstawić że gdyby bezkarnie można by bombardować każdego to sam Izrael chętnie by wymazał wszystkich gojów, a to USA zrzuciłoby bomby na Czechy, a Mozambik na Polskę. A każdy mężczyzna by gwałcił gdyby nie groziła mu kara.

Ten post był edytowany przez Sapiens: 6/05/2013, 10:33
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 6/05/2013, 10:33 Quote Post

QUOTE(Sapiens @ 6/05/2013, 10:15)
Tu nie chodzi o ataki na Hezbollah tylko sposób w jaki je przeprowadza, bombardując terytorium innego państwa.
Jak to państwo daje schronienie terrorystom i pozwala im na zakładanie baz na swoim terytorium, to niech się spodziewa, tego, co nastąpiło.
Możesz podać sposób zbombardowania baz Hezbollachu w Syrii bez bombardowania syryjskiego terytorium?
QUOTE
Jaki tam znowu z niego bandyta? Niby jakie inne państwa napadł?
Żeby byc politycznym bandytą nie trzeba napadać na inne państwo. Wystarczy prowadzić bandycką politykę polegającą na wspieraniu terroryzmu w regionie.
QUOTE
Na razie w bandyckich działaniach państwo Izrael kontra Syryjska Republika Arabska prowadzi lotnictwo IDF (Isreaelian Defence (sic!) Force).
Jakie; sic!. W przedszkolu nie uczyli, że najlepszą obroną jest atak?
QUOTE
Aleś sobie Emigrancie państwo do obrony wybrał   rolleyes.gif
Bywają gorsze...
QUOTE
Emigrancie dziwię się że widząc różne hipokryzje w polskiej polityce wewnętrznej nie jesteś w stanie ujrzeć tego typu samych działa w polityce międzynarodowej. I chodzi tu wyłącznie o obiektywne stwierdzenie że takie coś zachodzi, a nie żebyś zmieniał swoje sympatie.
Jeśli chodzi o Żydów i ich stosunki z Arabami, to nie jest kwestia hipokryzji, ale dla nich być albo nie być. I to dosłownie.
Swoja drogą- gdyby terroryści zaatakowali cywilne cele (przecież do zaatakowania wojskowych są zbyt głupi i tchórzliwi), a Izrael wniósł skargę do ONZ, która skończyłaby się odpowiednią rezolucja, którą to z kolei terroryści by się podtarli i walili dalej jak w bęben , co skutkowałoby kolejnymi bezużytecznymi skargami, a jeszcze zachodni intelektualiści wystosowaliby odpowiedni apel do terrorystów, żeby uważali na żydowskie dzieci, a Bono i Sting zorganizowaliby nawet koncert w proteście, to byłoby wszystko w porządku i zgodnie z protokołem.

Ten post był edytowany przez emigrant: 6/05/2013, 11:09
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 6/05/2013, 10:41 Quote Post

To rząd syryjski również ma prawo bombardować terytorium państw wspierających organizacje terrorystyczną "FSA" wysadzającą kościoły i meczety. W żaden sposób nie można tego podciągnąć pod agresję, bo przecież ONZ to tyle co Liga Narodów, a o własne przetrwanie walczyć trzeba mimo wszystko. Nie popieram Assada za całość rządów, choć pokojowe współistnienie w jego państwie osób różnych wyznań jest godne pochwalenia. A jedynie w celu ukazania hipokryzji sympatyków obozu amerykańskiego/zachodniego którzy wszystko co podoba się wujowi Samowi uznają za słuszne. Eurofilów też, ale to już inny temat.

W polskich realiach Baszar Al-Assad na pewno wiele by zyskał w wyborach prezydenckich, zna obce języki no i kształcił się w państwie z jedynego słusznego kręgu cywilizacji zachodniej. A polscy "intelektualiści" to kochają laugh.gif

Ten post był edytowany przez Sapiens: 6/05/2013, 10:52
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
mariusz15344
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 225
Nr użytkownika: 76.916

 
 
post 6/05/2013, 10:51 Quote Post

Izraelskie bombardowania Syrii a prawo międzynarodowe

 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 19.098

Zawód: Inspektor
 
 
post 6/05/2013, 10:57 Quote Post

"Celem byli funkcjonariusze i żołnierze 4 Dywizji Syryjskiej Armii Arabskiej, koszary 104. Brygady Gwardii Republikańskiej – elitarnej jednostki, na której spoczywają również obowiązki zapewnienia bezpieczeństwa prezydentowi republiki."

Nie wiedziałem że Hezbollah ma własne Dywizje, oraz że synonimem tej organizacji jest Syryjska Armia Arabska, że stanowi także gwardię Assada. Panie elchullogrande jakieś informacje że to nie była regularna armia Syrii, tylko ukryta opcja Hezbollachu, oprócz prawd objawionych? I że nie jest to atak mający osłabić rząd Syrii tylko terrorystów z Hezbollachu? Przypominam że przed tzw. "Wojną Domową w Syrii" rząd Rzeczpospolitej Polskiej utrzymywał stosunki dyplomatyczne z państwem Al-Assada, a więc na pewno nie miał go lub jego państwa za terrorystów.

Ten post był edytowany przez Sapiens: 6/05/2013, 11:07
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 6/05/2013, 10:57 Quote Post

QUOTE(Sapiens @ 6/05/2013, 10:41)
. A polscy "intelektualiści" to kochają  laugh.gif
*


To ma być argument? laugh.gif laugh.gif
Dobra, tośmy sobie nawet pożartowali...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Rafadan
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 8.256

 
 
post 6/05/2013, 11:25 Quote Post

Nie za bardzo mogę sobie skalkulować jaki interes może mieć Izrael w osłabianiu Al-Assada.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 6/05/2013, 11:54 Quote Post

QUOTE(Rafadan @ 6/05/2013, 11:25)
Nie za bardzo mogę sobie skalkulować jaki interes może mieć Izrael w osłabianiu Al-Assada.
*


Skąd wiesz, jak jest między Izraelem a SKN?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
elchullogrande
 

Rewolucjonista
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.476
Nr użytkownika: 60.239

Daniel
Stopień akademicki: mgr hist. i fil. pol
Zawód: taka jedna
 
 
post 6/05/2013, 12:40 Quote Post

QUOTE(Sapiens @ 6/05/2013, 10:57)
"Celem byli funkcjonariusze i żołnierze 4 Dywizji Syryjskiej Armii Arabskiej, koszary 104. Brygady Gwardii Republikańskiej – elitarnej jednostki, na której spoczywają również obowiązki zapewnienia bezpieczeństwa prezydentowi republiki."

Nie wiedziałem że Hezbollah ma własne Dywizje, oraz że synonimem tej organizacji jest Syryjska Armia Arabska, że stanowi także gwardię Assada. Panie elchullogrande jakieś informacje że to nie była regularna armia Syrii, tylko ukryta opcja Hezbollachu, oprócz prawd objawionych? I że nie jest to atak mający osłabić rząd Syrii tylko terrorystów z Hezbollachu? Przypominam że przed tzw. "Wojną Domową w Syrii" rząd Rzeczpospolitej Polskiej utrzymywał stosunki dyplomatyczne z państwem Al-Assada, a więc na pewno nie miał go lub jego państwa za terrorystów.
*



Może raczej przedstaw dowody, że zbombardowano jakieś bazy wojskowe sił rządowych. Na razie mamy tylko takie twierdzenie ze strony syryjskiej. Izrael i USA tego nie potwierdzają.

Izrael nie wydał jeszcze żadnego oficjalnego komunikatu. A wspominaną bazę na północ od Damaszku bombardował już w styczniu.

Ten post był edytowany przez elchullogrande: 6/05/2013, 12:46
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

8 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej