|
|
Śmierć Przemysła II
|
|
|
|
QUOTE(hist.ksiazki@gmail.com @ 28/03/2012, 19:30) Znaczy chodzi Ci o zwłoki książąt gdańskich czy duchy? Bo jako żywo, żywych już nie było
Po śmierci Mszczuja II tytuł "książąt Gdańskich" przybierało wielu Piastów (roszcząc sobie mniej lub bardziej uzasadnione prawa do w/w schedy) Najpoważniejszym z nich był m.in. Leszek Kujawski który faktycznie nim przejściowo został po śmierci Przemysła II.
Ten post był edytowany przez sikora.tomasz: 29/03/2012, 9:31
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote=sikora.tomasz,29/03/2012, 9:26]
CODE Po śmierci Mszczuja II tytuł "książąt Gdańskich" przybierało wielu Piastów (roszcząc sobie mniej lub bardziej uzasadnione prawa do w/w schedy) Najpoważniejszym z nich był m.in. Leszek Kujawski który faktycznie nim przejściowo został po śmierci Przemysła II. A co ma piernik do wiatraka? Co ma Leszek kujawski do tych książąt gdańskich, których określiłeś jako tych, których tytuł był mocno "naciągany" a sami wywodzili się ze zbuntowanego (w stosunku do Piastów) polskiego rodu. Więc nie ściemniaj kolego, bo wyraźnie chodziło ci o Sobiesławiczów, a nie Piastów. Poza tym to, że ktoś podniósł pretensje do Pomorza Wsch. po śmierci Przemysła, nie oznacza, że nie respektował praw Przemysła za jego życia. Taki drobny szczegół: Przemysł nie miał następcy, więc to ułatwiało podnoszenie pretensji, ale - podkreślam - dopiero po śmierci króla.
ps. Nie piszemy "książę Gdański", lecz "książę gdański" - takie dziwo w języku polskim, że przymiotniki piszemy małą literą.
Ten post był edytowany przez hist.ksiazki@gmail.com: 29/03/2012, 11:27
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(hist.ksiazki@gmail.com @ 29/03/2012, 11:04) A co ma piernik do wiatraka? Co ma Leszek kujawski do tych książąt gdańskich, których określiłeś jako tych, których tytuł był mocno "naciągany" a sami wywodzili się ze zbuntowanego (w stosunku do Piastów) polskiego rodu. Więc nie ściemniaj kolego, bo wyraźnie chodziło ci o Sobiesławiczów, a nie Piastów.
napisałem jasno o co mi chodziło głównym pretendentem do księstwa gdańskiego był właśnie Leszek kujawski a skoro wolisz mi "udowadniać" na siłę że "wiesz lepiej co ja myślę" to już twój problem a nie mój.
QUOTE(hist.ksiazki@gmail.com @ 29/03/2012, 11:04) Poza tym to, że ktoś podniósł pretensje do Pomorza Wsch. po śmierci Przemysła, nie oznacza, że nie respektował praw Przemysła za jego życia.
tak się dziwnie składa że ów tytuł nosił i ojciec Leszka kujawskiego. A czy kolega wie przynajmniej dlaczego rościł sobie prawo do tej schedy czy też tego w wiki nie było ?
Ten post był edytowany przez sikora.tomasz: 30/03/2012, 21:45
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote=sikora.tomasz,30/03/2012, 21:34]
CODE napisałem jasno o co mi chodziło głównym pretendentem do księstwa gdańskiego był właśnie Leszek kujawski a skoro wolisz mi "udowadniać" na siłę że "wiesz lepiej co ja myślę" to już twój i twego lekarza problem a nie mój. Jasno to napisałeś, że chodzi ci o ród urzędniczy, który zbuntował się przeciwko Piastom. Więc nie kombinuj teraz jak kuń pod górkę.
CODE tak się dziwnie składa że ów tytuł nosił i ojciec Leszka kujawskiego. A czy kolega wie przynajmniej dlaczego rościł sobie prawo do tej schedy czy też tego w wiki nie było ? B) Ha ha, jakie też smieszne drogi ignorancie. Siemomysł inowrocławski był mężem Salomei, córki Sambora II lubiszewsko-tczewskiego. Bardzo wątpię w to, że Siemomysł kiedykolwiek użył tytułu "książę pomorski" czy "książę gdański" - więc proszę o podanie źródła. Siemomysł i jego żona podnosili tylko pewne pretensje do księstwa lubiszewsko-tczewskiego, ale i te wyłącznie w latach 1278 (śmierć Sambora II) - 1280 (umowa między Siemomysłem i Salomeą, a Mściwojem II).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(hist.ksiazki@gmail.com @ 30/03/2012, 21:52) Jasno to napisałeś, że chodzi ci o ród urzędniczy, który zbuntował się przeciwko Piastom. Więc nie kombinuj teraz jak kuń pod górkę.
a może kolega przestanie mi udowadniać w końcu że "wie lepiej co ja myślę" skoro sam najwyraźniej nie wie co sam myśli "D .....
QUOTE(hist.ksiazki@gmail.com @ 30/03/2012, 21:52) więc proszę o podanie źródła.
kod. dypl wpl. (cytowany tez w kod. dypl. maz)
Ten post był edytowany przez sikora.tomasz: 30/03/2012, 22:16
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote=sikora.tomasz,30/03/2012, 22:15]
CODE a może kolega przestanie mi udowadniać w końcu że "wie lepiej co ja myślę" skoro sam najwyraźniej nie wie co sam myśli "D .....
Polszczyzna kolegi jest dość słaba, więc może rzeczywiście kolega pisząc o rodzie urzędniczym zbuntowanym przeciwko Piastom miał na myśli samych Piastów.
CODE kod. dypl wpl. (cytowany tez w kod. dypl. maz) Proszę podać NUMER dokumentu z KDW.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|