Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Niska wydajność a emigracja, Polski hydraulik za granicą
     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/05/2013, 13:13 Quote Post

QUOTE(welder @ 8/05/2013, 11:58)
Taka historyjka
Mój kolega  pracował w Anglii jako Spawacz. Do każdego spawanego elementu, były wyznaczone normy czasowe .I tak ,przed przyjęciem polskich spawaczy do pracy [50% pierwszy raz zobaczyło spawarkę] kwity przewidywały około 100 wykonanych elementów na 8h [jak zrobiłeś 90 nikt się nie czepiał] .Nasi 'spawacze' zaczęli wykonywać tych elementów po 300+ na 8h [w nadziei że dostaną np 1 funta podwyżki ] Szefostwo podniosło normę do 300 ,podwyżki nie dało , angielscy spawacze mają Polaków za debili[ mają nowe normy w d.., dalej robią po 100 ]Teraz szefostwo opieprza Polskich spawaczy , za niewykonanie normy [ 300 na 8h można spawać przez tydzień , non stop się nie da , norma jest zabójcza] .Tak skończyła się 'pokazówka' z wydajnością pracy .  W Polsce norma na podobne elementy wynosi około 200 na 8h
*


Z ciekawości: o czym ta historia ma świadczyć?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Sly
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 276
Nr użytkownika: 68.900

Zawód: Obiezyswiat
 
 
post 8/05/2013, 13:37 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 8/05/2013, 13:13)
QUOTE(welder @ 8/05/2013, 11:58)
Taka historyjka
Mój kolega  pracował w Anglii jako Spawacz. Do każdego spawanego elementu, były wyznaczone normy czasowe .I tak ,przed przyjęciem polskich spawaczy do pracy [50% pierwszy raz zobaczyło spawarkę] kwity przewidywały około 100 wykonanych elementów na 8h [jak zrobiłeś 90 nikt się nie czepiał] .Nasi 'spawacze' zaczęli wykonywać tych elementów po 300+ na 8h [w nadziei że dostaną np 1 funta podwyżki ] Szefostwo podniosło normę do 300 ,podwyżki nie dało , angielscy spawacze mają Polaków za debili[ mają nowe normy w d.., dalej robią po 100 ]Teraz szefostwo opieprza Polskich spawaczy , za niewykonanie normy [ 300 na 8h można spawać przez tydzień , non stop się nie da , norma jest zabójcza] .Tak skończyła się 'pokazówka' z wydajnością pracy .  W Polsce norma na podobne elementy wynosi około 200 na 8h
*


Z ciekawości: o czym ta historia ma świadczyć?
*


Ze w szkolach powinno sie uczyc sztuki negocjacji wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
konto usunięte 13/01/18
 

Unregistered

 
 
post 8/05/2013, 13:41 Quote Post

QUOTE(Marek Zak @ 8/05/2013, 13:25)

Dobrzy spawacze, ale głupi. Jak sie coś daje, trzeba w zamian coś dostać.



To nie byli dobrzy spawacze [ to byli ludzie z łapanki] ,którym nikt by nie dał 'zwykłych' PRS-ów . Dobrymi spawaczami, w tym przypadku byli Anglicy, tylko oni mieli świadomość, że takie 'pokazówki' nie mają sensu.Bo przy takich pracach ,głównym kryterium do stawki, jest stopień potrzebnych umiejętność , a nie to ile zrobię.Wydajność to nie wszystko,ale Polacy za granicą chyba nie potrafią tego zrozumieć .
 
Post #18

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.428
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 8/05/2013, 15:12 Quote Post

CODE
To bzdura! Jak płacisz 19% podatek który jest mniejszy bo określona suma podstawy jest zwolniona od podatku to już od 2 dekady pracujesz na siebie.

Zapomniałeś o Vacie, kolejne jakieś 15-16 procent.
CODE
To biadolenie Instytutu A. Smitha że zarabiamy na siebie od lipca to jest robienie ludziom wody z mózgu. Składka zdrowotna, rentowa i ewmerytalna i tak do nas wróci.

Żadne biadolenie, składa emerytalna do nas wróci, podobnie jak podatki jakie płacimy na szkolnictwo czy drogi, wrócą w takiej czy innej formie. Każdy podatek teoretycznie ma za zadanie spełniać jakieś zapotrzebowania obywateli, podobnie jak ZUS. Ergo, ZUS tak samo jak PIT czy VAT śmiało można nazwać podatkiem.
CODE
Dla ich entuzjastów przypominam że ostatni kryzys ekonomiczny uwidoczni ułudę OFE nie tylko w Polsce.

CAS krytykuje OFE już od samego początku jego istnienia.
CODE
Ergo - zamiast ludziom wciskać kit o finansowych cudach oferowanych przez prywatnych ubezpieczycieli lepiej jest zachęcić ludzi do prokreacji. To jest prawdziwe zabezpieczenie na przyszłość a nie nawet 50% na OFE i III filar.

Krytykujesz nie znając materii, CAS od ładnych paru lat właśnie o tym mówi, propagując emerytury kanadyjskie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/05/2013, 15:56 Quote Post

QUOTE(Sly @ 8/05/2013, 13:37)
QUOTE(emigrant @ 8/05/2013, 13:13)
QUOTE(welder @ 8/05/2013, 11:58)
Taka historyjka
Mój kolega  pracował w Anglii jako Spawacz. Do każdego spawanego elementu, były wyznaczone normy czasowe .I tak ,przed przyjęciem polskich spawaczy do pracy [50% pierwszy raz zobaczyło spawarkę] kwity przewidywały około 100 wykonanych elementów na 8h [jak zrobiłeś 90 nikt się nie czepiał] .Nasi 'spawacze' zaczęli wykonywać tych elementów po 300+ na 8h [w nadziei że dostaną np 1 funta podwyżki ] Szefostwo podniosło normę do 300 ,podwyżki nie dało , angielscy spawacze mają Polaków za debili[ mają nowe normy w d.., dalej robią po 100 ]Teraz szefostwo opieprza Polskich spawaczy , za niewykonanie normy [ 300 na 8h można spawać przez tydzień , non stop się nie da , norma jest zabójcza] .Tak skończyła się 'pokazówka' z wydajnością pracy .  W Polsce norma na podobne elementy wynosi około 200 na 8h
*


Z ciekawości: o czym ta historia ma świadczyć?
*


Ze w szkolach powinno sie uczyc sztuki negocjacji wink.gif
*


Dokładnie. I, że jak komuś Bozia rozumu poskąpiła, to wszędzie będzie miał przechlapane.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Sly
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 276
Nr użytkownika: 68.900

Zawód: Obiezyswiat
 
 
post 8/05/2013, 17:28 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 8/05/2013, 15:56)
QUOTE(Sly @ 8/05/2013, 13:37)
QUOTE(emigrant @ 8/05/2013, 13:13)
QUOTE(welder @ 8/05/2013, 11:58)
Taka historyjka
Mój kolega  pracował w Anglii jako Spawacz. Do każdego spawanego elementu, były wyznaczone normy czasowe .I tak ,przed przyjęciem polskich spawaczy do pracy [50% pierwszy raz zobaczyło spawarkę] kwity przewidywały około 100 wykonanych elementów na 8h [jak zrobiłeś 90 nikt się nie czepiał] .Nasi 'spawacze' zaczęli wykonywać tych elementów po 300+ na 8h [w nadziei że dostaną np 1 funta podwyżki ] Szefostwo podniosło normę do 300 ,podwyżki nie dało , angielscy spawacze mają Polaków za debili[ mają nowe normy w d.., dalej robią po 100 ]Teraz szefostwo opieprza Polskich spawaczy , za niewykonanie normy [ 300 na 8h można spawać przez tydzień , non stop się nie da , norma jest zabójcza] .Tak skończyła się 'pokazówka' z wydajnością pracy .  W Polsce norma na podobne elementy wynosi około 200 na 8h
*


Z ciekawości: o czym ta historia ma świadczyć?
*


Ze w szkolach powinno sie uczyc sztuki negocjacji wink.gif
*


Dokładnie. I, że jak komuś Bozia rozumu poskąpiła, to wszędzie będzie miał przechlapane.
*


Otoz to! Jako Narod Polacy mamy wiele cech pozytywnych,min. pracowitosc i zaradnosc,wbrew temu co na codzien pokazuje tv publiczna.Jednak wielka nasza "narodowa przywara" jest NAIWNOSC.Dajemy sie w butelke nabijac za kazdym razem.Jestesmy panstwem ktore okazje polityczne,czy gospodarcze,nieraz bajeczne,o ktorych inni moga tylko pomarzyc,na dodatek podane czasem "na talerzu" potrafi literalnie spieprzyc.

 
User is offline  PMMini Profile Post #21

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.649
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 8/05/2013, 17:43 Quote Post

mam pytanie totalnego laika

Bo ktos napisał ze w budzetówce wydajnosc jest nizsza co jest niewatpliwie prawda

Tylko jak z całym szacunkiem wyliczyc wydajność pracy typowo urzedniczej jako ze kryterium ilosciowe odpada bo sprawa sprawie nierowna?
Kto przykładowo ma wieksza wydajnosc czy ten co klepnie 120 nakazow zapłaty albo prostych decyzji administracyjnych czy ten co wyda 10 wyroków i napisze 10 uzasadninien albo rozstrzygnie 10 skomplikowanych spraw administracyjnych?
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Lubelaczek92
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 127
Nr użytkownika: 71.682

Piotruś Piotruś
Zawód: uczen
 
 
post 8/05/2013, 18:26 Quote Post

Budżetówka to nie tylko urzędy. Budżetówka to także szkoły, szpitale, PKP, kiedyś także Fabryka samochodów osobowych/ciężarowych czy inne zakłady państwowe (Nie wiem, czy do budżetówki się to zalicza... ale chyba w naszym temacie i o fabryki też chodzi). Faktycznie trudno porównać (przynajmniej mi trudno, może komuś innemu będzie łatwiej) np. ZUS z inną firmą ubezpieczeniową tego typu... bo takich raczej u nas brak (ZUS ma monopol). Natomiast na budowanie "drapaczy chmur" prywatna firma raczej by sobie nie pozwoliła... bo po co, skoro można mieć mniejsze i biuro ? A ZUS... po co ciąć wydatki, skoro i tak nie ma konkurencji, a w razie czego z budżetu dofinansują ? Po co prezes ma się martwić o bilans wydatków/strat jak to i tak nie zarządza pieniędzmi swoimi tylko państwowymi ?
Z tego co słyszałem, w fabryce samochodów Lublin (w lublinie), głównym powodem upadku tej firmy, była duża liczba urzędników. Kiedyś podobno było mnóstwo robotników, jeden prezes, parę jakichś kierowników, a potem się namnożyło biurokratów, którzy łącznie zarabiali tyle co pracownicy fizyczni, firma więc przynosiła coraz mniejsze dochody i została sprzedana.

Szkoły wyższe prywatne zatrudniają mniej pracowników niż szkoły publiczne (o tym opowiadał mi jeden z doktorów na mojej uczelni). Szkoła publiczna nie ma takiej potrzeby bo i tak pieniądze ma z budżetu, a studenci się zawsze znajdą... bo mają "za darmo".
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Sarim
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 782
Nr użytkownika: 67.804

 
 
post 8/05/2013, 18:28 Quote Post

QUOTE(monx @ 8/05/2013, 17:43)
mam pytanie totalnego laika

Bo ktos napisał ze w budzetówce wydajnosc jest nizsza co jest niewatpliwie prawda

Tylko jak z całym szacunkiem wyliczyc wydajność pracy typowo urzedniczej jako ze kryterium ilosciowe odpada bo sprawa sprawie nierowna?
Kto przykładowo ma wieksza wydajnosc czy ten co klepnie 120 nakazow zapłaty albo prostych decyzji administracyjnych czy ten co wyda 10 wyroków i napisze 10 uzasadninien albo rozstrzygnie 10 skomplikowanych spraw administracyjnych?
*



Nawet nie chodzi o atakowanie budżetówki. Wydajność pracownika w budżetówce nigdy nie będzie tak wysoka jak prywatnej firmy, gdyż głównym celem działania na przykład Urzędu Miasta nie jest osiągnięcie zysku.
Gorzej z firmami państwowymi. Normalny pracodawca wywala pracownika, który mu nie pasuje, firmy państwowe to raczej przyjemne siedliska dla krewnych i znajomych królika...

A jeśli chodzi o efektywność w prywatnych firmach to nie mam zbyt wielkiego doświadczenia, ale z tego co mogę porównać to Polska wcale nie wypada tak źle jak Anglia.
Po prostu musimy zaczekać aż staniemy się zamożnym społeczeństwem i zarobki będą na takim poziomie jak we Francji i Anglii. Ważne, żebyśmy nie robili tego co robi zachód, tylko to co robił zachód gdy był na naszym poziomie [nie moje słowa:D].
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/05/2013, 18:38 Quote Post

QUOTE(monx @ 8/05/2013, 17:43)
mam pytanie totalnego laika

Bo ktos napisał ze w budzetówce wydajnosc jest nizsza co jest niewatpliwie prawda


*


Trudno porównać wydajność urzędnika kontrolującego zachowanie warunków higienicznych w restauracjach z np. robotnikiem pracującym w hurtowni, ale można porównać wydajność np. prywatnej fabryki obuwia z państwową. Teraz nie ma? Ale były. Żyją jeszcze ludzie, co pamiętają, w wielu wypadkach zachowała się dokumentacja, itd.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
konto usunięte 13/01/18
 

Unregistered

 
 
post 8/05/2013, 20:41 Quote Post

QUOTE
Dokładnie. I, że jak komuś Bozia rozumu poskąpiła, to wszędzie będzie miał przechlapane.

Dlaczego przechlapane?. Ci ludzie, przy luzackiej robocie, mieli 10funtów na godzinę [ to nie jest, mała stawka w Anglii ] Nie wiem , co ich bardziej zgubiło Chęć podwyżki , próba podlizania się szefostwu , czy wyniesione z Polski przekonanie, że nic tak szefa nie uszczęśliwia, jak mokre plecy pracownika .

Ten post był edytowany przez welder: 8/05/2013, 20:44
 
Post #26

     
pogezan
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 741
Nr użytkownika: 78.883

 
 
post 8/05/2013, 22:36 Quote Post

QUOTE(orkan @ 7/05/2013, 22:38)
Składka zdrowotna, rentowa i ewmerytalna i tak do nas wróci. W jakiej skali ? To zależy jak popłynie nasz los.

Wróci, albo i nie wróci smile.gif Rosyjska ruletka. Czasami takie cuda dzieją się z naszymi składkami:
http://zus.pox.pl/zus/zniknelo-8-miliardow...lnych-w-zus.htm
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.305
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/05/2013, 23:19 Quote Post

QUOTE(pogezan @ 8/05/2013, 22:36)
QUOTE(orkan @ 7/05/2013, 22:38)
Składka zdrowotna, rentowa i ewmerytalna i tak do nas wróci. W jakiej skali ? To zależy jak popłynie nasz los.

Wróci, albo i nie wróci smile.gif Rosyjska ruletka. Czasami takie cuda dzieją się z naszymi składkami:
http://zus.pox.pl/zus/zniknelo-8-miliardow...lnych-w-zus.htm
*


Najbardziej z tego tekstu podoba mi się to zdanie:
Kilka miliardów złotych po prostu zniknęło, rozpływając się w "rządowej przestrzeni". ... rolleyes.gif
Coś pięknego.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
misza88
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.428
Nr użytkownika: 62.208

Michal
Stopień akademicki: mgr inz.
 
 
post 9/05/2013, 9:40 Quote Post

CODE
mam pytanie totalnego laika

Bo ktos napisał ze w budzetówce wydajnosc jest nizsza co jest niewatpliwie prawda

Tylko jak z całym szacunkiem wyliczyc wydajność pracy typowo urzedniczej jako ze kryterium ilosciowe odpada bo sprawa sprawie nierowna?
Kto przykładowo ma wieksza wydajnosc czy ten co klepnie 120 nakazow zapłaty albo prostych decyzji administracyjnych czy ten co wyda 10 wyroków i napisze 10 uzasadninien albo rozstrzygnie 10 skomplikowanych spraw administracyjnych?

Urzędnicy nie są wliczani do jakiegoś tam wskaźnika wydajności pracy, wydajność pracy jest to średnia ilość wyprodukowanych dóbr i usług(jakaś wartość dodatnia) przypadająca na jednego mieszkańca. Urzędnicy natomiast nie tworzą żadnej wartości dodatniej. Choć znając życie to pewnie co instytut to inną metodę badawczą przedstawi.

Ten post był edytowany przez misza88: 9/05/2013, 9:42
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
pogezan
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 741
Nr użytkownika: 78.883

 
 
post 9/05/2013, 13:07 Quote Post

Jeżeli gospodarka opiera się na małych i średnich firmach, to sektor ten będzie głównym "napędzającym" wysoką lub niską wydajność. W Polsce małe i średnie firmy mają ograniczony dostęp do nowoczesnych technologi - barierą dla nich jest cena tychże nowoczesnych narzędzi pracy. Ceny usług mamy na bardzo niskim poziomie, ale koszty działalności bardzo wysokie, a narzędzia pracy w cenie europejskiej. Przykładowo; dom jednorodzinny buduje się w Polsce około roku, a na zachodzie kilka miesięcy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

7 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej