Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

historycy.org _ HISTORIA RELIGII I KOŚCIOŁA _ Aleksander VI

Napisany przez: maciur 29/08/2012, 22:01

Jak oceniacie rządy tego papieża? Czy za jego pontyfikatu pozycja Państwa Kościelnego wzrosła czy zmalała? Czy postać Aleksandra VI rzeczywiście była katastrofą dla autorytetu papiestwa, czy też jest to tylko mit, czarna legenda stworzona przez jego następców?

Napisany przez: lancelot 29/08/2012, 23:15

Cóż miał szansę dokonać czegoś wielkiego tj stworzyć zalążek zjednoczonej Italii, przypadek chciał, że on i Cezar rozchorowali się w tym samym momencie. Na pewno był bardzo złym duszpasterzem (nie odróżniając się od innych ze swojej epoki) ale dobrym politykiem.

Napisany przez: Vergilius 30/08/2012, 1:09

QUOTE
Jak oceniacie rządy tego papieża? Czy za jego pontyfikatu pozycja Państwa Kościelnego wzrosła czy zmalała? Czy postać Aleksandra VI rzeczywiście była katastrofą dla autorytetu papiestwa, czy też jest to tylko mit, czarna legenda stworzona przez jego następców?


Trochę polemiki znajdziesz na ten temat w książce P. Tafiłowskiego traktującej o wojnach włoskich no i oczywiście kwestie poruszył dogłębnie niejaki prawnik z Florencji o dźwięcznym nazwisku Machiavelli smile.gif. Sama postać jest dość, moim zdaniem, niejednoznaczna. Dużo mitów i czarnych legend wokół jego żywotu narosło (po części przyczyniła się do tego dzisiejsza kultura masowa - w szczególności pije tu do serialu HBO Rodzina Borgiów i gier Assassin's Creed II i Assassin's Creed: Brotherhood), choć oceny zdają się od jakiegoś czasu być dużo bardziej stonowane (patrz choćby nasze polska wikipedia, a także podana tam bibliografia - jedną z pozycji czytałem [tą Roberto Gervaso] jakiś czas temu, bo zainteresowałem się tematem właśnie dzięki AC II wink.gif), nie tylko wobec Aleksandra, ale również Lukrecji i Cesare.

Napisany przez: de Ptysz 30/08/2012, 6:45

QUOTE(Vergilius @ 30/08/2012, 1:09)
Assassin's Creed II
*


Chyba jedyna gra, w której można dosłownie skopać tyłek papieżowi biggrin.gif

Napisany przez: maciur 30/08/2012, 15:56

QUOTE
przypadek chciał, że on i Cezar rozchorowali się w tym samym momencie.


Nie było przypadkiem, że Aleksander i Cezar zachorowali w tym samym czasie? Można tu mówić o próbie otrucia Borgiów?


Napisany przez: Marthinus 13/05/2013, 16:18

QUOTE(maciur @ 30/08/2012, 15:56)
QUOTE
przypadek chciał, że on i Cezar rozchorowali się w tym samym momencie.


Nie było przypadkiem, że Aleksander i Cezar zachorowali w tym samym czasie? Można tu mówić o próbie otrucia Borgiów?
*



Że tak wskrzeszę temat (ostatnio zresztą dzięki serialowi mocno popularny).
Co do pytania nic na to nie wskazuje. W mieście panowała tradycyjna na ten okres czasu zaraza (zapewne z jeszcze większym niż zazwyczaj nasileniem), która położyła masę osób. Wystarczy sobie uświadomić, że począwszy od Kaliksta III wszyscy poprzednicy Aleksandra zmarli w lipcu lub sierpniu.

Napisany przez: lancelot 13/05/2013, 16:21

A Cezar cierpiał na posunięty syfilis co za pewne nie wzmagało jego sił życiowych...


© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)