[quote=marlon,8/12/2011, 16:38][quote]Wolno Ci czerpać wiedzę na ten temat z opracowań internetowych autorów którzy nie są historykami.[/quote]
Kolejny raz bezpodstawnie przypisujesz rozmówcy jakieś działania, motywy itp.
[quote]A mi wolno czerpać wiedzę na ten temat z publikacji historyków jak choćby T.Jurka czy Dariusza Piwowarczyka.[/quote]
Gdybyś ją czerpał z Jurka wiedziałbyś, że tenże badacz użył terminu "praszlachta" czy podobnego. W jednym co najmniej artykule.

Wolno Ci czerpać wiedzę na ten temat z opracowań internetowych autorów którzy nie są historykami.
A mi wolno czerpać wiedzę na ten temat z publikacji historyków jak choćby T.Jurka czy Dariusza Piwowarczyka....

Strasznie emocjonalnie podchodzisz do sprawy. Mam wrażenie, że to ty jesteś autorem tego tekstu.
Wiesz, gdyby ten artykuł naprawdę miał wartość naukową, to pewnie by został opublikowany w naukowym piśmie. No i na tym zakończę, bo znowu się zdenerwujesz, że nie widzę w tym tekście nic specjalnego. Wolę zdecydowanie argumentację samego T.Jurka czy nawet D. Piwowarczyka. Tak sobie myślę, że jak dyskutować o Magnusie to chyba lepiej opierać się na Jurku i Piwowarczyku. Tym bardziej, że książka Piwo...

Bardzo Cię proszę, podaj mi pracę choćby jednego historyka, który podziela pogląd, że termin praszlachta w ogóle cokolwiek znaczy....

[QUOTE]
Normalnie ;) Wyjaśniłem dosyć prosto co ma na myśli autor. Nie chodzi o rycerstwo jako całość ale o jego rodową część. Czy nazwiesz ją arystokracją wczesnofeudalną czy praszlachtą, jeden kij. To i tak lepszy termin niż nic nie znaczące "możnowładztwo".[/QUOTE]

Ja akurat, uważam, że "możnowładztwo" jest lepszym terminem niż nieistniejący "praszlachta".

[quote]
Czepiasz się czegoś czego autor nie napisał[/quote]

Ja tylko stwierdzam, że jak zaczniemy używa...

[quote] Co to jest "praszlachta" chodzi mu o rycerstwo? Słyszał ktoś o czymś takim? [/quote]
Nie chodzi o rycerstwo jako całość. Zresztą nie wiemy czy istniało jedno rycerstwo przed wiekiem XIV. Część badaczy sądzi inaczej. Chodzi tu o arystokrację rodową, czyli taką której szlachectwo opiera się na urodzeniu a nie wykonywaniu zawodu wojskowego. Zawód wojskowy wykonywali wówczas różni ludzie - różnej kondycji prawnej. Tacy np służebni "milites podgrodshi".

Nie wiem o co chodzi, ale ten tekst o Magnusie to chyba lekko naciągany. Autor opiera się min. na Piekosińskim, a jego teorie już dawno temu odrzucono. No chyba są nowsze publikacje na temat heraldyki niż prace z XIX w? Co to jest "praszlachta" chodzi mu o rycerstwo? Słyszał ktoś o czymś takim?
Wygląda to tak, że autor zacytował kilka mocno starych (głownie z XIXw. i pocz. XX w.) artykułów i dorzucił parę wymyślonych terminów, jak choćby ta "praszlachta". O autorze artykułu ...

Ślady recepcji legend arturiańskich w heraldyce Piastów czerskich i kronikach polskich. "Kultura i historia" pismo naukowe ( 9 punktów MNiSW) wydawane przez Uniwersytet Marii curie Skłodowskiej

[i]Polska heraldyka jest mało znana w Europie, dlatego wielu europejskich specjalistów w tej dziedzinie uważa, że poza Anglią smok nie występuje w heraldyce władców. Taką opinię można spotkać np. u Arthura Charlesa Fox-Davies’a[1]. Był to jeden z bardziej znanych heraldyków angielskich (zmarł w...

Ja do Ciechanowa tez mam sentyment, ale z tymi prawami miejskimi w 1266r. to lekka przesada. Ta data została wprowadzona przez tzw. "Mistyfikacje ciechanowską".
O historii Ciechanowa można sobie przeczytać tutaj [url=http://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/2280]http://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/2280[/url]...

[quote=Zbrojny,3/08/2009, 18:49][quote=Agnes,3/07/2004, 19:44][size=7][b]MAZOWSZE[/b][/size]


Płock 1237
Ciechanów 1266
Pułtusk p. 1300
Łowicz p. 1300
Warszawa p. 1300

[/quote]


Przepraszam, ale Pultusk ma prawa miejskie od roku [b]1257[/b], a wiec powinien byc drugi od gory, na tej liscie. Wybacacie, ale mnie osobiscie (i kazdego innego Pultuszczaka) to oburza, ze niesprawiedliwie, Ciechanow jest wyzej niz Pultusk. B...

[quote=metafizyk,1/02/2010, 14:01][quote=vik,31/01/2010, 22:38]Dalej nie kumam.
W artykule : "Ślady recepcji legend arturiańskich w heraldyce Piastów czerskich i kronikach polskich." nie ma słowa o półksiężycu. Wogóle nie ma słowa o żadnej pieczęci śląskiej czy jakimkolwiek księciu śląskim.

"Półksiężyc na pieczęci henryka jest, ale to jeszcze nie jest herb."
Ale skoro znak ten jest umieszczony na tarczy to jest herbem.
Ale tak czy owak to nie ma nic wspólnego z artykułem. W...

Dalej nie kumam.
W artykule : "Ślady recepcji legend arturiańskich w heraldyce Piastów czerskich i kronikach polskich." nie ma słowa o półksiężycu. Wogóle nie ma słowa o żadnej pieczęci śląskiej czy jakimkolwiek księciu śląskim.

"Półksiężyc na pieczęci henryka jest, ale to jeszcze nie jest herb."
Ale skoro znak ten jest umieszczony na tarczy to jest herbem.
Ale tak czy owak to nie ma nic wspólnego z artykułem. Więc do czego się odnoszą te uwagi?...

W tym artykule to nie ma nic o półksiężycu.
Ponadto Półksiężyc był znakiem herbowym Henryka Brodatego ( pieczęcie z herbem Półksiężyc Henryka Brodatego można obejrzeć choćby u Piecha, no że o internecie nie wspomnę, no chyba), że wszyscy heraldycy w Polsce się mylą? Wszyscy heraldycy od Piecha poprzez Michniewicza a nawet Piekosiński piszą o herbie Henryka Brodatego.
"Orzeł z połksięzycem na piersi, w formie herladycznej, zastosował dopiero jego syn."

Jest to o tyle oczywiste co i...

W numerze 17 "Kultura i Historia" ( UMCS) jest podobny artykuł, tego samego autora.

Wojciech Górczyk
"Ślady recepcji legend arturiańskich w heraldyce Piastów czerskich i kronikach polskich."...

artykuły dostępne w internecie:
Marcin Hlebionek, Pieczecie Piastow Kukawskich [url=http://www.bydgoszcz.ap.gov.pl/pieczecie-piastow-kujawskich,99,0.html]http://www.bydgoszcz.ap.gov.pl/pieczecie-p...skich,99,0.html[/url]

Tenże, Bulle papieskie [url=http://www.bydgoszcz.ap.gov.pl/bulle-papieskie,47,0.html]http://www.bydgoszcz.ap.gov.pl/bulle-papieskie,47,0.html[/url]

Pieczecie Królów Polskich, AGAD, [url=http://www.agad.archiwa.gov.pl/prezentacje/pieczecie_krolewskie/index.html]http://www.agad....

Na temat Elfów ukazał się artykuł Wojciecha Górczyka "Elfy – Istoty fantastyczne w mitologii nordyckiej". Chyba jest dostępny w internecie przez strona wydziału kulturoznawstwa UMCS: [url=http://kulturoznawstwo.umcs.lublin.pl/archives/503]http://kulturoznawstwo.umcs.lublin.pl/archives/503[/url]...