|
|
Rumaki Asyrii, konie, rzedy et jezdziectwo a rydwany
|
|
|
|
QUOTE(RA.PA.AN @ 26/08/2010, 12:39) QUOTE(Najaa @ 26/08/2010, 12:51) Trochę o datowaniu pomponów: Przedstawienia tego typu „urządzeń” pojawiają się już na reliefach powstałych za panowania Aszurbanipala I (669-631 p.n.e.), ale najprawdopodobniej pojawiły się one za panowania Sargona II (722-705 p.n.e.) . Starke F.,Cavalry:Ancient Orient,New Pauly:Encyclopedia of the Ancient World, Tu mi coś nie pasuje - dlaczego już? Raczej powinno być dopiero bo po Aszurbanipalu to mamy juz tylko upadek i w zasadzie brak reliefów a i teksty tylko fragmentaryczne Natomiast pan (pani?) Starke nie przejrzał za bardzo reliefów bo pompony wyraźnie widać w zaprzęgach z czasów Sargona - wystarczy przejrzeć ilustracje Flandina (np. w P.Albenda The palace of Sargon, King of Assyria ). Zastanawiam się tylko czy nie występowały jeszcze wcześniej (w czasach Tiglatpilezara III)... czolem
masz racje, umknelo mi to - 'juz'- chyba dopiero za czasow Tiglat-Pilasera III faktem jest ze sa juz na tych z czasow Sargona np http://www.specialtyinterests.net/khorsabad_horse.jpg http://farm4.static.flickr.com/3082/232403..._d4bc8b8049.jpg http://farm3.static.flickr.com/2542/386024..._87209245ba.jpg
WIEC prawda jest w czasach Tiglat-Pileser III to juz sa, np na freskach z Til Barsip = 'bunczuk' http://www.ucl.ac.uk/sargon/images/essenti...army2-large.jpg tyle ze nie przechodzi przez niego lejca, a przez 'jarzmo' rydwanowe a tutaj jazda z wloczniami z palacu tegoz krola w Kalhu http://www.ucl.ac.uk/sargon/images/essenti...army3-large.jpg nota bene ciekawa strona o Asyrii, z czescia o armii http://www.ucl.ac.uk/sargon/essentials/sol...heassyrianarmy/ a tu ciekawe zblizenie na kielzno i uzde, bez bunczuka, z berlinskeigo Pergamonu (wyglada na rydwanowe konie), z okresu 695 pne z Nineveh, czasy wladztwa Sennaheriba http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._Museum_067.JPG
tutaj Aszurnasirpal, circa 860 pne i nie ma bunczukow http://www.expansionistparty.org/LIONHUNT.JPG a tu Neohetyci - IX wiek pne Syria, i nie ma bunczuka http://www.metmuseum.org/toah/images/h2/h2_43.135.2.jpg a tu Aszurbanipal, VII pne, i nie ma bunczkow http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b...unting_lion.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
Z tym freskiem z Til Barsip są chyba wątpliwości z datowaniem. Po pierwsze rydwan ma koła ośmioszprychowe. Niby B.Hrouda pisze że takowe pojawiają się już pod koniec panowania Tiglatpilezara, ale stają się standardem dopiero od Sargona. Na rydwanach z reliefów z czasów Tiglatpilezara widać też inny dyszel - taki trójkątny jak w czasach Aszurnasirpala II. Wreszcie król w rydwanie jest leworęczny (trzyma łuk w prawym reku). Z tekstów wiemy że leworęczny był Asarchadon. To wszystko sprawia że niektórzy datują fresk na czasy tegoż właśnie. Tym niemniej poszukałem i okazuje się że Tiglatpilezar też mógł być mańkutem: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tiglath-...889_drawing.jpg Problem jest taki że to w ogóle jakiś kiepski relief. Niby cięciwa przebiega tak jakby król rzeczywiście strzelał trzymając łuk w prawym ręku, ale palce ma ustawione jak normalnie w lewym! Być może rzeźbiarz nie był przyzwyczajony do mańkutów stąd ten błąd (warto jeszcze zauważyć jak ładnie nie wykuł cięciwy u góry by nie zasłaniać twarzy króla ). Fresk już tych błędów nie zawiera (dłoni nie widać ale widać wewnętrzną stronę ochrony na przedramię. Tym niemniej nawet jeżeli fresk jest Asarchadona to w artykule Der Assyrische Streitwagen B.Hrouda pokazuje relief z czasów Tiglatpilezara, na którym wyraźnie widać buńczuki (BM118908 za Smith, Assyrian Sculptures, Taf 9) Zatem nie ma raczej wątpliwości - buńczuki wprowadzono w czasach Tiglatpilezara III (745-727 pne). Raczej pod koniec jego panowania (relief i fresk przedstawiają rydwan o ośmiu szprychach) zatem można je datować na ok 730 pne. Być może jest to wpływ jego kampanii irańskiej. W latach 737-736 miał wyprawić się na Medów i rozbić wiele plemion, zdobyć liczne konie i okupować znaczną część Iranu. Miał dotrzeć aż do góry Bikini - czyli Demawendu w masywie Elbrus i do wielkiej słonej pustyni - dotarł zatem aż za dzisiejszy Teheran - do samego serca królestwa Medów. W 735 wyprawił się na Urartu i oblegał Tuszpę. Zatem albo przejął buńczuki od Medów albo z Kaukazu. Ta druga opcja wydaje się również prawdopodobna bo na hełmie z Karlsruhe datowanym przez Ursulę Magen na czasy Argiszti I/Sarduriego II (a więc okres od 787 do 733) widać jeźdźców z dzwoneczkami i/lub buńczukami przy szyi (zarówno jeźdźcy jak i rydwany mają ten zestaw). Tym niemniej jeźdźcy ci maja wyraźnie stepowy wygląd - długie spodnie i kurtki, uzbrojenie w dwa oszczepy i tarczę (jak później jazda Achemenidzka - całkowicie różne od uzbrojenia asyryjskiego). Hełm z Karlsruhe:
Zatem coraz więcej świadczy o stepowym rodowodzie buńczuka i wprowadzeniu go do armii asyryjskiej po kampaniach przeciw Medom i Urartu prowadzonym przez Tiglatpilezara.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|