Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rana i Pomorze ksiestwami slowianskimi ?,
     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 22/09/2010, 19:06 Quote Post

QUOTE
na Pomorzu wschodnim administrację polską ustanowiono - patrz bulla Bernardo de Pisa czyli tzw papieża Eugeniusza III z roku 1148 dla biskupstwa włocławskiego


Tyle że na Pomorzu nadwiślańskim było to łatwiejsze i miało lepsze podstawy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 22/09/2010, 19:14 Quote Post

QUOTE
Tyle że na Pomorzu nadwiślańskim było to łatwiejsze i miało lepsze podstawy


dlaczego łatwiejsze i jakie podstawy ? Jakieś źródła tych stwierdzeń ? Przypomnijmy choćby co się stało w roku 1090 wink.gif

Ten post był edytowany przez marlon: 22/09/2010, 19:17
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 22/09/2010, 19:56 Quote Post

QUOTE
dlaczego łatwiejsze i jakie podstawy ? Jakieś źródła tych stwierdzeń ? Przypomnijmy choćby co się stało w roku 1090

1Geografia
2Wcześniejsza historia
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 22/09/2010, 20:03 Quote Post

QUOTE
Geografia Wcześniejsza historia


ani geografia ani tym bardziej wcześniejsza historia (niby jaka?? podałem przykład roku 1090 przeczący Twej tezie) nie upoważniają do takowego stwierdzenia. Gdańsk i Kołobrzeg są tak samo oddalone od Gniezna.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Piast anonim
 

Młody Lisek dla odmiany
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.749
Nr użytkownika: 55.424

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 22/09/2010, 21:58 Quote Post

QUOTE(marlon @ 22/09/2010, 21:03)
QUOTE
Geografia Wcześniejsza historia


ani geografia ani tym bardziej wcześniejsza historia (niby jaka?? podałem przykład roku 1090 przeczący Twej tezie) nie upoważniają do takowego stwierdzenia. Gdańsk i Kołobrzeg są tak samo oddalone od Gniezna.
*


Poprzez dłuższą przynależność Pomorza Gdańskiego do polski pewne powiązania zdążyły się wykształcić zresztą nie chce mi się o to kruszyć kopi.
Jeśli chodzi o geografie to chyba sobie kpisz między wielkopolską a Pomorzem Zachodnim ciągnie się pas puszcz i borów który jeszcze w XV wieku był pustką osadniczą i który jest widoczny na mapie nawet dziś. Zaś Pomorze wschodnie (nadwiślańskie) jest połączone z resztą kraju silnym starożytnym traktem komunikacyjnym jakim jest Wisła o tym że P.W jest w mniejszym stopniu zagrożone ekspansją cesarstwa nawet nie wspominam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 22/09/2010, 22:51 Quote Post

Nie było czegoś takiego jak rzekoma dłuższa przynależność Pomorza gdańskiego do Polski. Zwłaszcza, że sam podział na Pomorze wschodnie i zachodniento skutek działalności Krzywoustego. Pomorze gdańskie od Wielkopolski oddziela równie wielka puszcza czyli Bory Tucholskie. pas odadnictwa wzdłuż Wisły łaczy Pomorze z Mazowszem. W okolicy ziemi cedyńskiej podobny pas osadnictwa też występuje.

Ten post był edytowany przez marlon: 22/09/2010, 23:03
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Jaźwiec
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 355
Nr użytkownika: 65.266

 
 
post 23/09/2010, 15:41 Quote Post

Czyli ustanowienie polskiej administracji na Pomorzu Zachodnim było możliwe?
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 23/09/2010, 16:26 Quote Post

Skoro było możliwe za Mieszka I czy wręcz Siemomysła to dlaczego miałoby nie być możliwe za Krzywoustego? Pomorzanie ustanowili w tym samym mniej więcej czasie swojā administrację grodowā na ziemiach księstwa Świętopełka Odrzańskiego-Dumara !
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 23/09/2010, 16:48 Quote Post

Co innego ,,zaklepać" Ranę i okolice dla Polski, a co innego zabezpieczyć ją przed napływem Niemców, co nie udało się przecież nawet polskim książętom dzielnicowym na naszym rdzennym terenie. Po prostu nikt wówczas nie myślał dzisiejszymi kategoriami etnicznymi i nie mógł przewidzieć, że przez germanizację tych ziem będziemy mieli w XIX i XX wieku problemy. W tamtych czasach Niemcy w Królestwie Polskim byli takimi samymi poddanymi, co Polacy, czy Rusini.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.103
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 23/09/2010, 17:52 Quote Post

CODE
Co innego ,,zaklepać" Ranę i okolice dla Polski, a co innego zabezpieczyć ją przed napływem Niemców, co nie udało się przecież nawet polskim książętom dzielnicowym na naszym rdzennym terenie.

Sam napływ Niemców nie miał większego znaczenia. Istotna była germanizacja elit, bez niej przybysze się dość skutecznie asymilowali. Takie samo niemieckie osadnictwo było na Śląsku pod Sudetami jak w Małopolsce na Podkarpaciu. Ale pierwsze w końcu zniemczyło Dolny Śląsk, a po drugim zostały charakterystyczne nazwiska, nazwy wiosek i zabawna kompromitacja III Rzeszy pod tytułem Hatshoverfolk.

CODE
W tamtych czasach Niemcy w Królestwie Polskim byli takimi samymi poddanymi, co Polacy, czy Rusini.

A może i lepszymi..
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 23/09/2010, 18:14 Quote Post

Faktycznie germanizacja Pomeranii zaczęła się po upadku panowania duńskiego, klęska Waldemara pod Bornhoved oraz uznaniu przez Warcisława I i Barnima I zwierzchnictwa brandenburskiego 1236 układ w Kremmen. Napływ rycerstwa, duchowieństwa i kupiectwa niemieckiego oraz wyzwolenie diecezji kamieńskiej z zależności archidiecezjalnej. Powstajā na Pomorzu lenne władztwa panów niemieckich jak hrabstwo choćkowskie i inne.

Ten post był edytowany przez marlon: 23/09/2010, 18:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
Jaźwiec
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 355
Nr użytkownika: 65.266

 
 
post 23/09/2010, 19:56 Quote Post

''Skoro było możliwe za Mieszka I czy wręcz Siemomysła to dlaczego miałoby nie być możliwe za Krzywoustego? Pomorzanie ustanowili w tym samym mniej więcej czasie swojā administrację grodowā na ziemiach księstwa Świętopełka Odrzańskiego-Dumara !''

Po tym jak długo się z nimi męczył nie wydawało mi się to takie oczywiste,a jak szybo podbijali Pomorze Siemomysł/Mieszko nie wiemy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 23/09/2010, 20:06 Quote Post

Długo się męczył bo poczātkowo do roku 1116 nie zdobywał Pomorza tylko prowadził najazdy łupieskie. Z Pomorzem walczył w dodatku jako całościā a nie konkretnie z Pomorzem zachodnim więc stwierdzenie że walczył długo z zachodnim zaś ze wschodnim kròtko jest bez pokrycia. Patrzysz na sytuację z punktu widzenia późniejszych podziałòw Pomorza.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.332
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 23/09/2010, 22:22 Quote Post

QUOTE
Faktycznie germanizacja Pomeranii zaczęła się po upadku panowania duńskiego, klęska Waldemara pod Bornhoved oraz uznaniu przez Warcisława I i Barnima I zwierzchnictwa brandenburskiego 1236 układ w Kremmen.

Aczkolwiek osadnictwo niemieckie zaczęło się już dużo wcześniej - już w 1173 wspomniana jest etnicznie niemiecka osada ("villa teutonicorum") pod Szczecinem - Hohenkrug (Struga). W większych ośrodkach niemieckie kupiectwo zaczęło się osiedlać już od ok. 1150 i np. w Szczecinie już w 1187 dorobiło się własnego kościoła - obecna katedra św. Jakuba (fundowana przez Beringera z Bambergu). Niemcami byli też XII-wieczni biskupi kamieńscy - Konrad I von Salzwedel(1163-1186), czy Siegfried I (1186 - 1202). Tak, że germanizacja chyba zaczęła się trochę wcześniej.

Ten post był edytowany przez Rian: 23/09/2010, 22:23
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 24/09/2010, 9:11 Quote Post

Można prosić o wskazanie źródeł poszczególnych twierdzeń.

Zauważam przynależność tym, iż narodowość hierarchów kościelnych nie wskazuje na zmiany narodowościowe - większość polskich biskupòw w X XI wieku to Niemcy i Włosi ale nikt nie mówi o ówczesnej germanizacji i romanizacji. Istnienie gmin, osad, dzielnic niemieckich, walońskich, fryzyjskich itp w miastach handlowych portowych to także fakt notoryczny. Patrz relacja Adama z Bremy o Jumne czy zapisy o Nowogrodzie Wielkim. Szczecin w wieku XII zastāpił podupadły Wolin.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

6 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej