Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> "Wojna głodowa" 1414 roku
     
arkadiusz bednarczyk
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 405
Nr użytkownika: 32.229

Arkadiusz Bednarczyk
 
 
post 16/09/2008, 9:21 Quote Post

W roku 1414 armia polska dotarła przez pola grunwaldzkie aż pod Elbląg. Po drodze wojska polsko-litewskie niszczyły plony rolne ale chyba na niewiele to pomogło. Pod Brodnicą zawarto 8 października rozejm dwuletni. Niszczenie plonów okazało się niewystarczającym środkiem to łamania sił przeciwnika. Co jeszcze mogło pomóc w zwycięstwie, a co przeszkadzało (jaka byłą taktyka wojsk krzyżackich?)?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Primo!
 

ex moderator
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.066
Nr użytkownika: 2.660

Marcin ...
 
 
post 16/09/2008, 16:05 Quote Post

QUOTE(arkadiusz bednarczyk @ 16/09/2008, 10:21)
Niszczenie plonów okazało się niewystarczającym środkiem to łamania sił przeciwnika.
*


Wojna wyniszczająca zasoby gospodarcze przeciwnika byłaby skutecznym narzędziem nacisku na wielkiego mistrza, gdyby wraz z nią następowało zajmowanie kolejnych zamków i miast.

QUOTE(arkadiusz bednarczyk @ 16/09/2008, 10:21)
Co jeszcze mogło pomóc w zwycięstwie, a co przeszkadzało (jaka byłą taktyka wojsk krzyżackich?)?
*


Może najpierw, co przeszkodziło. Strona krzyżacka przyjęła bardzo rozsądną, zdecydowanie defensywną strategię obrony w ramach systemu obiektów ufortyfikowanych. Dlatego wielka armia polsko-litewsko-rusko-tatarska niczego realnego nie osiągnęła. Analogicznym niepowodzeniem zakończyła się wielka wyprawa Władysława Łokietka i Giedymina, wspomagana przez Węgrów i Rusinów, zorganizowana 84 lata wcześniej.

Moim zdaniem głównych źródeł niepowodzenia "wojny głodowej" należy się doszukiwać w ciągu wydarzeń między 15 lipca 1410 a latem 1414 roku w państwie krzyżackim. Nie chodzi mi o sprawy militarne, lecz o stosunek części poddanych krzyżackich do obu stron konfliktu. Wraz z podpisaniem pierwszego traktatu toruńskiego w lutym 1411 roku, król Władysław Jagiełło pozostawił samym sobie wszystkich poddanych Zakonu, którzy w trakcie kampanii 1410 roku opowiedzieli się po polskiej stronie. Rozpoczęły się bardzo surowe represje wobec części rycerstwa chełmińskiego i pruskiego. Obiektem odwetu stali się też mieszczanie, którzy chętnie otwierali bramy swoich miast dla zwycięskiego króla i sontanicznie poddawali się jego władzy. Część opozycjonistów zapłaciła za swoje poparcie dla polskiego władcy najwyższą cenę, część spotkały konfiskaty dóbr i inne represje. Propolskie nastroje części społeczeństwa zostały spacyfikowane.
W tych warunkach, stany pruskie w 1414 roku nie mogły ryzykować i poparły (aczkolwiek bez entuzjazmu) wielkiego mistrza Michała Küchmeistra. Nikt już przed polskim królem nie chciał spontanicznie otwierać bram miast i zamków. Wręcz przeciwnie, ich załogi były zdeterminowane do długiej obrony.
Na nieugiętą postawę stanów pruskich z pewnością wpływ również miała taktyka "spalonej ziemi" zastosowana przez Władysława Jagiełłę i Witolda.

Można przypuszczać, że znów ilość, wartość i siła ognia artylerii ogniowej była niewystarczająca. Charakter prowadzonych działań wojennych wskazuje na niewielką liczbę piechoty, która uczestniczyła w wyprawie i była bardzo przydatna w trakcie oblężeń.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Kiszuriwalilibori
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 755
Nr użytkownika: 13.574

 
 
post 26/01/2010, 11:01 Quote Post

Jeżeli chodzi o przebieg działań nie było tak źle, zdobyliśmy znaczną ilość zamków -Nidzica, Olsztyn, Olsztynek, Ostróda, Biskupice, Prabuty, Brodnica. Jednak błędem było oddanie sprawy - przez stronę polską - pod obrady soboru w konstancji. To już ktoś na tym forum Jagielle zarzucił, że chciał być świętszy od Papieża i za często się do niego odwoływał.
Krzyżacy byli skłonni oddać nam trochę ziem, nie wykorzystaliśmy licząc na werdykt sądu - a Zygmunt Luksemburski nie okazął swię naszym przyjacielem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
flint
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 45
Nr użytkownika: 33.817

Zawód: zebrak
 
 
post 27/01/2010, 10:24 Quote Post

QUOTE(Kiszuriwalilibori @ 26/01/2010, 11:01)
Jeżeli chodzi o przebieg działań nie było tak źle, zdobyliśmy znaczną ilość zamków /.../ Brodnica.

Zamek w Brodnicy nie został zdobyty. Przeciwnie - Jagiełło zwiedziony fałszywymi informacjami zawartymi w liście komtura brodnickiego, który pisał o słabym zaopatrzeniu miasta i zamku oblegał je bezskutecznie przez 22 dni aż wreszcie przeciągające się oblężenie i warunki pogodowe zmusiły króla do podpisania w Brodnicy 7.X.1414 r. dwuletniego rozejmu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Kiszuriwalilibori
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 755
Nr użytkownika: 13.574

 
 
post 27/01/2010, 10:56 Quote Post

QUOTE
Zamek w Brodnicy nie został zdobyty


Dzięki za uściślenie,
Tak czy owak dla mnie to jest wygrana wojna a przegrany pokój,
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
larisch
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 66.415

Katrin Romare
Stopień akademicki: doktor
Zawód: lekarz
 
 
post 25/06/2010, 16:27 Quote Post

Ciekawe ze nikt nie wspomina na czym na wojna polegala, jak palono i zabijano ludzi zeby zmniejszyc potenclal obszarow Prus. Zainteresowanych naklonilbym do przeczytania zrodel. Poza tym zabijano rowniez a nawet w wiekszosci Slowian i Baltow ktorzy byli rolnikami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Husarz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 791
Nr użytkownika: 1.222

 
 
post 25/06/2010, 20:45 Quote Post

QUOTE(larisch @ 25/06/2010, 16:27)
Ciekawe ze nikt nie wspomina na czym na wojna polegala, jak palono i zabijano ludzi zeby zmniejszyc potenclal obszarow Prus. Zainteresowanych naklonilbym do przeczytania zrodel. Poza tym zabijano rowniez a nawet w wiekszosci Slowian i Baltow ktorzy byli rolnikami.
*


Wydaje mi się, że w owym czasie kwestiami narodowościowymi nie specjalnie się przejmowano.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej