Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ankieta: Ulubiony wielki mistrz krzyżacki
 
Ulubiony mistrz krzyżacki. Proszę o argumentację odpowiedzi.
Henryk Walpot (1198-1208) [ 3 ]  [2.61%]
Herman von Salza (1210-1231) [ 24 ]  [20.87%]
Henryk von Hohenlohe (1244-1250) [ 0 ]  [0.00%]
Konrad von Feuchtwangen (1291-1296) [ 0 ]  [0.00%]
Zygfryd von Feuchtwangen (1303-1311) [ 0 ]  [0.00%]
Karol von Trier (1311-1324) [ 2 ]  [1.74%]
Werner von Orseln (1324-1330) [ 2 ]  [1.74%]
Luter von Brauschweig (1331-1335) [ 0 ]  [0.00%]
Dytrych von Altenburg (1335-1341) [ 1 ]  [0.87%]
Winrych von Kniprode (1351-1382) [ 3 ]  [2.61%]
Konrad von Jungingen (1393-1407) [ 16 ]  [13.91%]
Ulrich von Jungingen (1407-1410) [ 27 ]  [23.48%]
Henryk von Plauen (1410-1413) [ 16 ]  [13.91%]
Michał Küchmeister (1414-1422) [ 3 ]  [2.61%]
Ludwik von Erlichshausen (1450-1467) [ 0 ]  [0.00%]
Albrecht von Hohenzollern (1511-1525) [ 18 ]  [15.65%]
Suma głosów: 115
Goście nie mogą głosować 
     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 29/04/2008, 14:34 Quote Post

Najwyraźniej się nie zroumieliśmy, jestem w stanie przyznać, że ktos był lepszy ale nie przekonasz mnie, że kogoś lubie bardziej, to jak z kiszonym ogórkiem i czekoladą. Po prostu "ulubiony" ma wydźwięk całkowicie subiektywny.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 29/04/2008, 14:43 Quote Post

QUOTE
Po prostu "ulubiony" ma wydźwięk całkowicie subiektywny.


Oczywiście, ale nie wyklucza tego, że jednocześnie ktoś wg kogoś był najlepszy. Oczywiście łatwiej przekonać kogoś do zmiany zdania w kwestii "najlepszości", ale nie w sprawie "ulubieństwa". Jak dla mnie to, że dla kogoś ktoś jest najlepszy oznacza zwykle, że jest też ulubiony (choć nie zawsze, co sam przyznałem).
To, że kol. Marek wysunął von Salzę jest chyba wystarczającym dowodem na to, że wg niego on jest najlepszy. Poza tym czas zakończyć offtopic.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Kluczyk
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 14
Nr użytkownika: 53.559

Zawód: Uczen liceum
 
 
post 7/03/2009, 21:34 Quote Post

wybrałem Ulryka. dlaczego? popisał się niepospolitą głupotą biggrin.gif A tak na serio, może i byłby dobrym władcą, gdyby nie trafił na lepszego vide Jagiełło. Po prostu spotkał się z klasycznym przykładem walki ludów wschodu (Rusini, Litwini, Tatarzy) którzy stosowali taktykę mongołów, a każdy wie, do czego ta taktyka ten lud doprowadziła biggrin.gif w skrócie - kto umiejętnie stosował taktykę mongolską, wtedy vicit biggrin.gif (patrz Warna 1444, Legnica 1242, no i Grunwald )
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 8/03/2009, 1:43 Quote Post

QUOTE
może i byłby dobrym władcą, gdyby nie trafił na lepszego vide Jagiełło
Władecą czy wodzem?
QUOTE
popisał się niepospolitą głupotą
raczej niepospolitympodewjściem do tzw. etosu, chociaz może na jedno wychodzi...
QUOTE
wtedy vicit 
Czyli to "ludy wschodu" zwyciężyły pod Grunwaldem?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
mariusz 70
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.883
Nr użytkownika: 51.390

mariusz kukowski
Stopień akademicki: pisze,czyta
Zawód: wykonywany:pracuje
 
 
post 8/03/2009, 17:27 Quote Post

Oddalem glos na Salze.Powody identyczne jak w argumentacji przedstawionej przez Mareknufca, wiec nie bede sie powtarzal.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 8/03/2009, 17:36 Quote Post

Ja też. Von Salza, to jeden z tych gości, co widzą szerzej niż inni. Przynajmniej tak wynika z dostępnych źródeł.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
salvusek
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.236
Nr użytkownika: 44.999

 
 
post 8/03/2009, 22:03 Quote Post

Z punktu widzenia interesów zakonu najlepszymi mistrzami byli Salza bądz Trier . Żeby się nie powtarzac zagłosowałem na Triera . Nalezy pamietac , ze w czasach kiedy objął piecze nad zakonem cała struktura zakonna jaki i sami zakonicy przeżywali kryzys . Dotyczył on zwłaszcza rozprężenia morlanego . Przeprowadził on reformę przywracającą normalne stosunki w zakonie . Co prawda został potem wypędzony na skutek buntu w jednej z pruskich prowincji . Jendak dzięki papieżowi miał możliwośc powrócic na urząd, jednak się nie zgodził . Był człowiekiem honoru , zresztą posiadał gruntowne wykształcenie , co więcej umiał mówic w wielu językach . Dobry zapominiany mistrz .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
jakuboo
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 102
Nr użytkownika: 46.568

Zawód: uczen
 
 
post 19/06/2009, 20:30 Quote Post

Dla mnie najwybitniejszy- Herman von Salza jeden z najwybitniejszych polityków w historii
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.995
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 24/06/2009, 23:17 Quote Post

Mam dwóch kandydatów:
Hermann von Slaza, wiadomo dlaczego,najwybitniejszy mistrz zakonu.
Ulryk von Jungingen, za postawe pod Grunwaldem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
Nicker
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 57.247

 
 
post 14/07/2009, 16:38 Quote Post

Najlepiej z tej ankiety z lekcji historii i w ogóle wspominam ostatniego z wielkich mistrzów krzyżackich - Albrechta Hohenzollerna. Pewnie z tego powodu, że nie wszczynał wojen z Polską, a wręcz przeciwnie, bo złożył hołd lenny swojemu wujowi Zygmuntowi Staremu, królowi Polski. Tym samym zakończył na dobre okres wojen polsko-krzyżackich, ale nigdy nie nazwałbym go swoim ulubionym mistrzem krzyżackim. wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 14/07/2009, 21:13 Quote Post

QUOTE(Nicker @ 14/07/2009, 17:38)
Najlepiej z tej ankiety z lekcji historii i w ogóle wspominam ostatniego z wielkich mistrzów krzyżackich - Albrechta Hohenzollerna. Pewnie z tego powodu, że nie wszczynał wojen z Polską,
*



Jasne, zakon padł ofiarą polskich zakusów imperialistycznych dry.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 14/07/2009, 21:17 Quote Post

Jaki to nie prowadził a wojna w latach 1519-21?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
Nicker
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 57.247

 
 
post 14/07/2009, 22:02 Quote Post

QUOTE(lancelot @ 14/07/2009, 22:17)
Jaki to nie prowadził a wojna w latach 1519-21?
*


Tego już w szkole nie uczyli... dry.gif
QUOTE
Jasne, zakon padł ofiarą polskich zakusów imperialistycznych

Nie za bardzo rozumiem twoją odpowiedź, ale to chyba lepiej niż mieć wciąż wroga w postaci zakonu, który i tak już nie był na nic potrzebny, bo swoją misję już wypełnił... oczywiście o nawracanie pogan (Prusów) mi chodzi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 14/07/2009, 22:12 Quote Post

Celaem powstania zakonu nie było nawracanie Prusów a i po ich eksterminacji pojawiły sie nowe pomysły na wykorzystanie Krzyżaków, nie wypaliły.
QUOTE
Tego już w szkole nie uczyli...
pisze o tym choćby wikipedia, jeżeli nie chce Ci się szukać głębiej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
Nicker
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 139
Nr użytkownika: 57.247

 
 
post 14/07/2009, 22:31 Quote Post

Dzięki za informacje, ale nie trzeba było. Ktoś tu nie ma poczucia humoru, od razu się milej prowadzi dyskusję... sleep.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

6 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej