Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wytłumienie pod kolczugą czyli…, co legionista ubierał pod zbroję?
     
arturus.miłośnik historii
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.372
Nr użytkownika: 93.614

Artur G
Stopień akademicki: inzynier
Zawód: ostatni rzymianin
 
 
post 3/09/2014, 13:06 Quote Post

Podobno zaczęto ją używać w Średniowieczu ,ale Szapur II pewnie znowu skrytykuje mnie za ten post ,więc forumowiczu Bortasz uznaj ją jakby jej nie było.Według Włodzimierza Kwaśniewicza już w Starożytności, już ok.II-III wieku naszej ery.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Pielgrzym
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 355
Nr użytkownika: 30.075

Andrzej Pietrachowicz
Stopień akademicki: mgr inz.
Zawód: inzynier budownictwa
 
 
post 3/09/2014, 13:57 Quote Post

Primo, Szapurze, zbroja to jest ogólne określenie uzbrojenia ochronnego noszonego na ciele, a pancerz to taka odmiana zbroi, która jest przynajmniej w pewnym stopniu elastyczna. Powiedziałbym raczej że mieści się w tej definicji nazwanie lorici segmentaty, squamaty czy hamaty zbroją, natomiast na przykład nie jest w pełni poprawne określenie "pancerz anatomiczny".

Secundo, Bortaszu, tunika tak, ale to nie była cienka koszula tylko gruby lniany wór zapobiegający przytrzaśnięciom i obtarciom od zbroi, zwano toto tautologicznie subarmalis czyli "podzbrojnikiem". Nie była tak solidna jak przeszywka średniowieczna, ale pamiętajmy że w ogóle dawniej walczący jak się zdaje albo nie cenili do tego stopnia swojego życia i zdrowia albo zdecydowanie woleli większą ruchliwość i szybkość niż pełniejsze opancerzenie. Na początku przeszywanica była równie częśto stosowana na kolczugę (Biblia Maciejowskiego) jak i zamiast kolczugi (j.w.), jak pod kolczugę. A bywało że i rycerze (np. podczas krucjaty Ludwika Świętego) mając poobijane i owinięte bandażami boki i kończyny nie mieścili się w przeszywki więc zakładali kolczugi na koszulę albo na gołe ciało (opisuje to de Joinville). Żaden prawie z wojowników i rycerzy widocznych na licznych ikonografiach nie wydaje się w pełni opancerzony a ileż plemion walczyło w ogóle bez uzbrojenia ochronnego, wręcz niemal nago.

Ten post był edytowany przez Pielgrzym: 3/09/2014, 13:58
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej