Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Stalin umiera w 1935 roku
     
Mort
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 184
Nr użytkownika: 101.514

Zawód: mlot na lewice
 
 
post 29/09/2017, 13:07 Quote Post

Załóżmy że Stalin dostaje w pierwszej połowie lat 30-tych np. raka płuc i w 1935 r. umiera. Czy w miejsce Stalina pojawiłby się nowy dyktator, czy nastąpiłby nawrót do modelu kolektywnego kierownictwa, który obowiązywał po śmierci Lenina? Jak śmierć tyrana wpłynęłaby na politykę wewnętrzną i zagraniczną ZSRR w tym okresie? Udałoby się uniknąć Wielkiego Terroru i czystek w Armii Czerwonej? Czy ZSRR bez Stalina nadal podpisał by Pakt Ribbentrop-Mołotow i wszedł we współpracę z hitlerowskimi Niemcami? Bo czytałem gdzieś, chyba "Dworze czerwonego cara", że to właśnie Stalin był głównym orędownikiem tej współpracy, reszta sowieckiego kierownictwa była raczej sceptyczna w kwestii sojuszu z Niemcami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
freddy
 

полковник
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 743
Nr użytkownika: 85.709

Iwan Kozedub
Stopień akademicki: Towarzysz
Zawód: Istriebitiel
 
 
post 21/10/2017, 17:40 Quote Post

Tak jak w rzeczywistości, władzę po Stalinie objąłby Beria, jako najsilniejszy z Jego przybocznych. Beria jako szef NKWD był dosyć diaboliczny, ale gdy na krótko objął władzę stał się liberalny w swoich poglądach politycznych, na przykład chciał połączenia Zachodnich i Wschodnich Niemiec przy zachowaniu ich neutralności. Gdyby Beria objął władzę w 1935, to być może nie doszłoby do podpisania Paktu Ribbentrop - Mołotow i wojna wybuchłaby kilka lat później, może być nawet w charakterze z książek Suworowa - ZSRR atakuje pierwsze.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Fuser
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.342
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 21/10/2017, 18:10 Quote Post

QUOTE(freddy @ 21/10/2017, 18:40)
Tak jak w rzeczywistości, władzę po Stalinie objąłby Beria, jako najsilniejszy z Jego przybocznych.
*


A kim był Beria w 1935 r.?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
freddy
 

полковник
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 743
Nr użytkownika: 85.709

Iwan Kozedub
Stopień akademicki: Towarzysz
Zawód: Istriebitiel
 
 
post 21/10/2017, 20:20 Quote Post

Chociaż w 1935 szefem NKWD był Gienrich Jagoda, to Beria wtedy miał już silną pozycję.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Fuser
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.342
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 22/10/2017, 7:23 Quote Post

QUOTE(freddy @ 21/10/2017, 21:20)
Chociaż w 1935 szefem NKWD był Gienrich Jagoda, to Beria wtedy miał już silną pozycję.
*


Tak? A na czym polegała siła pozycji Berii w 1935 r., która pretendowała go do ewentualnego objęcia schedy po Stalinie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej