| |
|
|
 Czy jesteśmy skomplikowani ?,
| |
|
|
|
|
W związku z tym, co napisano tutaj: http://www.historycy.org/index.php?showtop...=0&#entry818380 zacząłem się zastanawiać nad następującym zagadnieniem: czy faktycznie to, co czasem piszemy (i czytamy) na forum faktycznie jest zbyt skomplikowane dla osób szukających krótkich, treściwych informacji? Być może powinniśmy otworzyć dział "bejzik", gdzie ludzie chcacy dowiedzieć się czegoś na szybko mogli by wyszukać prostą, mało rozbudowaną wiedzę w danym zakresie? Mnie wydaje się to nieco demoralizujące ale być może nie mam racji?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jestem przeciwko.Funkcjonujemy jako Forum a nie alternatywna encyklopedia dla Wikipedii.Jeżeli ktoś prosi o pomoc w działach w których jestem aktywny i mam wystarczającą wiedzę w tym zakresie takowej udzielam niemniej nie widzę powodu dla którego mielibyśmy jeszcze zabierać się za stworzenie czegoś w rodzaju "historii w pigułce" Zresztą nie bardzo sobie wyobrażam jak taki dział miałby funkcjonować ?
Ten post był edytowany przez Marthinus: 27/11/2010, 12:19
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie popieram, nie jesteśmy tutaj od pisania zadań użytkownikom, którym grozi zagrożenie z historii w gimnazjum i którzy walną jeden post na krzyż  . Zdaje się, że nie o to chodziło, kiedy to forum powstawało. Wikipedia, naprawdę bardzo dobra rzecz i powinna gimnazjalistom wystarczać w zupełności ... 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Też jestem przeciwko. Nie funkcjonujemy po to, aby pomagać uczniom rozwiązywać problemy, z którymi nie potrafią sobie poradzić z czystego lenistwa. Nie oszukujmy się, ale większość problemów, z którymi do nas przychodzą ludzie to problemy natury poserfowania w Internecie, Wikipedii oraz otwarcia podręcznika na odpowiedniej stronie.
Z drugiej strony funkcjonowanie forum musi też mieć charakter obustronny. Nie możemy zamykać się na własne zwyczaje i regulaminy na zawsze. Forum powstało dla ludzi, a nie ludzie dla forum.
Ale za pomocą w dziale bezik jestem przeciwny. Istnieje już dział pomoc.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zgadzam się z Piegziu istnieje już dział "Pomoc", nie potrzeba więc tworzyć klona o nazwie "Bezik". Jestem ogólnie mówiąc zwolennikiem brzytwy Ockhama i sam chętnie zlikwidowałbym kilka działów moim zdaniem niepotrzebnych.
Mam natomiast inny pomysł, aby tematy uznane za wyczerpane archiwizować i wydać pod postacią jakiegoś skryptu dostępnego do zakupu przez użytkowników, oraz za wydawaniem suplementów do takowego skryptu, na przykład co dwa lata w miarę powiększania się bazy "wyczerpanych" tematów. O tym czy temat jest wyczerpany mogliby decydować Administracja i Moderatornia. Podobne porządki mogłyby powstać na stronie internetowej forum.
W ten sposób stworzylibyśmy pierwszą internetową encyklopedię ludową. "Nowe Ateny" się chowają.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Pomysł o tyle ciekawy co nie realny.
Po pierwsze nie liczyłbym na specjalny popyt na takowy skrypt, a po drugie Forum jest tak kolosalne, że tych "wyczerpanych" tematów co rok przybywa w wielkim tempie.
Osobnym problemem jest kwestia wartości merytorycznej tematów.Niestety praktycznie w każdym z nich posty stojące na wysokim poziomie przeplatają się z tymi bezwartościowymi co jest naturalną konsekwencją wzrostu liczby użytkowników Forum.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Być może powinniśmy otworzyć dział "bejzik", gdzie ludzie chcacy dowiedzieć się czegoś na szybko mogli by wyszukać prostą, mało rozbudowaną wiedzę w danym zakresie?
Coś takiego nazywa się Wikipedia...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Czuję się zmuszony do odpowiedzi, gdy chodzi o post otwierający ten temat. Otóż, czy skomplikowani - myślę, że nie w tym problem - w linku pojawia się moja odpowiedź na post proszący o informacje o uzbrojeniu i sposobach walki Rzymian, wysłał/a tę prośbę user, który przedstawił/a się jako uczeń. Potrzebuje zatem "zaraz" informacji... Teraz jest kwestia, na ile forum internetowe to wiarygodne źródło wiedzy, a z drugiej strony przy skierowaniu do odpowiednich działów i tematów, to jest tam taki nawał informacji, że po pierwsze osobie nie mającej pojęcia o tematyce trudno rozróżnić "ziarno od plew", po drugie, aż korci, żeby zrobić sobie do zadania prosty zabieg ctrl+c - ale tam tak naprawdę jest przysłowiowy "groch z kapustą", jeśli chcemy poznać jakiś temat, lepiej po prostu skorzystać z jakiś sprawdzonych pozycji, udać się do biblioteki, odpowiednią książkę pożyczyć albo skorzystać w czytelni. Na marginesie z przerażeniem obserwuję studentów, którzy tutaj szukają bibliografii - kochani to jest żenujące! Rozumiem naturę człowieka - jak prąd elektryczny, idzie drogą na której spotyka mniejszy opór , ale istnieją jeszcze biblioteki
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Vergilius @ 27/11/2010, 12:30) Wikipedia, naprawdę bardzo dobra rzecz i powinna gimnazjalistom wystarczać w zupełności ...
Tak jak wystarcza prezydentom. 
Ale jak najbardziej się zgadzam - dział basic nazywa się wikipedia.org . Czasem nawet dużo lepiej niż basic...
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 26/12/2010, 1:03
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Proponuję nie obniżać poziomu, który i tak...
Różnie z nim bywa.
Ale to w końcu Forum dyskusyjne, a nie jakieś źródło wiedzy sensu stricto.
Pozdrawiam
poldas
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Osobnym problemem jest kwestia wartości merytorycznej tematów.Niestety praktycznie w każdym z nich posty stojące na wysokim poziomie przeplatają się z tymi bezwartościowymi co jest naturalną konsekwencją wzrostu liczby użytkowników Forum. Marthinus
Posty wartościowe i te naiwne, mniej wartościowe są smaczkiem tego forum. Lubię czasem poczytać naiwne dyskusje, bez nich nasze forum mogłoby stać się nudnawe.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jestem przeciw. Niemniej o ile irytują mnie pytania z zadań domowych, to rozumiem, że są osoby, które poprzez pytanie na Forum próbują znaleźć wyjaśnienie jakiegoś niezrozumiałego dla siebie problemu i wówczas pogardę mogą wzbudzić tylko doświadczeni użytkownicy, którzy miast pomóc, ograniczają się do nabijania (ostatnio był np. taki temat o taktyce w XIX wieku).
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 26/12/2010, 1:09
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie mam nic przeciwko pomocy, ale krew mnie zalewa, jak widzę apel: "Pomóżcie, bo mam zadane na jutro..." Goniłbym wtedy jak bolszewików spod W-wy...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 27/11/2010, 22:46) Nie mam nic przeciwko pomocy, ale krew mnie zalewa, jak widzę apel: "Pomóżcie, bo mam zadane na jutro..." Goniłbym wtedy jak bolszewików spod W-wy...
Jak wyzej 
Ale poważnie uczestniczyłem w Historykach , z tego powodu ze to Forum miało ambicje bycia Forum naukowym - badawczym , w wielu Działach do tej pory ograniczałem się jedynie do czytania dyskusji innych userow , gdyż poziom mojej wiedzy np: z historii początków Państwa Polskiego , jest zbyt mikry , ale zawsze czegoś moglem się dowiedzieć czytając posty Marlona czy Vapnataka , podobnie z innymi okresami z historii gdzie będąc jedynie biernym userem ( XIX w ) wiele zyskiwałem śledząc merytoryczne i fachowe posty Generala , Nico czy Stonwella .
Szkoda by było zmieniać ten stan , na rzecz uproszczonej formuły w celu , właściwie w jakim celu ?
Żegnając się z Historykami jako aktywny user , mam nadzieje ze będę tu wracał , by śledzić ciekawe dyskusje ww Kolegów , dlatego jakakolwiek zmiana formuły Forum wydaja mi się być zbędna .
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Dobra, dosyć tych batów na mnie Koledzy QUOTE dlatego jakakolwiek zmiana formuły Forum wydaja mi się być zbędna Mnie również, wyraziłem wyłącznie swoją głęboką, wewnętrzną rozterkę na temat tego, jak dalece możemy i powinniśmy pomagać. Nic więcej. Pozdrawiam!
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
27/11/2010, 12:02
