Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Czy Hans Frank był ateistą?
     
bamip
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 230
Nr użytkownika: 94.979

 
 
post 18/07/2017, 13:13 Quote Post

QUOTE(mata2010 @ 18/07/2017, 12:19)
Znów coś przedziwnego: Kto to byli watykańscy liberałowie?????


Ruch, który opowiadał się (głównie w latach 60) za liberalizacją w Kościele Rzymskokatolickim, chciał w ten sposób zdyskredytować konserwatywnego Piusa - artykuł z DoRzeczy Historia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.480
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 18/07/2017, 15:49 Quote Post

Przecież interesuje nas w tym temacie wyłącznie katolicyzm (ewentualnie protestantyzm - jeśli by Frank rozważał możliwość zostania protestantem, na co nie ma cienia dowodu) okresu wojny i pierwszego roku po wojnie.

To co się działo w latach 1960-tych nie ma z tym tematem nic wspólnego. Rzeczywiście drugi Sobór Watykański stanowił przełom, ale trwał on za pontyfikatów Jana XXIII i Pawła VI, a ten temat nie może wykraczać poza pontyfikat Piusa XII.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
keres2731
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 344
Nr użytkownika: 96.831

Zawód: uczeñ
 
 
post 19/07/2017, 8:55 Quote Post

QUOTE
Przecież interesuje nas w tym temacie wyłącznie katolicyzm (ewentualnie protestantyzm - jeśli by Frank rozważał możliwość zostania protestantem, na co nie ma cienia dowodu) okresu wojny i pierwszego roku po wojnie.

No ok! Ale kim był przed nawróceniem? Ateistą, deistą, panteistą ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
Toki
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 131
Nr użytkownika: 99.963

 
 
post 19/07/2017, 10:54 Quote Post

Na podstawie przytoczonego przeze mnie wcześniej fragmentu książki można próbować co nieco wywnioskować. Wygląda to tak, jakby Frank był kimś w rodzaju niewojującego ateisty - sam nie wierzył w Boga, ale nie robił przeszkód żonie w praktykowaniu jej religii, a pracowników zachęcał do udziału w mszach i modlitwach, gdyż było do dla niego pożyteczne. Z drugiej strony, prześladowania polskiego Kościoła prowadzone były z powodów nazwijmy to koniunkturalnych, jako część szykan wymierzonych w naród polski jako taki. Tak to widzę.

Ten post był edytowany przez wysoki: 19/07/2017, 18:24
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.683
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 19/07/2017, 13:35 Quote Post

Autor tematu jasno określił co go w nim interesuje już w jego tytule: Czy Hans Frank był ateistą?
Dodatkowo już drugi raz przypomina (konkretnie macie2010) o czym tu chciał dyskutować.
Kilka ostatnich postów nie na temat wyleciało - kolejne zostaną nagrodzone ostrzeżeniem.

Jak kogoś interesuje dyskusja na inne tematy proszę toczyć ją w innym, już istniejącycm wątku albo założyć sobie w tym celu własny, tutaj keres prosi jasno o wypowiedzenie się na temat Hansa Franka (nie papieża, Hitlera i każdego kto przyjdzie komuś do głowy):

QUOTE
kim był przed nawróceniem? Ateistą, deistą, panteistą ?


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej