QUOTE(romanróżyński @ 24/03/2011, 1:02)
Jeśli chodzi o nasz cukier to przed akcesją kosztował niecałe 2 zł za kilo, po jakoś skoczył 2-krotnie.
Teraz wiem czemu akurat 2-krotnie, a nie np. 1,5 raza lub 3 razy.

Kłamiesz.

Przed przystąpieniem do UE cukier kosztował ok 2,5 zł.
Bezpośrednio PRZED (ostatni tydzień) z powodu "paniki cukrowej" podobnej jak teraz (pogłoska: "będzie drożej") cena skoczyła do 3,5 zł, by w ciagu pierwszych kilku tygodni w UE zejść do ok 3 zł.

To dlaczego niedawno w wypowiedzi dla Olejnik Tusk mówi: oczywiście wiedziałem, że Kaczyński nie ma wpływu na ceny. Czyli wtedy to właśnie dawał do zrozumienia wyborcom: za podwyżki winien jest Kaczyński. Teraz tak nieważne jest czy Jarek przepłaca czy nie ważne jest, że rządy Tuska doprowadziły do takiego stanu naszej gospodarki, że średnio artykuły spożywcze poszły o około 30% w górę. I proszę nie tłumaczyć mi, że jest kryzys bo mówicie w ten sposób, że Tusk kłamie tylko pytanie, kiedy? Wtedy gdy mówił, że Polska to zielona wyspa i nie mamy kryzysu czy teraz, że mamy kryzys a chodzi o napchanie kasy sobie i swoim znajomym za pomocą systemu umorzeń i ulg?

Z całym szacunkiem dla prezesa i dla dyskutantów, nie rozumiem tego zamieszania z cukrem. Od kiedy to cena cukru ma duży wpływ na ogólny bilans wydatków domowych. Bardziej brałabym pod uwagę cenę mąki i pieczywa. Ostatnio dosłownie przerażenie mnie ogarnęło, gdy zobaczyłam cenę 1/kg dobrego chleba. Od 8 zł do 15 zł, to jest problem.

Faktem jest, że ceny ropy rosną. Oto wykres prowadzony na bieżąco: http://nafta.wnp.pl/notowania/ceny_ropy/

artifakt
Od kiedy? O momentu podniesienia podatków. Ale może tego nie zauważyłeś... to nie komuna wolno czytać różne źródła

W większości za wzrost ceny paliwa odpowiada słaby złoty.

Gabrielem Janowskim jednym z najlepszych parlamentarzystów III RP.

Może mi ktoś wytłumaczyć jak to jest, że kiedy cena za baryłkę była grubo ponad 150 dolarów, paliwo było dużo tańsze niż teraz, kiedy baryłce jeszcze dużo do 150 $ brakuje?
Jakie tu prawa ekonomii działają? (Oczywiście oprócz Wiecznego Prawa Pazerności Biurokracji)

Ja bym się tak nie nabijał, bo problem jest, ale z mózgami naszych rządzących.

Tylko brak cukru nie wynika z powodzi, tylko z ograniczeń na produkcję cukru w Polsce ze strony UE smile.gif i zwyżki cen cukru na świecie.

To dlaczego niedawno w wypowiedzi dla Olejnik Tusk mówi: oczywiście wiedziałem, że Kaczyński nie ma wpływu na ceny. Czyli wtedy to właśnie dawał do zrozumienia wyborcom: za podwyżki winien jest Kaczyński. Teraz tak nieważne jest czy Jarek przepłaca czy nie ważne jest, że rządy Tuska doprowadziły do takiego stanu naszej gospodarki, że średnio artykuły spożywcze poszły o około 30% w górę.

Nie życzę sobie oskarżania mnie o kłamstwo-zwłaszcza bezpodstawnie.

Przed akcesją-tj. jakiś miesiąc, może dwa przed cukier kosztował u mnie-tj. w Gdańsku poniżej 2 zł, w ostatnich dniach przed akcesją nie sprawdzałem-to zresztą nie ma znaczenia, parę tygodni po kupowałem już cukier po niecałe 4 zł, i bynajmniej nie szukałem na siłę droższego cukru.

Z całym szacunkiem dla prezesa i dla dyskutantów, nie rozumiem tego zamieszania z cukrem. Od kiedy to cena cukru ma duży wpływ na ogólny bilans wydatków domowych.

Czekolady, słodycze, soki, słodkie jogurty, a nawet keczupy i sosy.

ROTFL

Taki współczesny Rejtan, jakbyś nie wiedział albo nie pamiętał bardzo istotnych wydarzeń sprzed dziesięciu lat. dry.gif